Por un lado se absuelve a la víctima del robo, ya que el desenlace, es en defensa propia. Por otro lado se le castiga con indemnizar a la familia…..eso se entiende como una “condena”…..por lo cual se puede apreciar una contradicción en la misma, como bien se apunta.
Si es inocente ¿por qué se le condena a indemnizar?.....porque así están las Leyes que protegen más a los delincuentes que a las víctimas.

Un cordial saludo.