Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 135

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    lunes, 27 de marzo de 2017
    Absuelto un hostelero de Bilbao por tenencia de cocaína que iba a consumir con amigos
    El acusado en su declaración, señaló que la droga la habían comprado entre once amigos para ser consumida en el txoko del bar durante las fiestas del barrio “como habían hecho otras veces

    La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Bizkaia ha absuelto de un delito de tráfico de drogas a un hostelero bilbaíno que, durante un control de la policía en su establecimiento, se hallaba junto a una mochila tipo riñonera con 46,5 gramos de cocaína. El acusado en su declaración, señaló que la droga la habían comprado entre once amigos para ser consumida en el txoko del bar durante las fiestas del barrio de Irala de 2015, “como habían hecho otras veces” y que tocaban a “unos 4 gramos cada uno”.

    Se da la circunstancia de que la actuación policial no estuvo motivada porque hubieran detectado anteriormente algún indicio relacionado con el tráfico de drogas sino que el hallazgo se hizo en un control rutinario de cumplimiento horario. Asimismo, el acusado no contaba con antecedentes ni utensilios cuya tenencia podría inducir a pensar en un delito de tráfico de drogas y además, las once personas ratificaron ante el juez que la droga estaba destinada a su propio consumo.


    http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

  2. #2
    martes, 28 de marzo de 2017
    El Tribunal Supremo rechaza que exhibir una pancarta que pone "terrorismo empresarial" vulnere el honor de la empresa.

    La Sala de lo Social precisa, no obstante, que se trató de una acción ilegítima y censurable.

    Autor
    Comunicación Poder Judicial.

    La Sala de lo Social del tribunal Supremo ha señalado que un sindicato no vulneró el derecho al honor de una empresa por exhibir pancartas acusándola de “terrorismo empresarial”, ante una supuesta cesión ilegal de trabajadores, aunque precisa que se trató de una acción ilegítima y censurable.

    La sentencia admite que es una expresión de injustificada dureza pero reconoce que su uso ocupa un lugar común en la sociedad ya que se emplea habitualmente para descalificar determinadas actuaciones empresariales por sindicatos e incluso por partidos políticos.


    http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

Marcadores