![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citarel caciquismo de esta empresa. Siempre la misma historia. Saludos :xrevienta:-)
Snake VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!!!!
Ole!!!!! por el sgto, un mando que mira por la seguridad de sus hombres y tiene los cojones de denunciar la falta de esta. Un abrazo muy fuerte para el y desearle toda la suerte del mundo y rezar por los compañeros que estan de mision. Cuidadin en la calle
el caciquismo de esta empresa. Siempre la misma historia. Saludos :xrevienta:-)
Lo típico un Sargento (Sindicalista,para más señas) "reprende a su Capitán" y visto que este no se acojona,organiza un plante en la Unidad (ejerciendo el derecho de petición solicitando en mitad de misión un permiso,que a su vez también fue solicitado por los otros 7 GCs que formaban parte de la (Policía Advisor Tean Herat).Las cosas empiezan a cuadrar.
Pero claro al Suboficial en cuestión le sale el tiro por la culata y al final se cepillan al Sardo.
PD/ Por cierto solicitud de permiso,que el Suboficial sabe perfectamente que por la duración de la misión, no tiene derecho al mismo.
[quote user="WINCHE" post="793510"]Lo típico un Sargento (Sindicalista,para más señas) "reprende a su Capitán" y visto que este no se acojona,organiza un plante en la Unidad (ejerciendo el derecho de petición solicitando en mitad de misión un permiso,que a su vez también fue solicitado por los otros 7 GCs que formaban parte de la (Policía Advisor Tean Herat).Las cosas empiezan a cuadrar.
Pero claro al Suboficial en cuestión le sale el tiro por la culata y al final se cepillan al Sardo.
PD/ Por cierto solicitud de permiso,que el Suboficial sabe perfectamente que por la duración de la misión, no tiene derecho al mismo.[/quote]
uy sindicalista por dios,que lo quemen en la hoguera!!!! lo que hay que oir....
[quote user="PIPOPERRO" post="793305"]Asunto realmente delicado, y más aún teniendo en cuenta que según los comentarios que se han vertido en relación al sargento 1º, parece ser un buen profesional y con muchos años de servicio a la espalda. Espero que se haga justicia al respecto, sobre todo aquél que posea los detalles concretos sobre el asunto-
.-[/quote]
Para juzgar hay que oír a las dos partes:
Y que yo sepa un Sargento puede,hacer una observación a cualquier superior,puede hablar,puede aconsejar...lo que no puede hacer es "reprender" a su Capitán.
Y sino lo tiene claro en ese sentido le auguro una carrera de corto recorrido, en el Benemérito Cuerpo de la Guardia Civil.
El tratar de buscarle problemitas al Mando...llevado por el afán desmesurado de protagonismo ¿Es lo que tiene???,que te puedes encontrar metido en berenjenales y al final cogiendo zapatilla.
Saludos.
[quote user="WINCHE" post="793552"][quote user="PIPOPERRO" post="793305"]Asunto realmente delicado, y más aún teniendo en cuenta que según los comentarios que se han vertido en relación al sargento 1º, parece ser un buen profesional y con muchos años de servicio a la espalda. Espero que se haga justicia al respecto, sobre todo aquél que posea los detalles concretos sobre el asunto-
.-[/quote]
Para juzgar hay que oír a las dos partes:
Y que yo sepa un Sargento puede,hacer una observación a cualquier superior,puede hablar,puede aconsejar...lo que no puede hacer es "reprender" a su Capitán.
Y sino lo tiene claro en ese sentido le auguro una carrera de corto recorrido, en el Benemérito Cuerpo de la Guardia Civil.
Saludos.[/quote]
Independientemente de que este hombre sea un pésimo oficial, por aquello de no mirar por sus hombres y por su seguridad, que debería ser lo más sagrado en este trabajo, está clarísimo que el ego de un oficial no puede soportar que le "reprendan". Pues nada, deseo de corazón que si es como mínimamente se ha contado aquí, vaya a hablar con el de la toga para que no solo le reprenda, sino que le aplique el mayor castigo, y así, el que tuviera un muy corto recorrido en el Cuerpo, fuera él.
De paso un consejo, por si también le sirviera tanto a usted como a ese capitán, sacado del manual del buen directivo: Procure rodearse de los mejores si quiere mejorar e ir hacia arriba. Si se quiere hundir de verdad, le indico también el mejor camino: rodearse de mediocres... Los números uno se rodean de números uno, y los número dos, de números tres y cuatro, generando bolsas de incompetencia que multiplican la ineptitud del directivo... Un buen jefe tiene que ser exactamente eso, el adecuado para que la suma de los esfuerzos del equipo triunfe. No es el que más sabe ni el que realiza el trabajo al que debería dedicarse su gente. Cuando se tiene un conjunto de individuos -cada uno un fenómeno en su área- el jefe no puede quedarse con el trabajo de los otros, porque lo único que conseguirá es desempeñarlo peor, estorbar, y de paso, hacer el ridículo... Por ser el que manda uno no tiene que ser mejor que todos los que van detrás. esta es una carga demasiado pesada. Conviene rodearse de gente que sea técnicamente mejor, y no se debe olvidar que el jefe está sobre todo para motivar, planificar y hacer de líder. Además, técnica y objetivamente es prácticamente imposible ser el mejor en todo en comparación con el resto de sus colaboradores... Todo esto cambia en el caso de los directivos vulgares, porque sus debilidades se ponen en evidencia más fácilmente cuanto tienen en sus equipos a gente mejor que ellos en sus facetas técnicas. Estos ejecutivos mediocres tomarán la situación como una permanente amenaza personal y reaccionaran con comportamientos absurdos: taponar el talento, dividir al equipo, buscar seguidores que adulen sus maltrechos egos e incluso desacerse de los mejores elementos para que no les hagan sombra.Por eso se reservan información y tratan de crear jefes dependientes, provocando que sus colaboradores precisen de su autorización o consulta a cada paso trivial.Igualmente son jefes que no tendrán el mínimo interés en que su equipo crezca y mejore.Así seguirán felices creyéndose los tuertos en el país de los ciegos.
1º.- La versión del Capitán referente a este tema,no se conoce,al objeto de opinar y criticar con un mínimo de rigor,si procede.
2º.- Se ve claramamente que el Suboficial larga a la palestra supuestamente en un mcs,su versión interesada.
3º.- La amplia mayoría de foreros,que al parecer son tan listos,comulgan de entrada con la supuesta versión del Sargento,y nada a colocarse en situación y a "berrear" a discrección,postulandose en contra del Oficial....¿poneros a trabajar y luego a pastar un poco???
[quote user="WINCHE" post="793510"]Lo típico un Sargento (Sindicalista,para más señas) "reprende a su Capitán" y visto que este no se acojona,organiza un plante en la Unidad (ejerciendo el derecho de petición solicitando en mitad de misión un permiso,que a su vez también fue solicitado por los otros 7 GCs que formaban parte de la (Policía Advisor Tean Herat).Las cosas empiezan a cuadrar.
Pero claro al Suboficial en cuestión le sale el tiro por la culata y al final se cepillan al Sardo.
PD/ Por cierto solicitud de permiso,que el Suboficial sabe perfectamente que por la duración de la misión, no tiene derecho al mismo.[/quote]
Que yo sepa no existen sindicatos en el Cuerpo, si no asociaciones, si usted tiene pruebas en las que se confirmen la pertenencia algún sindicato del citado suboficial actúe con la ley en la mano, de lo contrario usted deja su perfil descrito en el foro por verter mentiras.
Y desde luego la misma veracidad habrá que dar al oficial que al suboficial en el caso que nos ocupa.
Puede que usted pertenezca a la misma escala que el oficial y hasta que no le conozca personalmente. Algunos de los que estamos aquí si le conocemos y le diré que en multitud de ocasiones, de noche y en una autovía, nos jugamos la vida . . encima saltándose lo establecido en las normas.
¡ Ah ! . . . pertenezco a una asociación del Cuerpo y soy antisindicalista.
:mariguano:-)
[quote user="WINCHE" post="793586"]1º.- La versión del Capitán referente a este tema,no se conoce,al objeto de opinar y criticar con un mínimo de rigor,si procede.
2º.- Se ve claramamente que el Suboficial larga a la palestra supuestamente en un mcs,su versión interesada.
3º.- La amplia mayoría de foreros,que al parecer son tan listos,comulgan de entrada con la supuesta versión del Sargento,y nada a colocarse en situación y a "berrear" a discrección,postulandose en contra del Oficial....¿poneros a trabajar y luego a pastar un poco???[/quote]
No voy a caer en el comprensible error de snake, porque llevo aquí mucho tiempo para dejar que me amonesten por un impresentable. Lo de berrear y pastar ya le define por sí solo, muy educado y muy compañero, sí señor... Vaya con Dios, porque posiblemente aquí en la tierra no lo aguante nadie.
[quote user="WINCHE" post="793586"]1º.- La versión del Capitán referente a este tema,no se conoce,al objeto de opinar y criticar con un mínimo de rigor,si procede.
2º.- Se ve claramamente que el Suboficial larga a la palestra supuestamente en un mcs,su versión interesada.
3º.- La amplia mayoría de foreros,que al parecer son tan listos,comulgan de entrada con la supuesta versión del Sargento,y nada a colocarse en situación y a "berrear" a discrección,postulandose en contra del Oficial....¿poneros a trabajar y luego a pastar un poco???[/quote]
Estimado Winche...a su último párrafo sólo le diré el refrán....." a palabras necias oídos sordos", creo que no se dirige usted en el tono adecuado ni con los calificativos pertinentes, haciéndolo de un modo peyorativo, el cual no le hace muy digno de formar parte de este foro. Creo que puede usted aportar su opinión sin tener que ofender a otros por no compartirla Saludos
Marcadores