¿Ocurrido en Torrevieja?

**NEYER1** · 04/02/2016, 23:02

Iniciado por serafin

Claro que mando y me mandan.
Quién está justificando nada?, he dejado clara mi postura, por mi parte lo que me ocurre también es que estoy hasta las pelotas de chorradas, manipulaciones y tonterías, que veo a diario; si un tío que lleva un arma en el cinto porque le den presuntamente tres voces necesita un psicólogo, no quiero ni pensar que necesitará si se encuentra en una situación conflictiva, tampoco sabemos que le contestaron. Hace mucho que no me caso con el/la que llevo al lado, eso del compañerismo mal entendido lo comprendo bien; me explico, cada perro se lame su cip... Espero que no necesiten tres meses para recuperarse.
La noticia manipulada me la creo al cincuenta por ciento, si mi madre la escucha se la cree entera. El daño ya está hecho.

Que te grite un borracho, un delincuente o un indignado se supone que entra en el sueldo y tienes que asumirlo, aparte de que tienes mecanismos para sancionarlo (denuncia, detención, etc...), pero que te grite un miembro del cuerpo sea del empleo que sea no entra en el sueldo ni tiene por que aguantarlo nadie. Al igual que se aplica el CPM de arriba a abajo, que se aplique también de abajo para arriba, aunque ya sabemos como se sanciona las irregularidades de suboficial para arriba. Que le pregunten a Jarque.
Sí este incidente fuera un caso aislado en el cuerpo lo pondría en duda pero como vemos frecuentemente casos así de supuesto despotismo y abusos de autoridad, hasta que se demuestre lo contrario me creo la versión de los guardias que denuncian esto.
Recuerdo en un Puesto de Valencia que pusieron una orden de alejamiento a un capitán por dar agredir a un guardia. Me cuesta creer que estas cosas pasen en otros cuerpos policiales de países desarrollados.

**serafin** · 04/02/2016, 21:57

Ahora ya entran en acción los romanos y los ordenadores.
Me remito a la noticia de AUGC, según mi opinión, mal redactada, manipulada y comentarios propios de prensa sensacionalista, dirigida vuelvo a repetir según mi opinión, a los que no saben como nos las gastamos y a los que sabiéndolo es lo que quieren escuchar o leer.
Lo mismo esta noche la vemos en la tv.

**animaldebellota** · 04/02/2016, 23:45

Total qué cinco desgarramantas impresentables cometen el tremendo delito de llegar 10 minutos tarde a un servicio superpreferente, y un justiciero de la alta milicia con dos estrellas se lía a voces con ellos y encima los números mequetrefes quieren llevar razón y les entra un ataque de cagaleritis. Y para redondear el desatino llegan estos forajidos de AUGC y nos sacan los trapos sucios ante los buitres de la prensa, en vez de lavarlo dentro todo como mandan las reales ordenanzas. Es que no pué sé..... En Venezuela no pasan estas cosas.

**TOMI** · 04/02/2016, 23:57

Que yo me aclare el oficial puede gritar, amenazar, desprestigiar, avergonzar... a 5 agentes y estos no pueden tener un ataque de ansiedad, y pedirle los ojos en los juzgados, porque el echo de que el oficial psicólogo le quito el arma a los agentes no lo habéis leído, que hubiera pasado si alguno se le va la pinza y este ogro deja viuda, ahora los mismos que apoyan al oficial para que no le pase nada, pedirían el fusilamiento de los agentes al amanecer.-

**Bávaro** · 05/02/2016, 02:25

Yo he visto filtraciones de prensa de sindicatos de mi cuerpo sobre un supuesto acoso y discriminación de un inspector hacía dos subordinadas, que leyendo la nota piensas que el inspector es un cabrón de mucho cuidado, pero si conoces la realidad, resulta que el inspector no es el malo de la película.

Yo no entro en quien es el malo en el asunto de este hilo, porque no tengo datos objetivos, pero lo que quiero decir, es que no os fiéis de las notas de prensa de las asociaciones, ya que me imagino, que igual que hacen nuestros sindicatos, contarán la película a su manera, exagerando y en beneficio de los afiliados suyos que estén implicados. Que a lo mejor es verdad, pero a lo mejor no.

**arevacoss** · 05/02/2016, 09:40

Estimado davidvc. Te leo y siento envidia de tus dotes adivinatorias, y más aun de ese desparpajo del que haces gala para hacerlo en público. También te digo que ERES UN MENTIROSO. Solo he opinado una vez de este tema y he dejado meridianamente claro que tampoco apruebo la acción del oficial. No acuses a nadie de lo que no hace y de paso no engañes al resto. Y el pronombre personal “esos”, lo cambias por “esos señores” y tú integridad educacional quedará a salvo.

A ver si te enteras de una vez; porque ya es la enésima vez que lo apunto. NO SOY GUARDIA CIVIL. Soy un españolito de a pie, de los de la simple infantería, de los que madrugan y salen a currar antes de que pongan las aceras, y de los que si llegan tarde al curre te juegas el puesto de trabajo

Comento la noticia porque me da vergüenza ajena que se forme un circo mediático absurdo porque un jefe abronca a unos señores Guardias Civiles y tenga que intervenir un profesional de la sicología. Te aseguro que en mí trabajo sería necesario tener un gabinete sicológico de forma permanente; pero si alguno se queja de ansiedad porque “El Pitbull” ( ese es el mote de nuestro jefe) abronca a alguno por meter la pata , te aseguro que ese sirve de chacota para todo el personal.

Soy de los que hicieron la mili con 18 añitos de los de antes , y sé de sobra lo que son las broncas por tener una minúscula mota de polvo en las botas…por ejemplo.

También he tirado con el escopetón en líneas de tiro larguísimas ( campos de tiro de El Palancar, Matalasgrajas…) y no pasaba nada de nada ( tan pocas cosas pasaban que hasta las siluetas quedaban indemnes en muchos casos). También se tiraba con la famosa MG, con morteros, con unas bombas de mano que tenían una cinta blanca, etc.; y el único nerviosismo era porque no hubiese suficientes bocatas después del tiro. Pero no éramos profesionales. Éramos unos chavalines que las únicas armas que habíamos visto eran los pistolones de las pelis de indios y americanos. He participado en Patrullas de Tiro (No se qué del Rabanedo, en León) donde corrían y tiraban Guardias Civiles, y aunque siempre ganaban los legionarios, los guardias eran unos fenómenos. Así que si leo algo parecido a que es peligroso que unos GC lleven en su vehículo unos “hierros” y unas cajas de munición….¿pues qué quieres que haga?

Para el señor Neyer, solo decir que puedo entender que se tenga estrés y nerviosismo en una línea de tiro cuando se es un alumno o es la primera vez que se tiene un arma en las manos. También cuando uno se enfrente a una situación real complicada; pero en unos profesionales de las armas y que deben portarlas diariamente para su trabajo, pues como que no es de recibo.

No sé si alguno ha caído en que, leyendo la noticia, según se plantea, la próxima vez que cualquier ciudadano vea a un GC con un arma en ristre, puede llegar a pensar que es más peligroso que un chimpancé con una metralleta. ..Y sabemos de sobra que no es así.

PD. No admito que mientan sobre lo que escribo. Y quien dude, que junte bien las letras y lea.

**serafin** · 05/02/2016, 12:56

No voy a volver a leer mis mensajes, creo que dos o tres veces he escrito que si el oficial chilló, no estuvo bien, de lo demás sigo opinando lo mismo que está escrito, ni fusilamientos, ni nada de lo que algunos presuponen e intentan hacer creer que han dicho otros.
Por mi parte me olvido del tema.

**manuel49** · 05/02/2016, 13:02

Me da la impresión que será un Oficial poco respetuoso, que primero deje explar a los Guardias sus razones y luego que tenga que hacer lo que corresponda, pero menos en un campo de tiro, para poner nerviosos al personal.