Cita Iniciado por MATRA Ver mensaje
La "información" si no se sabe analizar no es información.
Todas deberían devolver el dinero a los ciudadanos, pero hasta el FROP sabe que no se va devolver hasta el último céntimo.
Es el capitalismo de amiguetes, la socialización de las pérdidas y si no que se lo digan a Florentino con su almacén de gas...que vamos a pagar mediante factura de la luz y gas durante los próximos 20 años, súmale otras muchas "mamandurrias" como la de el rescate a los bancos y te darás cuenta que tenemos una larga condena.
Eso sí...si los negocios les va bien no recibimos ni un euro
Cita Iniciado por MATRA Ver mensaje
Pero el tema no era Bankia?? Si ahora empiezo hablar del narcotráfico en México y no me contestas ¿es que estas a favor del narcotráfico? o quizás es que no quieras desvirtuar el hilo inicial, como bien señalan las normas de foro.

Espero que tu compañía de agua no sea Canal de Isabel II sino ya sabes donde van tus 29,86 céntimos...



Pues aquí tienes información para tu análisis. Luego si quieres nos explicas el desarrollo de la información, ya que por tus palabras se puede pensar que los demás no saben analizar, solo tú.

Rescate
El comienzo del rescate es en 2008 y se extiende hasta la actualidad, después de dos gobiernos.

Gobierno de Zapatero (2008-2011)

Desde que estalló la crisis financiera en 2008 el Banco de España ha rescatado a cinco cajas de ahorros. Previamente, el gobierno ya se les había avalado un crédito de 100 mil millones de euros.



También nacionalizó tres cajas de ahorro por valor de 4751 millones de euros,5 sufragado por el Fondo de reestructuración ordenada bancaria (FROB):





En la lista no hay lista de “bancos”, plural, solo aparece un banco, el resto son cajas de ahorros, que como se sabe han funcionado muy bien hasta que fueron “dirigidas” por políticos, sindicalistas, y se llevaron unos buenos sueldos, cargos de gastos, condonación de préstamos a partidos políticos, etc…y nefasta dirección.

¿El negocio de Florentino y otras “mamandurrias”, tiene algo que ver con el tema de la noticia?.....

No hay que ser tan “afinado” en mirar la paja en el ojo ajeno, cuando no se quiere ver la viga en el propio.

Lo mismo que en el recibo del agua “nos meten” otros conceptos para seguir “rescatando” Dios sabe a qué….sucede con el recibo de la luz….así seguimos “subvencionando” a las compañías “amigas” que andan metidas en eso que llaman “las renovables” y les pagamos sus inversiones, y a las minas de carbón, …..

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2012/01/27/el-fin-de-las-subvenciones-a-las.html

Las cosas de los políticos y sus consecuencias que pagamos los demás.

Y volviendo al tema principal. La buena noticia es para los pequeños accionistas que tenían que litigar para poder optar a recuperar su inversión perdida. Más un 1% de interés, para lo cual firmarán una renuncia a emprender acciones legales. Los que están litigando piden un 4% anual de intereses de demora.

De momento se ha publicado que cuando a Bankia le ha ido bien, si está repartiendo ganancias y pagando parte de ese rescate, cosa que otros no han hecho. Eso es información.