Juzgan al sargento de la Guardia Civil de Paredes de Nava por presunta prevaricación

[bachiller]

El Juzgado de lo Penal de Palencia ha absuelto al sargento de la Guardia Civil y jefe del puesto de Paredes de Nava –para quien el Ministerio Público pedía diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y también diez años de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por un presunto delito de prevaricación. El fiscal le acusaba de modificar los datos de denuncias de boletines de tráfico para beneficiar a un familiar directo del capitán del instituto armado en Saldaña–, pero el fallo del Juzgado de lo Penal le absuelve, al entender que no hay suficientes pruebas de cargo contra él. El sargento de la Guardia Civil de Paredes de Nava negó en el juicio los hechos que se le imputaban por presunta prevaricación en la tramitación de multas de tráfico para favorecer, entre otras personas, al sobrino del capitán del instituto armado en Saldaña y, supuestamente, a otras personas. A preguntas de la Fiscalía y de la defensa, el acusado explicó que «nunca dejó de tramitar denuncias». Sobre la existencia de errores en determinados documentos explicó que podían ser involuntarios, debido a que la relación de las sanciones tramitadas se hacía en el ordenador sobre otras preexistentes.En la vista oral prestaron declaración más de una veintena de testigos, alrededor de la mitad agentes de la Guardia Civil, que explicaron cómo se tramitaban las denuncias, quién las firmaba y quién tenía acceso a los boletines de denuncias y a la relaciones de infracciones. Entre los testigos, prestó declaración también el propio capitán de la Guardia Civil de Saldaña, que explicó que tuvo conocimiento de tres denuncias impuestas a su sobrino el día de las fiestas de Paredes porque el agente denunciante se lo había comunicado. El capitán negó que hubiera dado cualquier orden de retirar boletines de denuncias, y afirmó que su sobrino había pagado las denuncias.

http://www.elnortedecastilla.es/pale...412211205.html

[sorolla]

Caso cerrado quien acusó o no tenía pruebas sólidas, no hizo bien su trabajo o tenía otros motivos.

[serafin]

Me alegro que haya sido absuelto, que te pidan inhabilitación no debe ser bueno para conciliar el sueño, los que deben estar rabiando son los que le denunciaron, por mi que les den. Y si ahora el sargento puede ir contra ellos, que vaya a sacarles hasta el tuétano.

[greeneyes]

Me alegro que haya sido absuelto, que te pidan inhabilitación no debe ser bueno para conciliar el sueño, los que deben estar rabiando son los que le denunciaron, por mi que les den. Y si ahora el sargento puede ir contra ellos, que vaya a sacarles hasta el tuétano.

Ya habiendo tenido acceso a las diligencias, lo que le queda es poner en la misma situación a quienes le hayan denunciado, para que vean que no es gratis ni agradable.
Donde las dan, las toman.
Saludos.