Un guardia civil a Rosell: «Le digo que me dé su documentacion, no me haga ........

[rosnarejo]

La diputada Victoria Rosell aportó este lunes una grabación que registra una parte de su incidente con agentes de la Guardia Civil en el Aeropuerto de Gran Canaria el domingo, en la que se escucha al efectivo de la Benemérita pedirle varias veces en voz alta que le enseñe su documentación personal, ante la resistencia de la juez en excedencia.

Según el registro, que la propia legisladora de Podemos facilitó a la Cadena Cope en Canarias, tras varias solicitudes por parte del guardia, incluso llega a decirle que tendrá que hacerlo por la fuerza de persistir en su resistencia a la autoridad: «Le digo a usted que me dé su documentación, no me haga usted agarrarla de la mano», a lo que Rosell responde en voz más baja que por favor la deje ir, que tiene que coger un avión.

El agente más tarde le pide que la acompañe, a lo que la juez responde: «Que no, que tengo que coger una avión». Más adelante, se produce el diálogo de Rosell con un superior de la Guardia Civil, que trata de reconducir la situación con más calma.

«El guardia civil se dirige a mí chillándome», subrayó la legisladora en la Cope, que dijo que la grabación corresponde a otra pasajera, que se mostró «indignada por los gritos del guardia civil», según dijo. A su juicio, todo se debe a una operación en su contra en la que ha participado el delegado del Gobierno, Enrique Hernández Bento, un cargo que constituye «una figura estatal, no del Partido Popular» y que «la gente debería saber para quién trabaja la gente que trabaja para el Estado».





http://www.abc.es/espana/canarias/ab...9_noticia.html





la verdad si veis el video en el enlace , no veo que el guardia chille tanto en la grabacion

[Dox]

Independientemente de la opinión que me merece esa señora, lo cierto es que no deja de ser diputada, una persona que se le puede detener haga lo que haga, sino siguiendo un procedimiento legal bastante complicado.

La pregunta es, si no se le puede detener ni imputar, que necesidad hay de someterla a unas medidas de seguridad,??

[drugo]

Independientemente de la opinión que me merece esa señora, lo cierto es que no deja de ser diputada, una persona que se le puede detener haga lo que haga, sino siguiendo un procedimiento legal bastante complicado.

La pregunta es, si no se le puede detener ni imputar, que necesidad hay de someterla a unas medidas de seguridad,??

Pues si esa "diputada" podemitas, es tan irrespetuosa con un componente de la Institución, e intenta sacar de sus casillas a un compañero para hacer noticia, pues sencillo, yo personalmente no tengo ni idea si es diputada, y creo que no lo lleva escrito en la frente, no se identifica? Pues sencillo, hasta que no la identifique correctamente y compruebe fehacientemente que es diputada, de ahí no se mueve, que pierde el avión? Oooooo cuanto lo siento, si luego puedo comprobar su identidad y además que es diputada pues me disculpo cortésmente y le saludó militarmente, y que vuelva a sacarse un billete nuevo

[foxdemox]

Independientemente de la opinión que me merece esa señora, lo cierto es que no deja de ser diputada, una persona que se le puede detener haga lo que haga, sino siguiendo un procedimiento legal bastante complicado.

La pregunta es, si no se le puede detener ni imputar, que necesidad hay de someterla a unas medidas de seguridad,??

En España solo hay 1 persona que no tiene que responder por sus actos, y se llama Felipe VI; de ahí para abajo, a todo el mundo se le puede detener y/o investigar, y el día que dejemos de hacer eso "porque es muy complicado", pues apaga y vámonos.

[magalba]

Dox, por sus palabras deduzco que nunca ha leído un CPenal o una LECRIM, o no sabe absolutamente nada del cometido de la Policía Española. Digame una sola norma, Ley o lo que sea en donde diga que un aforado no pueda ser identificado o detenido (delito flagrante). No hay que tener miedo en actuar con quien sea, siempre y cuando cumplamos la Ley. En todo caso me reafirmo en que el Guardia Civil actuó bien y puedo asegurar que no estaba chillando porque lo conozco bastante bien, el cual ademas de ser buena persona es un gran profesional.

Y lo de procedimiento complicado nada, simplemente que es Juzgado por un Órgano Superior y nada mas.
Por favor, miedo a hacer nuestro trabajo nunca.

[Dox]

Dox, por sus palabras deduzco que nunca ha leído un CPenal o una LECRIM, o no sabe absolutamente nada del cometido de la Policía Española. Digame una sola norma, Ley o lo que sea en donde diga que un aforado no pueda ser identificado o detenido (delito flagrante). No hay que tener miedo en actuar con quien sea, siempre y cuando cumplamos la Ley. En todo caso me reafirmo en que el Guardia Civil actuó bien y puedo asegurar que no estaba chillando porque lo conozco bastante bien, el cual ademas de ser buena persona es un gran profesional.

Y lo de procedimiento complicado nada, simplemente que es Juzgado por un Órgano Superior y nada mas.
Por favor, miedo a hacer nuestro trabajo nunca.

Si si, yo nunca he leído "un CPenal" o "una LECRIM", hhhhhhhhh

[nevada]

Si si, yo nunca he leído "un CPenal" o "una LECRIM", hhhhhhhhh

Leerla no es entenderla y saber aplicarla.
Dime que ha hecho mal el compañero y así aprendemos de tu sabiduría y PODEMOS entenderlo.

[Dox]

Leerla no es entenderla y saber aplicarla.
Dime que ha hecho mal el compañero y así aprendemos de tu sabiduría y PODEMOS entenderlo.

Bueno,vamos avanzando "Leerla no es entenderla" es decir para entenderla a lo mejor no hay leerla, exactamente como las carrotas y las zanahorias, exactamente igual.

Pobre víctima de la LOGSE.

[zarmann]

El problema de esta gente es que no han sido nadie en la vida y se ven un dia de diputados y se creen dioses, sino se identifica de ahí no se mueve ni el tato y mucho menos montando el espectáculo en el control. Todo esto porque la señora quería salir por la sala de autoridades, no se muy bien cual es el protocolo para tener esos accesos pero yo me imagino que si una persona hace el vuelo madrid-canarias antes de que el vuelo llegue a canarias se sabe quien tiene que salir por dicha sala, si no hay constancia de eso que pretende esta señora, se tendrá que identificar ante el encargado de dicho control.

[foxdemox]

El problema de esta gente es que no han sido nadie en la vida y se ven un dia de diputados y se creen dioses, sino se identifica de ahí no se mueve ni el tato y mucho menos montando el espectáculo en el control. Todo esto porque la señora quería salir por la sala de autoridades, no se muy bien cual es el protocolo para tener esos accesos pero yo me imagino que si una persona hace el vuelo madrid-canarias antes de que el vuelo llegue a canarias se sabe quien tiene que salir por dicha sala, si no hay constancia de eso que pretende esta señora, se tendrá que identificar ante el encargado de dicho control.

Esta señora en concreto es que antes de ser diputada ha sido jueza, que a esos efectos de "creerse diosa", pues la verdad es que se asemeja bastante; porque si a una diputada se la trata con deferencia, a una jueza se la trata mejor todavía (una diputada no te puede putear, ni de lejos, tanto como una jueza).

Y el problema de esta señora (y de otras personas que tiene mando/poder sobre los demás), es creerse que la deferencia en el trato y la subordinación por parte de FCSE u otros funcionarios, se lo deben a su propia persona (Fulanita Perez) y no al cargo que ocupa esa persona (Ilma. Sra. Jueza de Instrucción de..../Excma. Sra. Diputada por la circunscripción electoral de ....)