Un guardia civil a Rosell: «Le digo que me dé su documentacion, no me haga ........

[anatore]

En este tema de debate algunos foreros han acusado al Guardia Civil de como poco, una mala actuación contra la diputada de podemos, que si era un ataque de otro político hacia la diputada, etc…. y por supuesto quien había sido en todo momento un “modelo” en conducta era la diputada, que si aportaba una grabación de una “pasajera” que sin tener parte en el entuerto aportaba desinteresadamente la grabación donde “según la diputada” dejaba al Guardia poco más que “listo para el fusilamiento” y ella, la diputada, para ser merecedora de una estatua en la plaza del lugar por tan encomiable gesto de “aguantar” la actuación del Guardia Civil.

Todo ello se puede comprobar leyendo el hilo del debate.

A los que han pretendido denostar al Guardia Civil y defender a la diputada no les ha gustado que se haya visto el video del propio aeropuerto. ¿Por qué?....fácil….desmonta toda la acusación de la diputada y la deja en evidencia. Ha mentido en sus acusaciones contra el Guardia, y las imágenes dejan bien a las claras que su comportamiento fue adecuado, y quien queda con un comportamiento de vergüenza es la diputada de podemos. Alguien que no tiene vergüenza en mentir y manipular para perjudicar a un Guardia y con ella a la Institución de la Guardia Civil…. encima pertenece al grupo de "togados", ahora en excedencia....

Por mucho que se empeñen en mezclar churras con merinas…..la diputada de podemos mintió, manipulo, y provocó con su nefasta actitud un episodio en el control del aeropuerto al negarse a identificarse cuando fue requerida para ello. Para lo cual tuvo que repetir la solicitud varias veces.

Tener en cuenta que ya están en “campaña electoral permanente”….y salir en todas las portadas de los medios….es una estrategia, no importa el “como”.

Sin acritud, solo para su conocimiento y así evitar que pueda incurrir en una presunta vulneración de la norma número 18 del foro (por eso de llamar sinvergüenza, mentirosa y manipuladora a una diputada; no vaya a ser que sean expresiones peyorativas, insultantes, injuriosas, etc).
Por otro lado, ha repetido el mismo enlace, el mismo, en varios posts. No es por nada, solo para que sepa que lo leí una vez y no pienso volver a leerlo cada vez que lo vuelva a poner 1000 veces en cada post que escriba. Igual si cambia de enlace y coloca nuevas y distintas informaciones y fuentes... pero vamos, que haga lo que quiera, yo solo vierto opiniones en base al derecho fundamental de la libertad de expresión; unas le gustarán (lo dudo) y otras no.

NORMAS DEL FORO:
18.-Queda prohibido en este Foro, el empleo de palabras o frases que, veladamente o no, se puedan considerar injuriosas, insultantes o peyorativas, hacia cualquier persona, cargo público y/o representante político, de cualquier tendencia legalmente reconocida; lo expuesto anteriormente, se extiende por igual hacia cualquier partido o tendencia política.