Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 21 al 30 de 125

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #11
    Cita Iniciado por Nefertari Ver mensaje
    Así, los agentes también pidieron la documentación a la diputada de Podemos para que se identificara. " Ante la exigencia a la pasajera para que se identifique, contesta que no le da la gana, abandonando el control hacia la sala de embarque, teniendo que ser requerida en numerosas y reiteradas ocasiones para su identificación, intentando esquivar dichos requerimientos y al agente de la Guardia Civil sin detener la marcha", sostiene el delegado del Gobierno.

    Aunque repitas el posts mil veces las cosas no van a cambiar, no se va a convertir en realidad. La realidad ya sabemos cuál ha sido.
    http://www.eldiario.es/canariasahora/politica/Gobierno-incidente-Guardia-Civil-Rosell_0_501849925.html



    Pues parece que la señora fue en todo momento muy colaboradora, y conocedora de la Ley…..muy respetuosa, ya se nota.
    A ver, acabas de intervenir como usuaria con todo lo que ello conlleva y no para moderar el hilo, por lo que entendemos que participas con una usuaria más dando como has hecho tu opinión, y eso predetermina a que discrepen o puedan discrepar de tus postulados vertidos (libertad de expresión), ya sabes que eso de ser juez y parte,... bueno ya sabes.
    Te aconsejo que leas bien la información, no dejándote llevar por tu posible odio a todo lo que sea de izquierdas porque con esa actitud solo consigues no ver la realidad (esto lo argumento en base a tu diferentes posts vertidos por el foro donde podemos inferir con claridad tu presunta ideología radical), y no te hayas quedado solo con la versión oficial del gobierno de Rajoy.
    La versión gubernamental que acabas de exponer es falsa porque hay pruebas objetivas e irrefutables y una de ellas es la grabación que se ha puesto anteriormente y que vuelvo a insertar:
    Cita Iniciado por anatore Ver mensaje
    La información que se tiene es la siguiente:
    La versión oficial no contaba con que todo estaba siendo grabado (aquí solo han sacado una parte de lo grabado interesadamente para seguir desmontando la versión oficial que vayan dando). Esta grabación salió a la luz a posteriori, o sea, esperaron a que el gobierno diera el primer paso y sacaran su particular versión oficial, una vez emitida ésta han sacado una parte relevante de lo sucedido.
    Se aprecia que no hubo negativa a identificarse (le entregó la documentación), en ningún momento hubo insultos de ningún tipo, ni siquiera tono de voz elevado, más bien todo lo contrario, muy discreta y serena en los hechos.
    Por otro lado, la información que contiene tu post sobre lo sucedido (no me malinterpretes, refiero a lo publicado por ese medio de comunicación libertaddigital) es un delito de calumnias porque de haber ocurrido así habría sido un delito cometido por la diputada y sin embargo es falso y con el agravante de publicidad.
    http://www.eldiario.es/canariasahora...501849925.html

    http://politica.elpais.com/politica/...58_061193.html

    En el enlace tenéis la grabación de audio
    Última edición por anatore; 05/04/2016 a las 18:22

Marcadores