Intervención de Juan A. Delgado

[foxdemox]

Cuando una persona deja su estatus de "particular" para ser "político", automáticamente se convierte en una persona pública, y sus opiniones y pensamientos son públicos, no privados, y por tanto lo que piensa, lo que cree, y lo que defiende el político es lo mismo que piensa, cree y defiende su Partido.

Por supuesto que el Partido piensa en muchas cosas, pero no todas son igual de importantes. El Partido piensa en la política de indemnizaciones a las mejilloneras gallegas cuando hay marea roja, pero también piensa en terrorismo, o en defensa nacional.

Lo primero puede ser una cuestión técnica con distintos puntos de vista; lo segundo son valores e ideas que cualquier persona tiene muy claras, es blanco o negro, a favor o en contra.

Por eso, cuesta demasiado digerir para la sociedad en general, y para un colectivo tan castigado por el terrorismo como el nuestro en particular, que un partido político pueda ir diciendo que un terrorista es un "hombre de paz".

Si un político tiene ideas distintas a las que defiende su partido, tiene 2 opciones:

a) callar o pronunciarse a favor del Partido, que equivale a aceptar la disciplina de Partido.

b) disentir, que equivale a cuestionar la disciplina de Partido. Se puede disentir por muchos motivos, pero no todos tienen la misma importancia.

Para la Sociedad, y para los Partidos, el terrorismo es una de las líneas maestras de la Política, por la gravedad del asunto. En una cuestión como esa la disensión suele provocar crisis de cierto calado, y suele acompañarse de una carta de dimisión por parte del crítico (sobre todo en estos partidos regeneradores que están en contra de que la gente se aferre a los sillones a toda costa).

De momento el señor Delgado está en la opción a), y como persona pública que es, demuestra aceptar lo que dice y hace Podemos.

[drugo]

Cuando una persona deja su estatus de "particular" para ser "político", automáticamente se convierte en una persona pública, y sus opiniones y pensamientos son públicos, no privados, y por tanto lo que piensa, lo que cree, y lo que defiende el político es lo mismo que piensa, cree y defiende su Partido.

Por supuesto que el Partido piensa en muchas cosas, pero no todas son igual de importantes. El Partido piensa en la política de indemnizaciones a las mejilloneras gallegas cuando hay marea roja, pero también piensa en terrorismo, o en defensa nacional.

Lo primero puede ser una cuestión técnica con distintos puntos de vista; lo segundo son valores e ideas que cualquier persona tiene muy claras, es blanco o negro, a favor o en contra.

Por eso, cuesta demasiado digerir para la sociedad en general, y para un colectivo tan castigado por el terrorismo como el nuestro en particular, que un partido político pueda ir diciendo que un terrorista es un "hombre de paz".

Si un político tiene ideas distintas a las que defiende su partido, tiene 2 opciones:

a) callar o pronunciarse a favor del Partido, que equivale a aceptar la disciplina de Partido.

b) disentir, que equivale a cuestionar la disciplina de Partido. Se puede disentir por muchos motivos, pero no todos tienen la misma importancia.

Para la Sociedad, y para los Partidos, el terrorismo es una de las líneas maestras de la Política, por la gravedad del asunto. En una cuestión como esa la disensión suele provocar crisis de cierto calado, y suele acompañarse de una carta de dimisión por parte del crítico (sobre todo en estos partidos regeneradores que están en contra de que la gente se aferre a los sillones a toda costa).

De momento el señor Delgado está en la opción a), y como persona pública que es, demuestra aceptar lo que dice y hace Podemos.

Totalmente de acuerdo

[TUERCEBOTAS]

Desde un partido político, el compañero Delgado conseguirá los avances que la base necesita y no podréis hacer nada para impedirlo.

[foxdemox]

Desde un partido político, el compañero Delgado conseguirá los avances que la base necesita y no podréis hacer nada para impedirlo.

Bueno, pues espero que el Sr. Delgado sea intimo colega del futuro Ministro de Hacienda.

[Facil]

Desde un partido político, el compañero Delgado conseguirá los avances que la base necesita y no podréis hacer nada para impedirlo.

Ha dicho que quieren que la GC tenga los mismos derechos que el resto de españoles, y especialmente los de sindicación y manifestación. Que la democracia entre en los cuarteles. Incluso se habló de desmilitarizar la GC en un tiempo prudencial porque no es algo fácil. Yo si hacen todo eso se lo reconoceré y aplaudiré, no se me caen los anillos. Ni quiero impedirlo, más bien al contrario, esos son los cambios que esto necesita.

[Facil]

¿Lo van a poner de Ministro de Economía y Hacienda? Porque da igual lo que quiera hacer cualquier Ministro, que si Hacienda no suelta la panoja, no hay nada que hacer.

Foxdemox, lo peor de la situación es que los GCs lo que menos reclaman es dinero. Las reclamaciones van más en torno a derechos (manifestación, sindicación, turno fijo, no aplicación del CPM) y a modificar el despliegue territorial que es un mal endémico que nos está afectando a todos. Evidentemente hay reclamaciones económicas como la equiparación, que no creo yo que haga falta mucho dinero para llevarla a cabo.

[TUERCEBOTAS]

Hay cosas que se pueden hacer gratis, bueno, gratis no, sino que el estado se ahorraría dinero. Los cortijos salen muy caros, la GC sale muy cara y la base de momento solo quiere el turno del CNP, agrupar unidades y "transparencia" en destinos (de momento). Esas cosas salen gratis y pueden hacer muchísimo daño a la cúpula y a los afines al actual "no-funcionamiento" de la GC.

Quien sabe si una vez se clarifiquen estas cosas básicas tal vez viene la des-militarización o la unificación con el CNP, quien sabe. Yo votaré a podemos y muchos compañeros míos también, cada día somos más y por mucha difamación no podéis engañar a los que sacamos el trabajo a base de sacrificios para que otros se den la vidorra padre.

Nos vemos el 26J.

[TUERCEBOTAS]

Foxdemox, lo peor de la situación es que los GCs lo que menos reclaman es dinero. Las reclamaciones van más en torno a derechos (manifestación, sindicación, turno fijo, no aplicación del CPM) y a modificar el despliegue territorial que es un mal endémico que nos está afectando a todos. Evidentemente hay reclamaciones económicas como la equiparación, que no creo yo que haga falta mucho dinero para llevarla a cabo.

Ese la línea que se va a seguir.

[serafin]

Yo como no podía ser de otra manera NO les voy a votar, ni aunque pidan perdón por toda la mierda que echan sobre las FCS, no les perdono ni a ellos ni a esos amigos suyos ejecutores de tanta barbarie que han causado tanto dolor.

[TUERCEBOTAS]

Yo como no podía ser de otra manera NO les voy a votar, ni aunque pidan perdón por toda la mierda que echan sobre las FCS, no les perdono ni a ellos ni a esos amigos suyos ejecutores de tanta barbarie que han causado tanto dolor.

Si algún miembro de Podemos hace apología del terrorismo deberías ir a un juzgado y denunciarlo de inmediato, si no.......es tan solo propaganda que por cierto cada vez menos gente os compra.