Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 24
  1. #1

    T. Supremo anula sanción a un brigada que se resistió a brindar por el santo del Rey

    El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de la sanción impuesta a un brigada del Ejército de Tierra que se resistió a brindar por el Rey. El militar -que afirmó que "eso ya no se lleva" pero que ante las presiones del superior acabó alzando la copa- cumplió un mes y un día de arresto por la sanción anulada y, por tanto, deberá ser indemnizado con una cuantía aún por determinar. El Tribunal Supremo no se pronuncia sobre el fondo del asunto -si su actitud era sancionable o no-, sino que ratifica el criterio del Tribunal Militar Central de que la sanción se le impuso cuando hacía dos meses que había vencido el plazo legal para hacerlo. Defensa ha llegado hasta el Supremo, sin éxito, para que el Alto Tribunal negara que se hubiera producido esa prescripción. La disputa jurídica se centra en cómo se deben calcular los plazos cuando en paralelo al expediente disciplinario se abre uno penal (que finalmente fue archivado).Los hechos sucedieron en junio de 2012 en el peñón de Alhucemas, próximo a Marruecos y donde el Ejército mantiene un destacamento fijo. Según el relato fijado por las sucesivas resoluciones militares, en la cena del día 22 de junio el teniente al mando del destacamento ordenó que se preparara un vino con motivo de la onomástica de Don Juan Carlos. El brigada Joaquín T. A. "replicó que eso ya no se llevaba, respondiéndole el teniente que no sabía lo que hacían en su unidad, pero que allí sí se celebraría". Dos días más tarde el destacamento formó para entrar en el comedor y celebrar el brindis. El teniente se percató de que el brigada no se había presentado y le llamó por teléfono al despacho y al dormitorio, sin obtener respuesta. Finalmente fue en persona al despacho y llamó a la puerta, con igual resultado. Ordenó entonces a otro militar que abriera la puerta y allí se encontró al brigada, al que informó de que tenía "cinco minutos para bajar al comedor". El brigada acudió a la cantina y alzó la copa, pero después de haber dicho que él tenía "lealtad a España y a la bandera, pero que no brindaba por Su Majestad El Rey".La sanción que le impuso un general de división se apoyaba en que el Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas considera fracción grave "emitir o tolerar manifiesta y públicamente expresiones contrarias, realizar actos irrespetuosos o adoptar actitud de menosprecio contra la Corona".




    http://www.elmundo.es/espana/2016/05...4558b45e4.html

  2. #2
    No dicen que esta prohibido beber alcohol en el ejercito??'

  3. #3
    Es increíble que en pleno s. XXI se sancione a un militar por no estar de acuerdo con el "motivo" de alzar una copa de vino...
    Otro ejemplo de las virtudes del militarismo rancio, casposo y de opereta que tanto gusta a la cúpula militar.

  4. #4
    Cita Iniciado por tedacuen Ver mensaje
    Es increíble que en pleno s. XXI se sancione a un militar por no estar de acuerdo con el "motivo" de alzar una copa de vino...
    Otro ejemplo de las virtudes del militarismo rancio, casposo y de opereta que tanto gusta a la cúpula militar.
    No sancionan por no estar de acuerdo, sancionan por exteriorizar ese desacuerdo.
    El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)

  5. #5
    Y por obligar a uno a hacer algo con lo que no esta de acuerdo ?es sancionable?, me he leido las reales ordenanzas y no he leido que sea motivo de sancion no levantar copas a la salud de nadie.-

    A ese Brigada le falto picardia, con decir que es abstemio pues ya no le pueden obligar a beber

  6. #6
    Cita Iniciado por rosnarejo Ver mensaje
    Y por obligar a uno a hacer algo con lo que no esta de acuerdo ?es sancionable?, me he leido las reales ordenanzas y no he leido que sea motivo de sancion no levantar copas a la salud de nadie.-

    A ese Brigada le falto picardia, con decir que es abstemio pues ya no le pueden obligar a beber
    Hombre, no creo que haga falta decir que es abstemio, con decir que no le apetece brindar es suficiente, digo yo.

  7. #7
    Hay que elegir el mal menor. Asistir y estarse quieto, sufrir un inoportuno estornudo muy sonoro o un leve desvanecimiento.
    Total para tirarse unos años pleiteando mejor inventar algo diferente.
    Yo soy más de estornudar.
    Última edición por sorolla; 04/05/2016 a las 18:34

  8. #8
    un mes de arresto por eso me parece excesivo independientemente de que halla ganado el recurso, una cosa es menospreciar a la corona y otra querer brindar por esa razón, lo importante es que sientas tu nación y tu bandera independientemente de que tengamos rey o presidente de una republica, pero no brindar por una persona que no te cae bien lo veo logico

  9. #9
    Ademas veo que se le hicieron al Brigada ademas diligencias penales por esto,( que fueron archivadas) vamos pais de locos

  10. #10
    Mirad el Pablo Iglesias , entra en el despacho del Rey, lo tutea, le coleguea , le regala un libro de los tronos perdidos y no pasa nada, que diferencia los hombres de honor arrestados y los piojosos ganado un sueldo de p... madre y riendose de todo el mundo

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores