Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 6 de 12 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 122

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    22 sep, 15
    Ubicación
    Muuuy lejos
    Mensajes
    583
    Cita Iniciado por Campagnolo Ver mensaje
    Lo que algunos parece que queréis es cambiar todo y convertir esto en algo que no es.
    Yo no se lo que es esto porque hay tantas guardias civiles distintas como destinos existen, porque lamentablemente esto es un reino de taifas. Lo que sí se es lo que debería ser: un Cuerpo POLICIAL que solo tuviera un objetivo, garantizar la seguridad pública con el máximo estándar de calidad posible. Desfilar, saludar, taconear... todo eso es accesorio y nada productivo para el ciudadano.

  2. #2
    Campagnolo
    Guest
    Cita Iniciado por animaldebellota Ver mensaje
    Yo no se lo que es esto porque hay tantas guardias civiles distintas como destinos existen, porque lamentablemente esto es un reino de taifas. Lo que sí se es lo que debería ser: un Cuerpo POLICIAL que solo tuviera un objetivo, garantizar la seguridad pública con el máximo estándar de calidad posible. Desfilar, saludar, taconear... todo eso es accesorio y nada productivo para el ciudadano.
    Gracias por tu OPINIÓN.
    Que pase el siguiente.

  3. #3
    Todo el mundo sabe que sc es la pero pagada, la que peores medios tiene, a la que mas se exige, la peor mirada, la mas cercana al ciudadano etc. Pero aquí nadie pone una solución, y esto no es de ahora es de toda la vida.

    Todavía estoy esperando que alguien me diga cuando augc ha pedido subir el sueldo a sc. Sin embargo si lo ha pedido para otros destinos.

    No manipuléis, aquí nadie ha dicho que no le suban el sueldo ha otros, lo que se dice es que hay que subir el ces de sc.
    :rura:-)

  4. #4
    Cita Iniciado por bachiller Ver mensaje
    Todo el mundo sabe que sc es la pero pagada, la que peores medios tiene, a la que mas se exige, la peor mirada, la mas cercana al ciudadano etc. Pero aquí nadie pone una solución, y esto no es de ahora es de toda la vida.

    Todavía estoy esperando que alguien me diga cuando augc ha pedido subir el sueldo a sc. Sin embargo si lo ha pedido para otros destinos.

    No manipuléis, aquí nadie ha dicho que no le suban el sueldo ha otros, lo que se dice es que hay que subir el ces de sc.
    Es que AUGC no lo ha pedido nunca para SC. Por eso yo me fui pero al igual que AUGC las demás asociaciones igual.
    Lo malo es que AUGC promovió la querella en Bruselas para beneficiar a las especialidades, lo que ha provocado la OG que más esta maltatrando a SC. Con las productividades ha ocurrido lo mismo, e incluso ha provocado que SC reciba menos para beneficiar a especialidades, ...
    Vamos que quien desee estar en SC sólo le queda ser un sufridor.
    Eso si, cuando salieron las FAQs de la OG de jornada laboral, para quitarse en enmedio ante la cagada que han provocado tomaron el camino fácil, no asistir a las reuniones del Consejo.
    Y SC no va a salir nunca beneficiada, eso hay que tenerlo claro, es quien soporta el trabajo más duro y la peor remunerada, y eso no va a cambiar nunca, eso hay que tenerlo claro. Todavía estoy por ver una OG esclusiva para SC en la cual salga beneficiada con respecto a las especialidades, vamos una ilusión que nunca veré.
    Un saludo

  5. #5
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    22 sep, 15
    Ubicación
    Muuuy lejos
    Mensajes
    583
    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    Es que AUGC no lo ha pedido nunca para SC. Por eso yo me fui pero al igual que AUGC las demás asociaciones igual.
    Lo malo es que AUGC promovió la querella en Bruselas para beneficiar a las especialidades, lo que ha provocado la OG que más esta maltatrando a SC. Con las productividades ha ocurrido lo mismo, e incluso ha provocado que SC reciba menos para beneficiar a especialidades, ...
    Vamos que quien desee estar en SC sólo le queda ser un sufridor.
    Eso si, cuando salieron las FAQs de la OG de jornada laboral, para quitarse en enmedio ante la cagada que han provocado tomaron el camino fácil, no asistir a las reuniones del Consejo.
    Y SC no va a salir nunca beneficiada, eso hay que tenerlo claro, es quien soporta el trabajo más duro y la peor remunerada, y eso no va a cambiar nunca, eso hay que tenerlo claro. Todavía estoy por ver una OG esclusiva para SC en la cual salga beneficiada con respecto a las especialidades, vamos una ilusión que nunca veré.
    Un saludo
    También fue responsable AUGC del desastre de Orden General de Incentivos al Rendimiento ?
    Qué consiguieron en el Consejo las demás asociaciones tomando el camino "difícil" de continuar haciendo de palmeros de Don Arsenio ?
    AUGC denunció en instancias Europeas una gravísima injusticia que se estaba produciendo en el Estado Español, y es que había trabajadores públicos que NO tenían regulada su jornada laboral. Nada más. Todo el cacao posterior es responsabilidad de la DGGC, a la que tú misteriosamente no atribuyes ninguna culpa.

    Por cierto, la Orden General de Jornada Laboral está maltratando a todo el mundo, porque es la misma para todos, pero mejora lo que había anteriormente. Otra cosa es que tú vivieras mejor antes dejándote perdonar la vida por tu jefe de unidad, si estas en una unidad grande, porque regulado no había nada más que las 37,5 horas semanales y en las unidades pequeñas, que también son de Seguridad Ciudadana, había auténticos esclavos del cuadrante.

    El camino fácil es que tú tomas: echarle la culpa de todo a AUGC.

  6. #6
    Cita Iniciado por animaldebellota Ver mensaje
    También fue responsable AUGC del desastre de Orden General de Incentivos al Rendimiento ?
    Qué consiguieron en el Consejo las demás asociaciones tomando el camino "difícil" de continuar haciendo de palmeros de Don Arsenio ?
    AUGC denunció en instancias Europeas una gravísima injusticia que se estaba produciendo en el Estado Español, y es que había trabajadores públicos que NO tenían regulada su jornada laboral. Nada más. Todo el cacao posterior es responsabilidad de la DGGC, a la que tú misteriosamente no atribuyes ninguna culpa.

    Por cierto, la Orden General de Jornada Laboral está maltratando a todo el mundo, porque es la misma para todos, pero mejora lo que había anteriormente. Otra cosa es que tú vivieras mejor antes dejándote perdonar la vida por tu jefe de unidad, si estas en una unidad grande, porque regulado no había nada más que las 37,5 horas semanales y en las unidades pequeñas, que también son de Seguridad Ciudadana, había auténticos esclavos del cuadrante.

    El camino fácil es que tú tomas: echarle la culpa de todo a AUGC.
    Las demás asociaciones se quedaron y pelearon por mejoras, otra cosa es que no lo consiguieran. Lo primero que AUGC vendió fue el logro conseguido con la actual OG de horarios y servicios, y todo el dinero que conllevaba el cambio de servicio, ..., no hay que olvidar la rápida interpretación que hizo, pero llegaron las FAQs y todo se quedó torcido.
    Yo tengo claro que la DGGC no da puntada sin hilo. Tras la orden de jornada y horarios salió la de productividad, y sólo fue una continuación de la anterior porque es una actualización, las mejoras fueron para oficiales y suboficiales, pero reparto en la escala básica continuó igual.
    Entonces es cuando AUGC varió de rumbo y dejó de asistir a las reuniones.
    Por cierto antes vivía mal, ahora peor porque los turnos o pseudo turnos que tratan de poner son un ataque a la salud mental y física de una persona, curiosamente lo único que me ha beneficiado ha sido que se paga el cambio de servicio, no porque me lo paguen, sino porque ahora puedo saber que días voy a descansar.
    Así que soy un esclavo de cuadrante antes, ahora y mucho me temo que en el futuro, porque siempre que se miran los turnos se hacen para especialidades, pero para SC nada por la falta de personal, cantidad de enchufes y demás lindezas.
    El camino fácil es decir que AUGC no tiene la culpa de nada, cuando ha sido quien ha movido ficha y a la hora de pedir olvidó que SC es la mayoría del personal de la escala básica de la GC, vamos los esclavos a los que aludes, y también olvidó que al ser la asociación mayoritaria su voto y su defensa tenía que haber sido diferenciar SC de las especialidades tanto para jornada como para productividad. Baste como ejemplo poner un mínimo de productividades a suboficiales anuales, oficiales igual, pero para guardias de SC lo dejó al libre albedrío, osea una, 11, o ninguna.
    Un saludo.

  7. #7
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    22 sep, 15
    Ubicación
    Muuuy lejos
    Mensajes
    583
    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    Las demás asociaciones se quedaron y pelearon por mejoras, otra cosa es que no lo consiguieran. Lo primero que AUGC vendió fue el logro conseguido con la actual OG de horarios y servicios, y todo el dinero que conllevaba el cambio de servicio, ..., no hay que olvidar la rápida interpretación que hizo, pero llegaron las FAQs y todo se quedó torcido.
    Las demás asociaciones se quedaron en el mismo sitio que están actualmente, haciendo de palmeros de un capitán de barco a la deriva como es Don Arsenio. Asistiendo a comidas con él para agradecerle el trabajo bien hecho. AUGC ni estaba dispuesta a eso ni lo estará nunca. Y sí, AUGC dijo que la nueva norma era mejor que la anterior, y lo sigue manteniendo porque es así. Y la realidad es que antes te cambiaban un servicio nombrado o un descanso y no veías ni un duro, y ahora al menos algo pillas.

    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    Yo tengo claro que la DGGC no da puntada sin hilo. Tras la orden de jornada y horarios salió la de productividad, y sólo fue una continuación de la anterior porque es una actualización, las mejoras fueron para oficiales y suboficiales, pero reparto en la escala básica continuó igual.
    Entonces es cuando AUGC varió de rumbo y dejó de asistir a las reuniones.
    Lógico. Mientras mantuvieron la interlocución y accedían a mejorar algunas cosas AUGC siguió batallando como siempre, y en cuanto se enrocaron en el inmovilismo y decidieron sacar la normativa de productividad por cojones pues le dijimos que con nosotros no contarán para ese atropello. Qué teníamos que hacer aplaudir como otros ?

    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    Por cierto antes vivía mal, ahora peor porque los turnos o pseudo turnos que tratan de poner son un ataque a la salud mental y física de una persona, curiosamente lo único que me ha beneficiado ha sido que se paga el cambio de servicio, no porque me lo paguen, sino porque ahora puedo saber que días voy a descansar.
    Así que soy un esclavo de cuadrante antes, ahora y mucho me temo que en el futuro, porque siempre que se miran los turnos se hacen para especialidades, pero para SC nada por la falta de personal, cantidad de enchufes y demás lindezas.
    Te vuelvo a repetir que si estás en una unidad grande puede que antes vivieras menos a lo loco, pero la guardia civil en general, y seguridad ciudadana en particular, no son solo los de los Puestos Principales o grandes unidades, también hay muchas criaturas en puestos pequeños que además de no tener turnos a tripletes (que por cierto, te los podían modificar al antojo del jefe de unidad) no conocían el servicio de un día para otro. Y a esos pregúntales si han salido beneficiados o no con la nueva norma... Lo que no podemos ser es tan egoístas y mirar solo las normas a nuestro exclusivo beneficio. Cada uno mira por lo suyo y AUGC tiene la obligación de mirar por todo el colectivo.

    Cita Iniciado por revekerx Ver mensaje
    El camino fácil es decir que AUGC no tiene la culpa de nada, cuando ha sido quien ha movido ficha y a la hora de pedir olvidó que SC es la mayoría del personal de la escala básica de la GC, vamos los esclavos a los que aludes, y también olvidó que al ser la asociación mayoritaria su voto y su defensa tenía que haber sido diferenciar SC de las especialidades tanto para jornada como para productividad. Baste como ejemplo poner un mínimo de productividades a suboficiales anuales, oficiales igual, pero para guardias de SC lo dejó al libre albedrío, osea una, 11, o ninguna.
    Un saludo.
    AUGC si tiene la culpa de muchas cosas, como por ejemplo de que tengamos por fín índices correctores, de que tengamos previsión mensual de los servicios, de que disfrutemos de 3 días de permiso en SS y Navidades, .... podría seguir toda la mañana. Pero no, no tiene la culpa de lo que tú quieres culparnos, de no exigir derechos para TODOS los guardias civiles, incluidos los de SC y los del resto de especialidades, y para todas las escalas.
    Todo lo que critiques de la orden general de incentivos al rendimiento te voy a dar la razón, porque es el mayor atropello que comete este Cuerpo con nosotros, y solo te puedo decir que AUGC se posicionó frontalmente en contra de la DGGC cuando nos enseñaron el primer borrador, y que yo sepa somos la única asociación que tiene recurrida en los tribunales la norma.

  8. #8
    Cita Iniciado por Dark_Dangc Ver mensaje
    Eso es lo que deberian de solucionar, que no puede ser que una patrulla lo tenga q hacer todo.
    Deberian de reestructurar los puestos y crear areas y cada uno en la suya. Como cnp. Pero claro a los jefes no les debe interesar y asi estamos.
    Saludos.
    Una solución sería cuando haya más personal (ya que "no hay manera" de centralizar los pequeños Puestos) crear áreas de atención al ciudadano/diligencias centralizadas en las principales poblaciones y que éstas asumieran la demarcación de los Puestos correspondientes en lo referente a la recepción de denuncias (24 horas) y realización de diligencias/detenidos.

    De esta manera los efectivos de los Puestos ordinarios podrían dedicar más tiempo a la prevención y tendrían una infraestructura para poder comparecer con un detenido de manera más dinámica y profesional.

  9. #9
    Mulan 15, yo no te he faltado al respeto, pero te respondo, soy tan ignorante ominoso q mi opinión es q los de seguridad ciudadana tenemos q cobrar más,tener turnos, q no nos cambien siempre el servicio cuando les da la gana, opino así sin faltarle a nadie no como tu.DIces q tu eres un especialista, q yo no puedo hacer lo tuyo, bueno te respondo si eres de tráfico he tenido q regular,hacer diligencias tráfico, accidentes...si eres del seprona ge tenido q hacer caza,pesca,residuos, si eres un superespecialista interventor, he tenido q hacer consumo de explosivos...por lo tanto eso de q yo no puedo hacer lo de un especialista, Ojalá fuera como dices tú y no pudiera hacerlo.NO te voy a insultar como tu has hecho conmigo porque no mereces la pena, eres el tipico q se cree q por tener una especialidad te crees mejor q los demás y te podria presentar a decenas de guardias de seguridad ciudadana q sabrian hacer tu especialidad lo mismo o mejor q tú, grandes profesionales q son los peor pagados, peor mirados por gente como tú y q asumen mas responsabilidad es q nadie, en detenciones,instruccion de diligencias,denuncias,inspecciones...

  10. #10
    Lo que yo pienso es que tener un buen despliegue de seguridad ciudadana, buenos turnos, buenos vehículos y un sueldo acorde a la responsabilidad/penosidad del servicio no debería ser incompatible con nuestra naturaleza militar.

Página 6 de 12 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores