
Complicado, muy complicado. Casi imposible diría yo.
Si ya hay rapiña cuando sale algún servicio medio bueno, esto sería la guerra en cada denuncia si hubiese dinero de por medio.
Me refería a nivel comandancia, que ahora leyendo, no me expliqué bien, diligencias, ilícitos y demás, no es lo mismo estar en Badajoz que por ejemplo Madrid, Valencia o Málaga.
Lo que has entendido ya se que sería un desastre, todo el día a " saco paco" jeje
Claro que se debe ser críticos con AUGC, o con la que uno esté asociado. AUGC tiene luces y sombras, como todas. Pero argumentar que si AUGC esto y lo otro, es una lucha de egos.Te argumento lo mismo que a animaldebellota, AUGC es culpable de muchas cosas, las ventajas, dignidad y mejoras lo hicieron los que estaban en COPROPER-6j, vamos los antiguos dirigentes, nada que ver con los actuales.
Y al igual que tengo una actitud critica hacia AUGC la tengo también para las demás asociaciones, que lo cortes no quita lo valiente. AUGC ha entrado en el inmovilismo y en la política, un fallo garrafal y que en el sindicalismo se ha notado por los problemas judiciales que tienen CCOO y UGT, sólo hay que leer los periódicos.
Las asociaciones cuando van a al Consejo tienen que tener claro que hay que diferenciar entre SC y las especialidades, cosa que no hacen y eso es hacerle el juego a la DG, porque la DG al poder ejercitar el derecho de elección del personal para especialidades siempre mejorará a estas en detrimento de SC.
Un saludo.
Y las asociaciones, algunas, creen ciegamente en el Consejo, siendo éste un organismo muy limitado. ¿Mejor eso que nada? Por supuesto. Pero cada vez que hay mejoras, nos interpretan con unas FAQ.
Y no me gusta que AUGC se levante de las mesas, pero parece que se ríen de nosotros en el Consejo.
Totalmente de acuerdo en tu argumentación, pero es que AUGC ya no es ni sombra de COPROPER por más que quiera realzarlo. Hay que ser realista, si por las buenas la DG no hace por mejorar a los que mantienen la institución entonces queda el Plan B, pero es que como muchos argumentamos AUGC se ha politizado mucho, lo cual es una pena.Claro que se debe ser críticos con AUGC, o con la que uno esté asociado. AUGC tiene luces y sombras, como todas. Pero argumentar que si AUGC esto y lo otro, es una lucha de egos.
Y las asociaciones, algunas, creen ciegamente en el Consejo, siendo éste un organismo muy limitado. ¿Mejor eso que nada? Por supuesto. Pero cada vez que hay mejoras, nos interpretan con unas FAQ.
Y no me gusta que AUGC se levante de las mesas, pero parece que se ríen de nosotros en el Consejo.
Un saludo.
p.d.- yo no entro en lucha de egos, sino en la lucha porque se haga justicia, y siempre hice mio el refran "justicia si, pero por la mia primero", osea que no quiero prevendas sino que brille la justicia por encima de todo.
Nos estamos saliendo del tema, q es como podemos hacer q los q mas trabajan en la guardia civil,peor vistos estamos por nuestros compañeros, los q menos libres tenemos y mas puteados estamos, se solucione esto, si augc o cualquier otra Asociación pudiera ayudar Bienvenido sea y lo de las medallas es para denunciarlo en juzgado de guardia
Desde el primer comentario a este último, como ha cambiado el hilo. Dicho esto, por supuesto que se debería mejorar a la SC pilar de toda la guardia civil, pero no a costa del no progresar o mejorar de otros destinos o especialidades. Yo nunca estuve en un nucleo pero supongo que como todo están por que son necesarios, si ahora se decide que les suben el sueldo pues enhorabuena, a luchar para que también le suban al resto. Debemos de recodar que todos estamos en el mismo barco cosa que se nos olvida con demasiada frecuencia, y apoyarnos los unos a los otros y facilitarnos así el trabajo diario, me explico las especialidades a los compañeros de SC (como echo de menos aquellas tertulias en la carretera entre motoristas y rurales que se terminaban con un " SI NECECITAÍS ALGO NO DUDEIS EN LLAMAR, IGUALMENTE COMPIS" actualmente ni se paran unos ni los otros), los oficinistas con todos los componentes de sus unidades (tramitación de documentos sin dilación y sin trabas) en fin si mirásemos un poco más por los demás que por nosotros mismos sería todo mucho mas fácil y existiría mucha mas unidad. Un saludo y perdón por el pregón
Felicitaciones por tus palabras.Desde el primer comentario a este último, como ha cambiado el hilo. Dicho esto, por supuesto que se debería mejorar a la SC pilar de toda la guardia civil, pero no a costa del no progresar o mejorar de otros destinos o especialidades. Yo nunca estuve en un nucleo pero supongo que como todo están por que son necesarios, si ahora se decide que les suben el sueldo pues enhorabuena, a luchar para que también le suban al resto. Debemos de recodar que todos estamos en el mismo barco cosa que se nos olvida con demasiada frecuencia, y apoyarnos los unos a los otros y facilitarnos así el trabajo diario, me explico las especialidades a los compañeros de SC (como echo de menos aquellas tertulias en la carretera entre motoristas y rurales que se terminaban con un " SI NECECITAÍS ALGO NO DUDEIS EN LLAMAR, IGUALMENTE COMPIS" actualmente ni se paran unos ni los otros), los oficinistas con todos los componentes de sus unidades (tramitación de documentos sin dilación y sin trabas) en fin si mirásemos un poco más por los demás que por nosotros mismos sería todo mucho mas fácil y existiría mucha mas unidad. Un saludo y perdón por el pregón
Cuando seguridad ciudadana ha sido SIEMPRE la cenicienta y ahora alza su voz será por algo.
Todo el mundo pide respeto a su especialidad o destino y es lo justo.
Y aún así SEGURIDAD CIUDADANA no lo tiene.
Igual no tenemos la culpa.
Ya no hay ni compañerismo entre los propios GCs.
y así no hay poblemas!! Quien quiera estar en una especialidad, que sea por vocación , no por dinero
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)
Marcadores