¿Cuales son las especialidades de "enchufados" y cuales las de "gente con muchísima vocación"?
¿Al GREIM se le trata muy mal?
¿Cuales son las especialidades de "enchufados" y cuales las de "gente con muchísima vocación"?
¿Al GREIM se le trata muy mal?
El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)
Arboles y coches, una vez más...y por que interesa, claro...
"...por tí cultivan la tierra..."
Ahora va a resultar que por tener especialidades, no se pueden tener turnos...
¡Viva la fiesta!
Mejor dejamos al GREIM fuera de la conversación, una de las unidades con menos "ambiente militar" de toda la GC, ¿tendrá eso que ver con su altísimo rendimiento, preparación y compañerismo?
"...por tí cultivan la tierra..."
Tranquiiiilooooo, que nadie ha puesto nada en boca de nadie...El Ejército del Aire y el Ejército de Tierra son FAS, con despliegues a nivel estatal, integrados por funcionarios de carrera y los dos se dedican a la Defensa Nacional, etc... ¿puede compararse su organización, despliegue y estructura? ¿necesitan tener la misma organización, despliegue y estructura?
Ojo, y yo no defiendo que la GC salga peor parada que el CNP, ni que el actual despliegue que tiene la Guardia Civil sea el óptimo ni mucho menos, ni consiento que esas palabras se pongan en mi boca.
Sólo le hacía notar lo absurdo de ciertas comparaciones, o la ausencia interesada que se pretende hacer de ellas...
Bavaro, es que los cañonazos se están dando al monte equivocado. La petición de un turno fijo debe darse una vez se logre reesructurar el actual despliegue territorial. Entonces, y sólo entonces, cuando las Unidades, por su número de componentes, sean similares con las de CNP, podrá plantearse el turno fijo.
El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)
¿ Y hay visos de que vayan a reestructurar el despliegue?Bavaro, es que los cañonazos se están dando al monte equivocado. La petición de un turno fijo debe darse una vez se logre reesructurar el actual despliegue territorial. Entonces, y sólo entonces, cuando las Unidades, por su número de componentes, sean similares con las de CNP, podrá plantearse el turno fijo.
No, no hay visos ni intención.
Cuando el déficit de personal o las carencias en SC sean tan clamorosas que hasta los políticos no puedan mirar para otro lado, no les quedará más remedio que reestructurar el modelo. Lo harán cuando no les quede más remedio, cuando sea inevitable, ya que eso supone la pérdida de parcelas de poder, al igual que imponer un turno fijo...se hará cuando los juzgados les aprieten las tuercas, una vez más, por su dejadez deliberada en estos temas.
"...por tí cultivan la tierra..."
Marcadores