Insultos al Presidente español en todo el mundo

[Alex]

[quote user="Nefertari" post="798099"]¿Zapatero y Rubalcaba?….

Imprudente es meterse en la autovía sin ponerse el cinturón de seguridad…..

La esencia de un Parlamento no es para que en el se viertan tantas mentiras y manipulaciones como hemos visto, eso es a mi modo de ver, un uso indebido y una falta de respeto a la nación, lo cual debería estar penado….en eso lo han convertido, con comparecencias esperpénticas, en un circo mediático de consignas de partido en detrimento de los interés de la nación….

Penoso asistir a semejante espectáculo……

Creo que el Parlamento merece un respeto por parte de esos políticos.[/quote]


Cada uno tiene libertad de defender lo que considere otra cosa es que sean ciertos los argumentos que escribe.

Rajoy siempre ha dado la callada por respuesta a la hora de explicarnos a los españoles los recortes y los atropellos a los que nos estaba sometiendo. Recuerda como escapó por la puerta de atrás del congreso cuando no quería enfrentarse a las preguntas de los ciudadanos, en un momento crucial para todos.

O cuando tuvo la desfachatez de salir hablando desde la sede del PP en Genova que no sabemos si lo hace como presidente de España o como presidente del PP.

Si ZP hubiera hecho lo mismo desde la calle Ferranz la derecha mediático lo hubiera fusilado.

En Europa le llaman pinocho a Rajoy por algo será y su vicepresidenta tampoco se queda corta.




http://www.youtube.com/watch?v=w0wQb...eature=related


Para circo, veo quees una palabra que te gusta mencionar el que monto el PP durante 7 años en la oposición, tanto en el tema económico, diciendo que la prima de riesgo tenia un nombre y se llamaba Zapatero o utilizando a las victimas de terrorsimo para atacar la política del gobierno socialista, en una época donde menos muertes se han producido.

Rajoy y el PP baten todos los records de mentiras pronunciadas en tan pequeño periódo de tiempo.

Actualizadas algunas de ellas..




http://www.youtube.com/watch?feature...;v=j3wI-9hJ-Zo



http://www.youtube.com/watch?v=iwbRnvauFOE

http://www.youtube.com/watch?v=jVquKOmyZuQ

hay material suficiente para cansar a cualquiera, con esto no intentes hacernos creer que el PP es un santo y el partido socialista un demonio, que la hemeroteca no engaña.

[Nefertari]

[quote user="_Exceptio_Veritatis_" post="798242"]Lo que hay que leer.....Si al final Rajoy estará pensando en los ciudadanos cuando sistemáticamente guarda silencio sobre las explicaciones de la "línea de crédito".........
Otro ejemplo más de lo ridículo que puede llegar a ser defender lo idenfendible.
El Parlamentarismo es mucho más que "mentir" en una Comparecencia parlamentaria............Y como siempre cuentas lo que te interesa "olvidando" algunas "perlas" de parlamentarios populares, pero vamos eso es anecdótico.
Dentro de lo inaudito, es preferible escuchar a un político explicar una medida determinada que sólo silencio o excusas............
El "esconderse" -políticamente hablando- puede servir en la Oposición, pero ejerciendo tareas de gobierno es inaceptable. Primeramente calificó el "crédito" como una medida maravillosa y en un foro internacional califica la "ayuda a la banca" como dañina.......¿Cómo puede ser posible?.........[/quote]



¿Es esto para lo que sirve el parlamento…..? Bueno, escuchar, se le escucha…ahora que entender lo que dice….es otra cosa. Eso si, no se esconde…..jajajajajajaj










http://www.youtube.com/watch?v=NfgNPdVlnXI

Defender a estos….no es ridículo, no.

En fin, lo que hay que leer….es tú libertad el omitir “los olvidos”, siempre por pura casualidad, del mismo lado de la nave.

Estoy de acuerdo en que el Parlamentarismo es mucho más que esos ejemplos, si hay personas que trabajan y se merecen todo el respeto, aunque no se compartan sus ideas o planteamientos, que la suma de todos y de todas las ideas, es lo nos hace ver que hay más de una faceta en el brillante, y todas juntas son la gema. (Excepto… los partidos separatistas y etarras….)

Al Sr. Rajoy…atízale fuerte, que debe ser el único que lo merece por todo lo que hay….

[_Exceptio_Veritatis_]

De verdad que en cada respuesta ratificas lo inaceptable que es el silencio del Presidente del Gobierno. No se si te habrás dado cuenta que para "defender" la posición de Rajoy mencionas unas fotografías de otra época y curiosamente en ambas fotos los protagonistas son del PSOE......
Si reduces el parlamentarismo a eso, pues no creo que haya mucho más que decir. ¿Recuerdas la barbaridad de Celia Villalobos sobre los discapacitados? Ahhh claro claro, que es del PP.
¿Te imaginas que Zapatero hubiese guardado el mismo silencio cuando el famoso 5% del 2010?...¿Lo justificarías con las "perlas" que has soltado del Parlamentarismo?,......Evidentemente No.
Veo que no lo comprendes.....Al señor Rajoy es imposible "atizarle" por la "maravillosa" (o dañina) "línea de crédito", puesto que de momento no ha explicado nada y eso es inaceptable por mucho que tu trates de justificarlo utilizando unos ejemplos que resultan cuanto menos tendenciosos y en última instancia demuestra que es ese silencio no es tolerable dada la importancia de la situación.

[Piolo]

¡Qué manía con las dichosas explicaciones de Rajoy!

Sobre este tema dos cosas: la primera es que ya se dieron en sede parlamentaria cuando se aprobó la concesión de ese rescate, la hemeroteca está ahí. La segunda es que una cosa es que se apruebe y otra cosa es que se conozca el montante total del mismo, cosa que ha sucedido en fechas recientes, es a partir de este momento cuando se podrán dar las explicaciones oportunas acerca de las condiciones del rescate a la banca.
Pero resulta curioso la exigencia de explicaciones para con Rajoy en contraposición al oscurantismo legislativo que practicó ZP, presidente éste que más inclinación ha tenido en darle al Decreto-Ley sustrayendo del parlamento el debate en muchas e importantes cuestiones. Sorprende también que se exijan tan denodadamente explicaciones por parte de quienes falsearon las cuentas estatales.

[arevacoss]

¿Parlamentarismo? ¿Acaso es parlamentarismo democrático los chanchullos como la legalización de una panda de asesinos? ¿Es parlamentarismo inventarse un tribunal constitucional con elementos puestos políticamente a dedo capaz de retorcer las sentencias de los jueces del supremo? ¿Es parlamentarismo democrático que se permita huir de la acción de la policía a asesinos y sean los mismos “parlamentarios” quienes les pongan sobre aviso? ¿Es parlamentarismo la mentira continuada y el expolio sistemático? ¿Es parlamentarismo la “colocación” sistemática de amigos, amiguitos, amigazos, y amigotes aprovechando el poder que da el parlamento? ¿Es serio tú parlamentarismo?
Son cientos de detalles y de putadas las que denigran este sistema y lo convierten en un circo. Ya puedes tocar todo tipo de campanas democráticas y demagogias de manual, que no por ello dejará de ser un circo….con campanas, pero un circo.

[Nefertari]

[quote user="_Exceptio_Veritatis_" post="798497"]De verdad que en cada respuesta ratificas lo inaceptable que es el silencio del Presidente del Gobierno. No se si te habrás dado cuenta que para "defender" la posición de Rajoy mencionas unas fotografías de otra época y curiosamente en ambas fotos los protagonistas son del PSOE......
Si reduces el parlamentarismo a eso, pues no creo que haya mucho más que decir. ¿Recuerdas la barbaridad de Celia Villalobos sobre los discapacitados? Ahhh claro claro, que es del PP.
¿Te imaginas que Zapatero hubiese guardado el mismo silencio cuando el famoso 5% del 2010?...¿Lo justificarías con las "perlas" que has soltado del Parlamentarismo?,......Evidentemente No.
Veo que no lo comprendes.....Al señor Rajoy es imposible "atizarle" por la "maravillosa" (o dañina) "línea de crédito", puesto que de momento no ha explicado nada y eso es inaceptable por mucho que tu trates de justificarlo utilizando unos ejemplos que resultan cuanto menos tendenciosos y en última instancia demuestra que es ese silencio no es tolerable dada la importancia de la situación.[/quote]




Lo inaceptable es que el gobierno anterior haya destrozado el país y se vaya de rositas….claro que ya se encargó el “iluminao” de que así fuese….me hace pensar que sabían perfectamente lo que tramaban….y que de todas esas acciones, no se haya exigido el mismo trato de que diese explicaciones al país…..no me refiero a escuchar una sarta de tonterías y mentiras…..como nos estuvo soltando desde una cámara que debió respetar, por ser donde se elabora y conduce a nuestro país.

No he visto que hayas pedido a ese gobierno lo que pides al actual. He intentado que lo vieses, y tan solo he recibido por tú parte desaprobación e inculpación de no se cuantas cosas, como el de una tuerta que solo ve por un ojo…..en fin, cuando no te gusta lo que escribo criticando al partido, a los políticos que admiras….me atacas a mi. Yo no reduzco nada….ni hago un “culis” para decorar ningún plato. Ellos se retratan por si mismo.

No he visto a Rubalcaba explicando las mentiras de su gobierno en la etapa final, ocultando al pueblo la realidad económica tan nefasta que había hecho, ni sus negociaciones con los asesinos, ni el chivatazo para no detenerlos volando como unos pajarracos…..solo he visto más botes de humo, mentiras…..y como Zapatero gobernaba a golpe de “decretazos” (como bien indica Piolo) derogando Leyes Generales (Ley General de Estabilidad Presupuestaria) con semejante cara dura, y a la prensa callarse tal conducta…..hay que ver……

Te reitero que no justifico a nadie…..eso es cosecha tuya…..solo expreso lo que opino hoy del tema que debatimos. Veo que no lo comprendes.

Como es habitual en tu línea, no dices nada de las imágenes, debe ser que no te merecen critica alguna…..y sin embargo me llamas “tendenciosa”, ya, solo te falta decir que soy la responsable de dichas imágenes….jajajajaj….en fin Exceptio, es la mar de entretenido debatir contigo…

[Alex]

Es cierto que Rajoy salió a EXPLICAR porque pidió 100 millones de euros a Europa, lo hizo tarde, mal, como dios manda,
aquí lo analizan muy bien.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=17CHWDWMPow#!