Interior instalará cuarteles de la Guardia Civil en las centrales nucleares

[TUERCEBOTAS]

Ahí es donde quieres llegar para pedir éstas plazas a que sí, vamos una uprose pero con más pasta y con más libres. Y los demás tirados en la carretera a las 3 de la mañana. Si aquí nos conocemos todos...

No. A menos que me mandaran forzoso, jamás iría a un destino así, pero creo que es lo lógico para los que vayan allí destinados.

[Parquitos]

No me meto en una central nuclear ni de visita, como para trabajar en ella, ahí dentro hay un problema y palma hasta el apuntador......

Hay una explosion en Francia y llega hasta aquí la radiación. Que no cuelaaa. Lo que quereis es tocaros el higo y cobrar más que uno de la Uei

[piroyo]

hace unos pocos años cuando estaba de eventual fuimos a pasar una noche de servicio a una central nuclear (cuando los de greenpeace entraban en ellas a poner carteles y demas) y uno de los compañeros nos comento que poco despues de salir de la academia estuvo viviendo dentro del recinto de la central en unos "pabellones" que tenian habilitados para los guardias que hacian servicio allí en aquellos años, al final aqui que las cosas son ciclicas

[Romano1]

Hay una explosion en Francia y llega hasta aquí la radiación. Que no cuelaaa. Lo que quereis es tocaros el higo y cobrar más que uno de la Uei

Pues eso, que eso falla y la palma todos, que no me meto ahí ni por preferente ni por nada.

[sorolla]

Un técnico, obrero, o de la cualificación que sea, que trabaje en una central nuclear lo hace voluntario y su empresa tendrá unos protocolos de seguridad para su trabajo y tiempo de exposición.
Aparte de su sueldo y condiciones laborales. Si no está conforme se vay listo.

Un Guardia Civil le protege su tricornio y un papel que es su destino. Claro que no estará en el núcleo del reactor, ni en la zona de aislamiento con riesgo real. Faltaría más.

Sea voluntario o forzoso lo sensato es que sea un puesto de trabajo más controlado que otro que este a 50 kilómetros.

Parece que casi molesta que muchos pensemos que nuestro trabajo debe tener un control en prevención de riesgos laborales en función de los riesgos de su actividad. Estoy seguro que si se hace bien en todos tendríamos menos problemas.

Eso si, como tal o cual especialidad tiene más riesgo el resto a callar o que no digan nada.

Con ideas así, para que se va a molestar nuestra empresa, en prevenciòn si ve que no le preocupa a quien debe.

Es una forma de ver las cosas, otras reconocer que cada una tiene un riesgo. No se porque no se hace y más entre compañeros.
Al final somos peores nosotros., hacia nosotros.

[TUERCEBOTAS]

La GC es así, se piden cosas lógicas (al menos a mi me parecen más que lógicas) y te dicen que es para tocarte los huevos y cobrar más o que si a los trabajadores de las centrales se les hacen revisiones médicas? Este es el nivel....

[sorolla]

foxdemox, podemos centrarnos en la seguridad de los Guardias Civiles, que puedan prestar servicio en las centrales.

No seria mejor que en lugar de ver tanto lo que pasa fuera, nos preocupáramos de los nuestros, ¿y que tuvieran formación, medios, medidas preventivas, etc acordes con ese trabajo en concreto?

¿Y fijarnos en las que pongan mas medios en prevención?

Estamos tan acostumbrados a compararnos en lo malo, que por una vez y seguro que somos capaces fijarnos en lo bueno, si estas nuevas unidades parten de cero, que lo hagan bien y como es tan segura y con tan poco riesgo la energía nuclear que primero les quiten las medidas a los demás, que deben ser unos insensatos alarmistas o en su defecto que nos pongan las mismas y si puede ser un poco mas, digamos mejoradas.

Y si eso lo extendemos a todas los cometidos de la Guardia Civil, igual hasta tenemos menos fallecidos, lesionados y percances por cuestiones de seguridad laboral, que nuestro tricornio solo nos da prestancia, pero poco mas.

Si esta cuestión es sencilla, seguridad, formación, prevención y medios.

[cosa_nostra]

Y no tendra logica que vayan a ocupar esas plazas gente con curso nrbq???

[DIAMONDS]

y yo voy al tema que nadie comenta pero todos tenemos el gusanillo, van a obligar a pagar 60000 euros guardia/año y cuanto va a suponer el aumento de sueldo de ese agente, por que asi a grosso modo deberia de cobrar cada guardia casi el triple de lo que gana. AHHHHH que seguro que dan 100 euritos de complemento y lo demas de gastos administrativos y labores burocraticas varias?? es que si el gobierno va a cobrar 60000 euros al año por mi lomo y yo como agente no voy a ver incrementado mi sueldo sustancialmente, ni mejores medios de autoproteccion, ni entrenamientos ni formacion, las instalaciones etc... vamos que de 60000 de cada uno que este alli habra alguno de por ahi arriba que se lo lleve calentito,fijo

[foxdemox]

En ningún momento he dicho que ese personal no necesite una formación especifica.
Deberán ser instruidos en los planes de autoproteccion de la instalación, igual que el personal que trabaja en aeropuertos tiene la formación avsec.