Sigo, vale que es una instalación critica igual que otras se suelen estar ubicadas en parajes despejados de población cercana.
La pregunta es con los medios tecnológicos y físicos existentes no se puede potenciar la seguridad de estas instalaciones?
Los efectivos de seguridad privada hasta hoy no cumplen su función y no están perfectamente adiestrados no sólo en la seguridad si no en las interioridades de instalaciones asi?
Es mejor destinar Guardias a protección estatica-gariteros- que tenerlos haciendo seguridad ciudadana a un coste que han de pagar las centrales al Estado por RD, cuando estos mismos guardis se están sustituyendo por efectivos privados en otros centros oficiales? A mi me chirria todo esto
No seria mejor que las CN se les exigiera aumentar sus plantillas,medios o los que se estime-por ley han de tener unos minimos que no voy a decir obviamente- y esos GC distribuirlos donde falta hacen y mucha, por ejemplo para asegurar respuesta a instalaciones criticas.
Un transformador eléctrico dice banban, y una presa, una térmica un viaducto...hay tantos objetivos posibles y tan fáciles.
Alguno pensara Vigilantes con revólveres sólo? al igual que el Ministro corrió autorizando armas de guerra en atuneros y actualmente esta permitido escopeta del 12 se puede dotar a determinados centros de arma corta individual y las que se determinen de arma larga y no pasaría nada.
Esto es un negocio más para el Estado, quito GC de aquí y con las mismas los impongo allí porque saco redito de sobra.
Marcadores