Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 45 de 82 PrimerPrimer ... 35434445464755 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 441 al 450 de 816
  1. #441
    Si esto lo hace uno del psoe etc.... tendría que dimitir, porque estos de podemos un nuevo partido limpio, decentes, solidarios y sin corrupción, no obliga a este a dimitir.-
    todo esta escrito en tono irónico.-

  2. #442
    ¿Entonces el gachó este del pisito a precio de saldo es de Podemos?

    No puede ser. Mira que me extraña. Con lo decentes y legales que son estos.

    Seguro que es una maniobra orquestal en la oscuridad para difamar la honradez innata de los componentes ( y componentas )del grupo

  3. #443
    Vamos a ser un poco coherentes.
    No hay nada ilegal, de acuerdo. Incluso tampoco hay mucho que reprocharle... "pudo renunciar al piso pero optó por venderlo". Lógico, es lo mismo que hubiéramos hecho cualquiera de los que estamos aquí. Es más, le intentaron dar una parte en negro y él se negó porque no estaba de acuerdo con esas prácticas. Es decir, el chaval no ha matado nadie ni se ha comportado de una forma especialmente poco ética, el problema es que esa vara de medir que él puso a los políticos y otros "especuladores" con la vivienda ahora no los pasa ni el mismo. Exigía mucho y ahora se ha quedado con el culo al aire. Por tanto creo que debería dimitir.

    Teniendo claro eso, parece demasiado ingenuo pensar que esto sale ahora de forma casual, justo cuando Podemos se enfrenta a unas primeras y Espinar es el candidato de Pablo Iglesias.

    Por evitar malas interpretaciones, resumo mi oponión: El comportamiento de Espinar, aunque legal, no soporta las exigencias que el propio Espinar marcaba para los que especulaban con la viviendo, por tanto debe dimitir y no aferrarse al cargo. Ahora bien, yo no me chupo el dedo, que justo salga esto ahora cuando además no son datos que obren en un archivo a los que pueda acudir un periodista y solicitarlos, son datos que están todos en un expediente, me imagino que de la Comunidad de Madrid. Vamos, que se llame Podemos o pepito el de los palotes a mí me gusta ser objetivo con todo.

  4. #444
    Cita Iniciado por Facil Ver mensaje
    Vamos a ser un poco coherentes.
    No hay nada ilegal, de acuerdo. Incluso tampoco hay mucho que reprocharle... "pudo renunciar al piso pero optó por venderlo". Lógico, es lo mismo que hubiéramos hecho cualquiera de los que estamos aquí. Es más, le intentaron dar una parte en negro y él se negó porque no estaba de acuerdo con esas prácticas. Es decir, el chaval no ha matado nadie ni se ha comportado de una forma especialmente poco ética, el problema es que esa vara de medir que él puso a los políticos y otros "especuladores" con la vivienda ahora no los pasa ni el mismo. Exigía mucho y ahora se ha quedado con el culo al aire. Por tanto creo que debería dimitir.

    Teniendo claro eso, parece demasiado ingenuo pensar que esto sale ahora de forma casual, justo cuando Podemos se enfrenta a unas primeras y Espinar es el candidato de Pablo Iglesias.

    Por evitar malas interpretaciones, resumo mi oponión: El comportamiento de Espinar, aunque legal, no soporta las exigencias que el propio Espinar marcaba para los que especulaban con la viviendo, por tanto debe dimitir y no aferrarse al cargo. Ahora bien, yo no me chupo el dedo, que justo salga esto ahora cuando además no son datos que obren en un archivo a los que pueda acudir un periodista y solicitarlos, son datos que están todos en un expediente, me imagino que de la Comunidad de Madrid. Vamos, que se llame Podemos o pepito el de los palotes a mí me gusta ser objetivo con todo.
    Lo has resumido muy bien en el último párrafo y que nadie se olvide que había una ministra ejerciendo su cargo que " no sabía que tenía aparcado un Jaguar en su garaje " y se veía como lo más normal del mundo.

  5. #445
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,615
    Cita Iniciado por arevacoss Ver mensaje
    ¿Entonces el gachó este del pisito a precio de saldo es de Podemos?

    No puede ser. Mira que me extraña. Con lo decentes y legales que son estos.

    Seguro que es una maniobra orquestal en la oscuridad para difamar la honradez innata de los componentes ( y componentas )del grupo


    Si….si….lavado con perlan….o era con Norit…..jajajajaja
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

  6. #446
    Todo se resume, en el famoso refrán... Consejos vendo, que para mi no tengo...

  7. #447
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,615
    Se puede dar respuesta a “gusto” del que quiera…..para ello tenemos unos amplios recursos en nuestra lengua.

    Según consta, quien destapa el “ejemplar” comportamiento del cargo electo de podemos es la cadena Ser. Cuando ciertos periodistas se ponen en contacto con el susodicho para que de su versión sobre los hechos durante 15 días….este no quiere responder nada. Curioso, si uno no ha hecho nada reprobable, ilegal, o que le sitúe en la cuerda floja entre lo ético, moral, o legal, no suele callarse y se defiende en el momento alegando su versión. Algo que no hizo el interfecto.

    Tenía cosas que callar. En política no solo cuenta lo ilegal, también tiene su peso lo ético y lo moral.

    Si el sujeto objeto de este caso fuese del PSOE, PP, C´s……estos de la nueva “castuzita” de podemos estarían gritando y exigiendo su dimisión….y puede que con maniobras de presión a su estilo….manifestaciones, escraches, rodear lugares, twitters, medios audiovisuales con campaña de acoso y derribo…..claro, claro….pero cuando es uno de los suyos. Todos quietos y maniobra de defensa a la “esparta” escudos en alto.

    Doble rasero, doble vara de medir…..inadmisible.

    Hizo negocio con el dinero de familia, papa con sus tarjetas “black”, y hasta la abuela participó, según cuentan….todo para hacer negocio con un piso de protección.

    ¿Cómo le dieron una hipoteca sin tener ingresos para pagar semejante inversión?

    Es un misterio para que sea resuelto en el programa “Cuarto Milenio”…..jejejejejeje
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

  8. #448
    Papablack avala al niño para que...que tenían que lavar. Por cierto podemitas el escándalo lo destapa prisa que no es sospechoso de inclinarse a la derecha...

  9. #449
    Cita Iniciado por Facil Ver mensaje
    Vamos a ser un poco coherentes.
    No hay nada ilegal, de acuerdo. Incluso tampoco hay mucho que reprocharle... "pudo renunciar al piso pero optó por venderlo". Lógico, es lo mismo que hubiéramos hecho cualquiera de los que estamos aquí. Es más, le intentaron dar una parte en negro y él se negó porque no estaba de acuerdo con esas prácticas. Es decir, el chaval no ha matado nadie ni se ha comportado de una forma especialmente poco ética, el problema es que esa vara de medir que él puso a los políticos y otros "especuladores" con la vivienda ahora no los pasa ni el mismo. Exigía mucho y ahora se ha quedado con el culo al aire. Por tanto creo que debería dimitir.

    Teniendo claro eso, parece demasiado ingenuo pensar que esto sale ahora de forma casual, justo cuando Podemos se enfrenta a unas primeras y Espinar es el candidato de Pablo Iglesias.

    Por evitar malas interpretaciones, resumo mi oponión: El comportamiento de Espinar, aunque legal, no soporta las exigencias que el propio Espinar marcaba para los que especulaban con la viviendo, por tanto debe dimitir y no aferrarse al cargo. Ahora bien, yo no me chupo el dedo, que justo salga esto ahora cuando además no son datos que obren en un archivo a los que pueda acudir un periodista y solicitarlos, son datos que están todos en un expediente, me imagino que de la Comunidad de Madrid. Vamos, que se llame Podemos o pepito el de los palotes a mí me gusta ser objetivo con todo.
    Si vamos a ser coherentes, el señor Espinar podría empezar a ser un poco transparente, ya que se supone que les gusta tanto la transparencia.

    ¿ Qué dices sobre toda esta "transparencia" de la que no quiere dar explicaciones el podemitas Espinar?

    Ramón Espinar ganó 30.000 euros vendiendo su vivienda protegida sin llegar a ocuparla


    El portavoz de Podemos en el Senado compró una vivienda protegida por 146.224 euros sin sorteo público y estando en el paro. La vendió antes de un año por 176.000

    En el momento de la compra tenía sólo 23 años y no llegó a ocupar la vivienda. Solicitó permiso de venta a la Comunidad de Madrid pocas semanas después de haberla comprado

    Espinar, portavoz de la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, se ha negado a explicar cómo pudo pagar los 52.000 euros que desembolsó en concepto de entrada de la casa si entonces era estudiante en la UCM y no tenía ingresos



    MARIELA RUBIO MADRID 02/11/2016 - 14:19 CET

    El 16 de marzo de 2010, con 23 años y mientras estudiaba un máster en la Universidad Complutense de Madrid, Ramón Espinar compró una vivienda protegida en Alcobendas por 146.224 euros. El inmueble, ubicado en el sector conocido como Fuentelucha, consistía en un apartamento de un dormitorio, dos plazas de garaje (de 30 m2 cada una) y un trastero.

    Sin sorteo público

    Pese a que se trataba de una VPP (Vivienda de Protección Pública) construida en un terreno cedido en 2006 por el Ayuntamiento de Alcobendas a precio tasado (por debajo del precio de mercado), Espinar no tuvo que inscribirse en ningún registro municipal y ni siquiera estar empadronado en Alcobendas para acceder a ella.


    La promotora del inmueble, Vitra (Cooperativa de CC OO), construyó 103 viviendas en esa finca , pero solo sacó a concurso el 85% de los pisos. Estos fueron sorteados por el Ayuntamiento de Alcobendas entre los jóvenes inscritos en la bolsa de vivienda del consistorio. Sin embargo, el restante 15% de las viviendas fue vendido directamente por Vitra a clientes elegidos discrecionalmente con el único requisito no superar el máximo legal de ingresos. Así fue como Ramón Espinar consiguió su vivienda.

    52.000 euros y una hipoteca de 92.000

    Para la compra de la casa Ramón Espinar desembolsó 52.000 euros en concepto de entrada y de IVA. El resto del valor de la propiedad, 92.000 euros, lo asumió subrogándose a la hipoteca por ese valor que la promotora había suscrito con el BBVA. Así, el precio final de la vivienda según consta en la escritura, fue de 146.224 euros.

    Espinar, que ha ejercido de portavoz de asuntos de Urbanismo de su grupo en la Comunidad de Madrid y que es experto universitario en la materia, se ha negado a responder a la pregunta de cómo pudo hacer frente a ese pago de 52.000 euros si en el momento de la compra era estudiante y no declaraba ingresos. El portavoz de Podemos en la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, tampoco ha querido aclarar cómo pudo obtener una hipoteca de esa cuantía sin tener salario fijo reconocido.


    "No tengo que dar explicaciones sobre de donde saco mi dinero", ha asegurado Espinar en conversación con la Cadena SER.


    A los tres meses recibe autorización para vender

    De acuerdo con la información registral, Espinar compró la vivienda el 16 de marzo de 2010 pero, según él mismo ha confirmado en conversación con la SER, nunca llegó a vivir en ella. Semanas después de haberla comprado, el hoy portavoz de Podemos en el Senado solicitó a la Comunidad de Madrid una autorización (preceptiva en el caso de la VPP) para vender la casa a un tercero. Un permiso que obtuvo el 12 de junio de ese mismo año, solo tres meses después de la compra.

    Una plusvalía de 30.000 euros

    Dado que la vivienda en cuestión era vivienda protegida, el precio de venta tuvo que ajustarse al precio de VPP vigente en aquel momento. Un límite máximo fijado por la Consejería de Urbanismo. Con todo, Espinar consiguió hacer negocio con la venta. ¿Cómo? Gracias a la subida del 31% que experimentó el precio del módulo de la VPP en la Comunidad de Madrid desde el inicio de la construcción de la vivienda.

    La promoción de Vitra en Alcobendas comenzó a construirse el 28 de noviembre de 2007, justo tras recibir la calificación provisional de VPP por parte de la Comunidad de Madrid. En ese momento el módulo de la VPP para la zona A (Alcobendas, Las Rozas, Majadahonda, Madrid, Pozuelo y San Sebastián de los Reyes) tenía un precio de 1.475 euros por metro cuadrado. Así, aunque Ramón Espinar compró su vivienda en marzo de 2010, el precio del módulo utilizado para fijar el precio de la compra (146.224 euros) fue el vigente en el momento de la construcción.

    COMPRÓ UN PISO PROTEGIDO SIN TENER INGRESOS GRACIAS A UN "PRÉSTAMO FAMILIAR"

    Ramón Espinar ha explicado en rueda de prensa que el origen del dinero con el compró el piso cuando no tenía ingreso es es "un préstamo familiar": "Me dejaron el dinero para pagar al entrada". Además, ha contado que lo vendió porque tenía "una situación de precariedad" que no le permitía meterse "en una hipoteca".

    Ramón Espinar, en 2015: "El objetivo de la vivienda pública no es venderla"

    No obstante, en abril de 2008, la Comunidad de Madrid elevó el precio del módulo de la VPP en zona A hasta los 1.940 euros por metro cuadrado. Un incremento del 31%. Eso permitió Ramón Espinar vender la vivienda a un tercero por un precio de 176.000, todo a pesar de que solo pasaron nueve meses entre la compra y la venta. Con ello obtuvo una plusvalía de 30.000 euros.

    Venta nueve meses después

    Nueve meses después de haber comprado la vivienda, en diciembre de 2010, el hoy senador de Podemos comunicó a la promotora que iba a proceder a vender su vivienda y dos meses después los nuevos compradores, una joven pareja de Alcobendas, emitieron un cheque por valor de 10.000 euros a nombre de Espinar en concepto de señal.

    La venta se formalizó ante notario el 15 de abril de 2011 sin que durante todo ese tiempo nadie ocupase la vivienda. La pareja compradora canceló entonces la hipoteca a nombre de Espinar (comisiones incluidas), emitió un segundo cheque a su nombre por valor de 73.816 euros y le dio otros 1.000 en mano. Así consta la escritura notarial. Una vez libre de hipoteca y habiéndole compensado el comprador por el dinero abonado a Vitra, el beneficio neto de la venta para Espinar fue de 30.000 euros.

    ¿Por qué no renunció a la compra?

    A preguntas de la Cadena SER, el portavoz de Podemos en el Senado se ha limitado a señalar que la venta fue legal ya que esta se ajustó al precio del módulo vigente. No obstante, se ha negado a responder a la pregunta de por qué no renunció a la vivienda antes de la compra si solicitó venderla a las pocas semanas. De haberlo hecho, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna.


    http://cadenaser.com/ser/2016/11/01/...89_828531.html

  10. #450
    Mira Fácil. Reconozco que estoy tratando de tocar las narices con el asunto del Ramoncín. También soy consciente que no ha matado a nadie y que hay muchos sinvegüenzas ( más de los que pensamos) que funcionan poco más o menos; defraudan, roban, incumplen las leyes, vaguean, y sobre todo....lloran y protestan; de estos últimos tenemos overbukin de esos. Pero, por lo menos tienen la "disculpa" de ser componentes de la "fiel infantería" y, muchos de ellos, simplemente son víctimas del "no saber entender", como dicen nuestros primos los moritos o de tener un morro que se lo pisan, como dicen en mi barrio; pero que un adalid de la honradez y de la ética social que lanza soflamas políticas y moralinas desde el púlpito de la izquierda radical populosa de los parias de la tierra y del proletario obrero ...chunda, chunda......pues cómo qué no. Que no está bien... ni un tantito así, que decía su gurú el Guevara de la Serna.

    En sanfermines había una cancioncilla inventada por las peñas que decía: "Que le han pillao con el carrico del helao" Pues a Ramoncín lo han pillao con el carrico y poniendo sobreprecio a los cucuruchos.

    Ahora queda aclarar el chanchullo del padre con el alcalde, los pisos a dedo, las preferencias a determinados componentes de las "componendas", etc, etc, etc.

    Aquí me parece que hay más castas que rastas.

Página 45 de 82 PrimerPrimer ... 35434445464755 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores