¿Pero quienes son los de podemos?

[Nefertari]

Podemos y la cartilla de racionamiento solidario

La buena de Teresa llama a la cosa "consumo responsable", un término con el que tradicionalmente el rojerío y los ecologetas se han referido a no consumir y que desde luego, con el podemismo no ha cambiado de sentido: hay que consumir responsablemente y no comer conejo, no beber Coca-Cola, no vestirse en Zara, no comprar en Mercadona y, por supuesto, no volar con Ryanair. Por cierto, que boicots al caviar, al Möet & Chandon, a Loewe, a las tiendas gourmet y a Emirates los espabilados estos no hacen, no, se ve que les gusta lo bueno… como a todos.

El problema es que lo del "consumo responsable" está llegando a un extremo en el que uno ya no sabe qué comprar: yo mismo veo a la gente recorrer los pasillos del supermercado en un sinvivir, preguntándose si está comprando algo para desayunar o está alimentando también al capitalismo salvaje y neoliberal:

- Pepe, ¿la huelga de Magdalenas Pérez se ha acabo ya?

- No lo sé, María, mejor compra sobaos que no me acabo de fiar.

- Es que llevan aceite de palma.

- Pues ahora si que estamos jodidos.

http://www.libertaddigital.com/opinion/carmelo-jorda/podemos-y-la-cartilla-de-racionamiento-solidario-81938/


Hoy para cenar….conejo en salsa y coca-cola….

[Nefertari]

07/04/2017

El C.G.P.J impide a Pablo Iglesias ocultar una sentencia desfavorable

El líder de Podemos no quería que se conocieran los detalles de un fallo judicial sobre su relación laboral con la Universidad Complutense y así lo solicito al juzgado de Lo Contencioso-Administrativo número 18 de Madrid.

Al final ha sido el Consejo General del Poder Judicial el que ha puesto las cosas en su sitio tras el recurso que presentan contra ese silenciamiento el gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Un gabinete que ha logrado una victoria del derecho a la información.

... //...

http://cadenaser.com/m/emisora/2017/...22_009397.html

Hay que ver la cantidad de comentarios que han despertado esta noticia…..(ninguno), claro, claro…..no se vaya a “tildar” de comentarios “propagandísticos y demagogos”…..claro, claro….

Esto demuestra la hipocresía que rodea al máximo e indiscutible líder de este partido comunista…..que no se sepa que hay una sentencia desfavorable hacia el….menuda “transparencia”…..tengo muy claro que de ser una noticia que tuviera como “protagonista” a un político de otras formaciones no de su extrema izquierda, seria podemos y el tal Iglesias quien andaría pidiendo a gritos que se publicara y se hablara por todas partes del tema.

Por lo visto Iglesias es el único que tiene “derecho”, según la noticia, a su intimidad y derecho de imagen, a ocultar una sentencia de la justicia en su contra…..donde ha manifestado que no “consiente” en que tal sentencia sea del dominio público….cosa que le han aclarado,.... prevalece el derecho a la información por ser una persona publica de gran relevancia y la otra parte también como institución.

No me cabe duda de que si Iglesias con su podemos llegase al poder, blindaría y eliminaría cualquier información que fuese critica con el……y pobres de aquellos periodistas que critiquen sus palabras, acciones, etc……a la lista negra…..bueno, creo que de eso ya tenemos ejemplos e intentos por parte de ciertas alcaldesas de ese partido y sus marcas “blancas”.

Hipocresía en estado puro e intento de manipulación de la información, propio de países/ dictadores bananeros.

[_Exceptio_Veritatis_]

AREVACOSS ¿En qué paréntesis histórico me he quedado anclado?
¿Qué otro análisis cabría del hecho de que a día de hoy existan en España fosas comunes y restos humanos que no han recibido una sepultura acorde con la dignidad humana? Utilizando una metáfora equivalente se podría decir que ese hipotético análisis tendría su origen en aguas estancadas que no llegan a ninguna parte y acaban corrompiéndose.....
Felices vacaciones.

[arevacoss]

No sé. Es que me da no se qué el responderte y aclararte las ideas a sabiendas de qué padezco un serio problema cultural y podría actuar con un acentuado sectarismo. Mira tú que si esto resultase contagioso…..

Eso sí; las vacaciones de **** madre. Una bronca por llevar el capirote doblado por la punta y hacer eses con el velón; pero por lo demás cojonudas.

[_Exceptio_Veritatis_]

La verdad es que no me sorprende lo más mínimo que confundas el hecho de responder a una pregunta con "aclararme las ideas", aunque no te preocupes que lo último que necesito es que tú me aclares las ideas y menos con semejantes argumentos.
El sectarismo queda patente tanto en este hilo como en otros, por ejemplo en el del "ultimo discurso de franco" ¿No?.
Por cierto, el tema de los desaparecidos por la dictadura es tan sumamente grave que cualquier mención a PODEMOS está totalmente fuera de lugar ya que parece razonable pensar que su solución debe ser una cuestión de Estado que implique a todos los Poderes Públicos.
Me alegro que las vacaciones hayan ido bien.

[Nefertari]

La juez desestima la demanda de Iglesias contra Inda porque la información es «veraz»

• El líder de Podemos llevó a los tribunales a Ok Diario por una noticia sobre sus cuentas en el paraíso fiscal de Granadinas
• La magistrada condena a la formación morada a pagar las costas del juicio

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, pierde la demanda contra Eduardo Inda y Ok Diario al sentenciar la juez que la noticia sobre sus cuentas en el paraíso fiscal de Granadinas es «veraz». La magistrada no sólo desestima íntegramente la demanda sino que, además, le condena a pagar las costas.

El 6 de mayo del año pasado, este diario publicó una información sobre el secretario general de Podemos bajo el siguiente epígrafe: «El Gobierno de Maduro pagó 272.000 dólares a Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas en 2014». Junto a la información aparecían diversos documentos para corroborarla.
Desde la formación morada alegaban que se había producido una «intromisión ilegítima en el honor y la dignidad» de Iglesias y pedían una indemnización de 250.000 euros por supuesto «daño moral al prestigio personal, político y profesional».

http://www.larazon.es/espana/la-juez-desestima-la-demanda-de-iglesias-contra-inda-porque-la-informacion-es-veraz-CL14976343


Parece que últimamente podemos con su Iglesias al frente no hacen más que recibir sentencias negativas…..seguro que esta tampoco quiere que se divulgue….y más por eso de que se sepa algo de “sus cuentas” en paraísos fiscales…..

[_Exceptio_Veritatis_]

La verdad que es una idea bastante desafortunada, pero supongo que entra dentro de su estrategia electoral.
Personalmente me preocupa mucho más la línea política que pueda tomar el PARTIDO SOCIALISTA tras la elección de su nuev@ líder.

[Nefertari]

Podemos impide a Íñigo Errejón participar en la tertulia de 'Hora 25'

La dirección de Podemos ha impedido a Íñigo Errejón seguir participando en la tertulia política de Hora 25. Así lo ha confirmado a la Cadena SER el propio Errejón, asegurando que, aunque su intención era seguir participando en el espacio, la dirección de su partido ha decidido que no siga en el programa que dirige Àngels Barceló.

Aunque dejó de ser número dos del partido tras la última asamblea ciudadana de Vistalegre II, en la actualidad Errejón continúa ocupando un puesto en la ejecutiva de Podemos siendo responsable de la secretaría de Análisis Político. Asimismo, y aunque formalmente no ha sido todavía nominado para ello, Errejón será previsiblemente el candidato de la formación morada a presidir la Comunidad de Madrid en las próximas elecciones autonómicas de 2019.

Podemos ha apartado a Errejón de todos los foros públicos de distintos medios de comunicación en los que participaba habitualmente. El último espacio de debate en el que tenía presencia Errejón, la tertulia política de Hora 25

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/podemos-impide-a-%c3%ad%c3%b1igo-errej%c3%b3n-participar-en-la-tertulia-de-hora-25/ar-BBAl8RJ?li=BBpmbhJ&ocid=mailsignout


Hay que ver cómo le quitan cositas al niño, el de la beca por un trabajo que nunca realizó y que defendió a capa y espada su “amigo” Iglesias….para que te fíes de los “amigos”…..ya le darán algún carguillo.

[_Exceptio_Veritatis_]

¿Quién es el/l@s Portav@zes de PODEMOS?....

[Nefertari]

¿Dónde dice que la invitación era al portavoz de podemos?

Menudo bochorno el comportamiento de la pareja de Iglesias, con pataleta incluida al ser rechazada por el programa Hora 25.

Estos detalles delatan la falta de libertad y transparencia de podemos….transciende la dictadura de su líder a sus “súbditos”.