¿Pero quienes son los de podemos?

[arevacoss]

Evidentemente los de Podemos son el fiel reflejo de su gurú: Pablo Iglesias; y este señor es el que, ante el revuelo montado por la cantante Marta Sánchez y su particular invento sobre la posible letra del himno español, ha venido a decir que él no considera importante los himnos, las banderas y los símbolos. Para este señor lo importante y lo patriótico es el estado de la sanidad, los servicios públicos y esas cosas que, evidentemente y nadie puede decir lo contrario, son importantes para cada hijo de vecino. El problema y el retrato viene cuando miramos para atrás y vemos como el señor Iglesias aparece con el puño en alto, lo que, si no me equivoco, es un símbolo cómo la copa de un pino. También se retrata y sale lleno de arrugas, cuando se le observa cantando La Internacional en todas las reuniones que suele hacer. También queda cómo un hipócrita redomado cuando podemos ver las fotografían en que sostiene banderas tales como la llamada ikurriña, o la del colectivo de lesbianas y homosexuales, la de Venezuela, o más recientemente la bandera separatista catalana.
Señor Iglesias. Es usted un cara dura y un hipócrita. Claro que en el manual del revolucionario, en la página tres, segundo párrafo, ya se dice que la mentira y la manipulación de la verdad es de obligado cumplimiento para la consecución de los fines.

[arevacoss]

Sí es que la cabra siempre tira al monte.

Hoy he escuchado una noticia que viene a decir que Unidos Podemos y Podemas, ha presentado una ley para que los transexuales menores de 16 añitos puedan acceder a los tratamientos de hormonas sin el consentimiento de sus padres ( que por otra parte sí que seguirán siendo los responsables de su manutención y crianza…añado yo)

Por otro lado también propone que los menores elijan sexo, que sería masculino, femenino o no binario….¿¿¿¿¿ y de esta ya me dejan perplejo.

Así a partir de ahorita mismo, los homosexuales se llamarán “no binarios”. Eso mariquitas, gays, o el más celtibérico homosexual queda relegado en la caverna lingüística española, que para reinventar todo, incluido la lengua, ya están ellos aquí.

Y mientras los abuelos saliendo a la calle porque las pensiones no alcanzan para vivir.

Lo dicho. No cabe un tonto/ a / o no binario más.

[Porteño83]

La política me tiene decepcionado,por eso soy apolítico, analizando a todos, he llegado a la conclusión que nos utilizan a su antojo como moneda de cambio.

Los gobiernos de derecha necesitan a las FCSE y los gobiernos de izquierda también.

Pero quién nos cuida, a mi parecer ninguno.

[Nefertari]

La política me tiene decepcionado,por eso soy apolítico, analizando a todos, he llegado a la conclusión que nos utilizan a su antojo como moneda de cambio.

Los gobiernos de derecha necesitan a las FCSE y los gobiernos de izquierda también.

Pero quién nos cuida, a mi parecer ninguno.

Difícil es ser apolítico, pues han metido la política en todas partes, y ya está todo politizado por sus tentáculos. Parece que el “poder” por pequeño que este sea , tiene una atracción irresistible para el común de los mortales.

Todos prometen mucho cuando son oposición y quieren tener el poder….y una vez obtenido, la cosa cambia…..y no te cuento si depende de la “voluntad” )entiéndase, compra-venta de votos) de otros al estar en minoría….

Aquí solo somos buenos para pagar impuestos.

[Trevelez]

Pues recordad, si alguien te engaña una vez, es culpa suya, pero si alguien te engaña dos veces, es culpa tuya.

[corleone79]

https://okdiario.com/espana/2018/11/...e-paro-3298881


Los amigos de maduro e Irán..., los promotores de los sindicatos e manteros, los que llevan camisetas de maquinas de matar como el Che Guevara o Lenin, piden un sueldo más que digno para sujetos que han podido cometer los crímenes más execrables... Para variar nauseabundo.

[general]

Por eso solo creo en la meritocrácia...y que gobiernes expertos y técnicos en la materia, en sus cargos temporales por OPOSICIÓN...y no porque sean votados por su carísma y promesas...
Política de partidos es elegir a tu amo y sonrreir. Ahí teneis vuestra democracia...derivada en OCLOCRACIA.
Voto de neurocirujano...igual a voto de gañan de telecinco.
biba ejpanistan!

[arevacoss]

La noticia aparece de la siguiente manera: Una fotografía en las que aparecen dos señores. El que está a la izquierda parece de mediana edad y luce una calva a lo Montalbano. Viste más o menos correctamente, aunque se le debe haber estropeado la máquina de afeitar o cuando fue a la droguería a por maquinillas desechables debía estar cerrado. Tampoco luce la fachosa corbata y aparece casi de perfil. El otro ya es otra historia. Es más joven, posa con una sonrisa semejante a la de un niño que acaba de hacer una diablura y le han pillado infraganti . Debe tener el mismo problema con el afeitado ya que, a ojo de buen agüero, por lo menos hace cinco días que no se afeita. Este lleva un jersey de los de todo a cien con un lamparón a la altura de su tetilla izquierda que, aunque en un principio podría pasar por una mota de polvo en la pantalla del ordenata, pues no; mueves la imagen y el lamparón se mueve solidariamente, así que queda confirmado que es un lamparón como la copa de un pino. En el fondo un cartel con un dibujo: Congreso de los Diputados.

Con esta descripción ya sospechamos de qué tipo de banda son los susodichos protagonistas : podemitas con pedigree y de los que cobran.

Y todo esto viene a cuento de que se trata de dos diputados que han presentado 100 enmiendas 100 a la Ley de Seguridad Ciudadana ( entiendan vuestras mercedes que se trata de la ley que ampara a los ciudadanos, a los que le dan al curre y cumplen, más o menos, con las leyes vigentes) y que ellos consideran que “son modificables las sanciones aplicadas en el libre ejercicio de los derechos y libertades, aquilatando la tipificación de los delitos como el atentado contra las autoridades, los desórdenes públicos o los mensajes ofensivos en las redes sociales, así como blindar los derechos de los manifestantes y de los inmigrantes ilegales”
Estos democráticos representantes de 5.000.000 de españoles ( de momento) quieren que cambien en la citada ley cosas como las siguientes.

Atentados contra la autoridad.
En este punto los señores podemitas exigen que se diferencien las agresiones que se pudieran o pudiesen ejercer con ocasión de una manifestación. Si alguien le sacude a un agente sin ocasión de una reivindicación popularmente populosa: ¡caña al mono!; pero si eso les ocurre a ellos cuando ejercen la voluntad popular manifestándose y le sacuden amparándose en la manada a un agente…pues en ese caso se queda en una faltita de nada y que sea susceptible de ser liquidada con una multita que pueda quedar en el 50% si se abona dentro de los tres primeros años después del desgraciado incidente ( más o menos es así…aunque exagerado adecuadamente con toda la intención del mundo).

Blindar las manifestaciones.
En primer lugar proponen que una manifestación ejecutada en las inmediaciones de “estructuras sensibles” como edificios públicos ( léase en las inmediaciones del Congreso, Ayuntamientos, etc) sea, también, una falta leve y no un delito. También apuntan que una manifestación que, pasándose por el forro la obligatoriedad de anunciarla con 24h de antelación, no suponga un motivo para que las fuerzas de orden público la puedan disolver. Así mismo dicen que los hechos de violencia aislados dentro de las manifestaciones deben desligarse de los ejercidos dentro de la bestialidad de la masa, debiendo las fuerzas represoras enterarse con antelación y con detenimiento y saber diferenciar unos hechos de otros; es decir a unos bestias de los otros.

Sobre los atestados de la autoridad.
Pues en este apartado quieren estos angelitos, que lo declarado por los agentes no supongan la veracidad sobre los hechos; es decir que lo que denuncie un agente de la autoridad no tenga ningún valor de cara a pedir responsabilidades.

Prohibición de cargar sin aviso.
Quieren que, si los agentes de la autoridad optan por realizar una carga para disolver a estos democratasdetodalavida, antes de hacerlo lo hagan público por medio de la megafonía correspondiente, de tan forma que sea escuchado por todos , de tal forma que, a aquellos que no quieran exponerse a la brutalidad de los policías, tengan el tiempo suficiente para salirse del circo y poder elegir una alternativa confrontatoria . Así mismo proponen que sea rebajado el tiempo en que un participante detenido con ocasión de una manifestación tenga que permanecer en comisaría para esclarecer los hechos.

Ya solo se les ha pasado por alto, que sea imprescindible para detener a un manifestante, el popular : “Pan y tómate para que no te escapes. Pan y tocino para que vengas conmigo”

En fin. Estos son los de Podemos.

[Nefertari]

El vocal vecino de Madrid que ha denunciado a su partido: "En Podemos te apuñalan por 500 euros"

«Nos han dicho de todo, nos han insultado... En todos los partidos hay purgas, pero en Podemos me ha sorprendido la virulencia, el personalismo y lo rastrera que ha sido nuestra propia gente contra nosotros. Ha sido tremendo. Por eso, de los cinco o seis que somos, sólo me he decidido a denunciar yo, los demás no se han atrevido. Pero es que ha sido una tomadura de pelo, una estafa. El partido es uno más. Si llega el cambio a España, no va a ser gracias a Podemos, desde luego. En Podemos te apuñalan por 500 míseros euros, así son las cosas».

Recibía unos 550 euros y tenía que aportar un 40% a Podemos.

El motivo de su negativa: «Era dinero para sus familias de liberados, para el tejido clientelar, para el clientelismo». Sin embargo, nunca ha dejado de aportar a Ahora Madrid: «Ese dinero sí está claro lo que se hace con él, es transparente. Estoy desde el principio en Podemos, nunca he sido militante, pero sí simpatizante... Es una pena lo que está pasando, es Izquierda Unida 2.0».

asegura que tanto él como su entorno ha sido discriminado «porque somos errejonistas, si fuéramos partidarios de Pablo Iglesias nos habrían dejado no pagar, es política de bloques».

El denunciante se ha ido a los tribunales por la inclusión de su nombre en un registro público de morosos, para defender su honor e intimidad. En breve planteará otra querella, asegura su abogado, José María Garzón, para que le sea devuelta una cantidad pagada a la formación después de engañarlo: «Pactamos que volveríamos a pagar si retiraban una denuncia contra nosotros en el Consejo Ciudadano Municipal. Pagamos unos 680 euros y no lo hicieron. Una estafa».

http://www.elmundo.es/madrid/2018/03/07/5a9ee415e2704e2b7d8b4654.html


Así se las gastan en podemos…..y uno de los suyos destapa los mangoneos del partido comunista, la falta de transparencia, libertad de expresión, opinión, entre sus filas.

[Edmond]

Comunismo es estado puro. Al estilo Venezuela, Cuba, etc.

Al discolo, "corte de cabeza".