Cita Iniciado por jawbreaker Ver mensaje
Sinceramente, hace una treintena de años decían eso exactamente cuando mataban un guardia en el País Vasco... "están para eso"..."es un riesgo que deben correr"....."Es parte de su trabajo"...."Hay muchos todavía"......, y no paso esa opinión por alto...Porque aun teniendo que asumir un riesgo, no se debe celebrar que al Guardia lo matasen, que se rían de su viuda, que si se cae un obrero de una fundición a una máquina y lo aplasta, que hagan exactamente eso en las redes sociales.
Lo siento, no me gustan los toros, pero simplemente no voy a verlos. Cuando ese animal esté en peligro de extinción encima tendremos que poner dinero para preservar la especie. Pues mi opinión va en el sentido de que si da salarios mediante corridas, si con las beneficiencias comen necesitados, QUE SIGAN. Al final ese espectáculo se morirá solo, cuando no vaya nadie a verlos. Se dan más subvenciones al cine español y siguen pidiendo ayudas. Un cine con muy poca taquilla..... y una organización (SGAE) investigada y ahora con problemas y dimisiones de los directores de la academia del cine español.
ANDA Y QUE LES DEN.
Comparar un atentado terrorista con la tauromaquia.... El guardia civil esta para asegurar los derechos y libertades y la tauromaquia no da ningún servicio a la sociedad.
Yo no celebro ni me alegro de la muerte de un torero. El que lo haga debería recapacitar. Que lo reinventen y siga dando de comer a gente pero sin sufrir el animal ni hacer un espectáculo de su muerte.