¿Pero quienes son los de podemos?

[Troll Esponja]

No son las únicas promesas que hicieron... también tenían la paga de rentas báscias, que antes era universal, ahora revisar sin determinar como nuestro papel en la UE, en 2014 era salirnos de UE, OTAN. También gastar 60.000 millones de euros más, que ya me dirás de donde los sacan, crear bancos públicos... (con lo bien que nos ha ido con las cajas de ahorro y políticos que las dirijan), nacionalizar eléctricas y sectores estratégicos... en fin, ahh y referendums. Estos a mi humilde parecer prometían todo lo necesario para recibir votos y encima sin pies ni cabeza, incluso cambiando de parecer en relación al público que tengo.

Los sacarán de subirles los impuestos a las rentas más altas, por encima de 60.000 euros/año, hasta llegar a los niveles que se manejan en Europa para esas rentas, y de perseguir el fraude fiscal, ese que no persiguen ni el PP ni el PSOE, y gracias al cual aquí no paga impuestos nada más que los funcionarios y los curritos. 33 de las 35 empresas del Ibex tienen oficinas en paraísos fiscales, y con los papeles de Panamá y los de la Castellana aquí ya se ve que cualquiera que tiene poder adquisitivo tiene los medios para no pagar casi nada en España.

Hace un par de días un compañero ha tenido que ir a Hacienda a justificar 80 euros de gastos, con papeles y toda la pesca. Si dedican el personal inspector a eso, ya me diréis el interés que tendrán en perseguir el fraude fiscal realmente importante.

En fin, menos mal que han perdido más de 1 millón de votos.... el día que me digan de un país de corte comunista o socialista (extrema izquierda, no la socialdemocracia) que haya creado un sistema de bienestar, que sean prósperos, etc... hasta les votaré... pero me temo que no va a pasar. Por el momento, los ciudadanos de europa del este emigran a Europa occidental, los ciudadanos de países latino americano a Europa y América del norte, etc.

Podemos es un partido con un programa socialdemócrata, digáis lo que digáis con vuestras intoxicaciones, y no hace falta decir que socialdemócratas han sido precisamente los países más prósperos de Europa.

Me parece increíble que se tenga la oportunidad delante de las narices y se siga uno creyendo toda la ristra de la propaganda de los poderosos para no perder su statu quo.

[FAL]

Los sacarán de subirles los impuestos a las rentas más altas, por encima de 60.000 euros/año, hasta llegar a los niveles que se manejan en Europa para esas rentas, y de perseguir el fraude fiscal, ese que no persiguen ni el PP ni el PSOE, y gracias al cual aquí no paga impuestos nada más que los funcionarios y los curritos. 33 de las 35 empresas del Ibex tienen oficinas en paraísos fiscales, y con los papeles de Panamá y los de la Castellana aquí ya se ve que cualquiera que tiene poder adquisitivo tiene los medios para no pagar casi nada en España.

Hace un par de días un compañero ha tenido que ir a Hacienda a justificar 80 euros de gastos, con papeles y toda la pesca. Si dedican el personal inspector a eso, ya me diréis el interés que tendrán en perseguir el fraude fiscal realmente importante.



Podemos es un partido con un programa socialdemócrata, digáis lo que digáis con vuestras intoxicaciones, y no hace falta decir que socialdemócratas han sido precisamente los países más prósperos de Europa.

Me parece increíble que se tenga la oportunidad delante de las narices y se siga uno creyendo toda la ristra de la propaganda de los poderosos para no perder su statu quo.

Tienes múltiples economistas de toda las ideologías en programas televisivos como la sexta noche (no hay que buscar más), en los que te dicen que subiendo solamente el IRPF a las rentas altas no se recauda ni de lejos los 60.000 millones, pero ni de lejos.... para bien o mal, la masa de ingresos esta en las rentas medias, es decir tu y yo. Por cierto, las rentas altas ya están pagando entorno 44% de IRPF o más según la CCAA te parece poco dinero?? la mitad de su sueldo para el estado.

Que aversión hay en este país hacia los ricos y los que triunfan.... quizá la filosofía debería ser la contraria... facilitar que haya más ricos y empresas... a mayor número, habrá mas inversión, y más empleo. Por ejemplo, hace poco salio el dato de que habían aumentado en 15.000 el número de personas con más de 1.000.000 de euros en España, y que? en España tiene una tasa de ricos que representa en 0,4% de la población y en países como Noruega o Dinamarca llega hasta el 2%.... con lo cual los datos hablan solos.
Por lo tanto, para repartir riqueza, hay que crear riqueza.

En cuanto a justificar gastos y la recaudación....JAMÁS, repito JAMÁS Hacienda había recuperado y encontrado tanto dinero negro como ahora. Todo en esta vida es mejorable, pero jamás se había funcionado como ahora...

En cuanto a las empresas del IBEX tienen filiales u oficinas en paraísos, y esta mal, pero es que por desgracia las reglas del juego economico a nivel mundial son injustas, y cuando dentro de la propia europa, o dentro del mismo EEUU hay paraísos fiscales, que gran empresario se va a resistir a pagar menos..... Porque por si no lo sabias una cosa es tener dinero en paraísos fiscales y otra que sea ilegal. Mientras la hacienda de tu país tenga conocimiento... no es ilegal. Y si lo has hecho a través de mecanismos legales tampoco. Quizá la pregunta debería ser 1. Por qué hay paraísos fiscales? 2. Que les motiva a llevar el dinero ahí? Si en toda europa y america del norte hubiera un sistema tributario similar o por lo menos leal y no se masacrará a los ricos.... no intentarían llevarse el dinero.

Por último, eso de que tiene un programa electoral social demócrata.... tengo mis dudas, si uno se lo lee entero.... creo que le entran serias dudas.

[canguro]

Parece que a la vista de alguna gente, los ricos a los que hay que subir los impuestos son a los que cobran más de 1.500 euros o tienen un negocio propio.

[Nefertari]

Tienes múltiples economistas de toda las ideologías en programas televisivos como la sexta noche (no hay que buscar más), en los que te dicen que subiendo solamente el IRPF a las rentas altas no se recauda ni de lejos los 60.000 millones, pero ni de lejos.... para bien o mal, la masa de ingresos esta en las rentas medias, es decir tu y yo. Por cierto, las rentas altas ya están pagando entorno 44% de IRPF o más según la CCAA te parece poco dinero?? la mitad de su sueldo para el estado.

Que aversión hay en este país hacia los ricos y los que triunfan.... quizá la filosofía debería ser la contraria... facilitar que haya más ricos y empresas... a mayor número, habrá mas inversión, y más empleo. Por ejemplo, hace poco salio el dato de que habían aumentado en 15.000 el número de personas con más de 1.000.000 de euros en España, y que? en España tiene una tasa de ricos que representa en 0,4% de la población y en países como Noruega o Dinamarca llega hasta el 2%.... con lo cual los datos hablan solos.
Por lo tanto, para repartir riqueza, hay que crear riqueza.

En cuanto a justificar gastos y la recaudación....JAMÁS, repito JAMÁS Hacienda había recuperado y encontrado tanto dinero negro como ahora. Todo en esta vida es mejorable, pero jamás se había funcionado como ahora...

En cuanto a las empresas del IBEX tienen filiales u oficinas en paraísos, y esta mal, pero es que por desgracia las reglas del juego economico a nivel mundial son injustas, y cuando dentro de la propia europa, o dentro del mismo EEUU hay paraísos fiscales, que gran empresario se va a resistir a pagar menos..... Porque por si no lo sabias una cosa es tener dinero en paraísos fiscales y otra que sea ilegal. Mientras la hacienda de tu país tenga conocimiento... no es ilegal. Y si lo has hecho a través de mecanismos legales tampoco. Quizá la pregunta debería ser 1. Por qué hay paraísos fiscales? 2. Que les motiva a llevar el dinero ahí? Si en toda europa y america del norte hubiera un sistema tributario similar o por lo menos leal y no se masacrará a los ricos.... no intentarían llevarse el dinero.

Por último, eso de que tiene un programa electoral social demócrata.... tengo mis dudas, si uno se lo lee entero.... creo que le entran serias dudas.

Muy buen post, con argumentos que se sustentan en cifras, datos....

Para variar, algo interesante que leer en el debate.

Un cordial saludo.

[Troll Esponja]

Tienes múltiples economistas de toda las ideologías en programas televisivos como la sexta noche (no hay que buscar más), en los que te dicen que subiendo solamente el IRPF a las rentas altas no se recauda ni de lejos los 60.000 millones, pero ni de lejos.... para bien o mal, la masa de ingresos esta en las rentas medias, es decir tu y yo. Por cierto, las rentas altas ya están pagando entorno 44% de IRPF o más según la CCAA te parece poco dinero?? la mitad de su sueldo para el estado.

Que aversión hay en este país hacia los ricos y los que triunfan.... quizá la filosofía debería ser la contraria... facilitar que haya más ricos y empresas... a mayor número, habrá mas inversión, y más empleo. Por ejemplo, hace poco salio el dato de que habían aumentado en 15.000 el número de personas con más de 1.000.000 de euros en España, y que? en España tiene una tasa de ricos que representa en 0,4% de la población y en países como Noruega o Dinamarca llega hasta el 2%.... con lo cual los datos hablan solos.
Por lo tanto, para repartir riqueza, hay que crear riqueza.

En cuanto a justificar gastos y la recaudación....JAMÁS, repito JAMÁS Hacienda había recuperado y encontrado tanto dinero negro como ahora. Todo en esta vida es mejorable, pero jamás se había funcionado como ahora...

En cuanto a las empresas del IBEX tienen filiales u oficinas en paraísos, y esta mal, pero es que por desgracia las reglas del juego economico a nivel mundial son injustas, y cuando dentro de la propia europa, o dentro del mismo EEUU hay paraísos fiscales, que gran empresario se va a resistir a pagar menos..... Porque por si no lo sabias una cosa es tener dinero en paraísos fiscales y otra que sea ilegal. Mientras la hacienda de tu país tenga conocimiento... no es ilegal. Y si lo has hecho a través de mecanismos legales tampoco. Quizá la pregunta debería ser 1. Por qué hay paraísos fiscales? 2. Que les motiva a llevar el dinero ahí? Si en toda europa y america del norte hubiera un sistema tributario similar o por lo menos leal y no se masacrará a los ricos.... no intentarían llevarse el dinero.

Sobre lo que dices del fraude fiscal (la otra pata de la recaudación para conseguir los 60.000 euros, a razón de 15.000 por cada año de legislatura), te recomiendo que veas este vídeo donde se desglosa exactamente en qué ha quedado la recaudación que se ha querido obtener de quienes se acogieron a la amnistía fiscal del gobierno. En realidad un regalo en toda regla para una serie de gente:

https://www.facebook.com/vientosdeca...0009881541907/

En ese mismo vídeo, el presidente de la asociación de técnicos de Hacienda expresa que no se pone la lupa donde se debe. Creo que ante estos datos y con esa frase de alguien que sabe muy bien de lo que habla ya está todo dicho.

No hay ninguna aversión hacia los ricos, lo que hay es indignación al constatar que quien tiene los medios puede, a la hora de la verdad, evadir cantidades descomunales de impuestos. Pero por lo que veo a ti te parece bien que lo hagan, porque según tú se les masacra a impuestos. Es decir, que si por ti fuera pagarían aún menos, con todo lo que ello conllevaría de perjuicio para los sistemas sanitario, educativo y de protección social. Que esto lo diga un rico, aún se entiende, pero cuando lo dice alguien de clase trabajadora o medianita (en el caso éste último de que seas oficial) uno tiene que pesar que, en el mejor de los casos, simplemente no está pensando en las implicaciones de lo que está diciendo y habla en función de su ideología y de su identidad asumida.

¿Que es legal servirse de paraísos fiscales? Pues claro que es legal, ese es precisamente el problema. La pregunta, entre otras cosas, es cómo puede ser posible que sea legal algo tan claramente inmoral, que sólo beneficia a las capas más pudientes de una sociedad, que son quienes se pueden servir de esos mecanismos para no pagar lo que les correspondería. Pero ya veo que para ti lo único importante es que algo sea legal. La ética no os importa nada.

¿Que si me parece poco dinero el 44% de IRPF? Pues no me parecería poco si no fuéramos uno de los países menos eficientes a la hora de recaudar impuestos, sólo por delante de Letonia, Irlanda y Eslovaquia. Pero a ti, de acuerdo con tu argumentación eso te tiene que parecer bien porque al fin y al cabo es una forma de compensar de hecho a los más ricos por las injusticias de derecho tan grandes a las que se ven sometidos.

Por último, eso de que tiene un programa electoral social demócrata.... tengo mis dudas, si uno se lo lee entero.... creo que le entran serias dudas.

Si uno sabe algo de teoría política y de historia de los movimientos marxistas no hay ninguna duda. El problema es que mucha gente confunde la socialdemocracia con el socioliberalismo, más conocido como liberalismo progresista, cuyo representante en este país es el PSOE.