Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[Nefertari]

Está claro que ha existido tema a y debate porque uno de los implicados viste de verde, lo que creo nos duele a todos bastante; estoy a favor de las víctimas; contra los que cometen estos actos. El hecho de no decir que les den por el cul. y apechuguen con lo que han hecho, es porque hasta que no se celebre el juicio no son culpables, no por falta de ganas a tenor de las pruebas y datos que han dicho. Y para finalizar si les condenan me importa un huev., ellos se lo han buscado.
Muy harto ya de ver gente que llevan uniforme verde, que no son guardias civiles que entran en prisión.

Serafin.....si uno de los presuntos agresores de la violación múltiple no fuese G.C., este debate no hubiera existido.

[corleone79]

Serafin.....si uno de los presuntos agresores de la violación múltiple no fuese G.C., este debate no hubiera existido.

Muy probablemente no. Serafin ha dado en el clavo. No obstante no veo por ningún lado el escándalo en que se origine un debate con el nexo causal que refieres.

[Capitan de barco]

EUROPA PRESS
MADRID

11/07/2016 17:42

El director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, ha firmado este lunes la revocación del destino que desempeñaba en el puesto de Pozoblanco (Córdoba) el Guardia Civil A.M.G.E., acusado de un delito de agresión sexual en Pamplona.

Según ha informado el Instituto Armado, Fernández de Mesa también ha firmado la tramitación del pase a la situación administrativa de suspensión de funciones. El guardia civil es uno de los cinco arrestados por la agresión a una joven la madrugada del jueves 8 de julio durante las fiestas de San Fermín.

El director de la Guardia Civil ha firmado estas decisiones una vez recibido el auto del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona, por el que se decretó su ingreso en prisión provisional comunicada como presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de robo con violencia e intimidación ocurridos en Pamplona el pasado 7 de julio.

La decisión se basa en que los hechos delictivos que se investigan, además de su gravedad, "han provocado una importante alarma social, hieren la sensibilidad de los ciudadanos en general y generan un notable desprestigio de la Institución a la que pertenece el investigado, desde hace además pocos meses".

[Perseidas]

Con tanta presunción de inocencia, y si no os vale el criterio del magistrado tras haber visto el vídeo grabado por los autores y el vídeo del Ayuntamiento, imagino que en vuestras unidades cuando estéis de servicio, detenidos no tendréis ni uno!
Aparte de eso, no se qué forero defendió que no sólo se requería sentencia judicial firme, sino que además, muchas veces se condena por fallo en la instrucción del caso. Vamos, que aún todavía habrá quien tras la sentencia firme siga erre que erre con la presunción de inocencia.

[Austrias]

Siempre estamos con lo mismo, estas actuaciones deben ser cortadas de raíz por esta institución, expulsión del cuerpo YA.
Ni esperar a juicio ni historias, un tío de practicas que ha sido detenido debe de ser expulsado sin mas dilación.
Aunque todos sabemos como funciona esto ................

[Capitan de barco]

Hombre conociendo un poco la "empresa" estoy totalmente seguro que esta persona no vestirá nunca mas el uniforme "verde oliva" y que les esperan unos doce años de cárcel, a cada uno, por la violación de la chica, y otros dos o tres, por el robo con violencia, además estos dos graves delitos con el concurso de varios agravantes, como dice el dicho popular, cuando el rio suena, agua lleva, cuando el Juez les manda a prisión sin fianza....algo verdaderamente contundente tendrá encima de la mesa.... por cierto, como norma general, cuando un detenido no declara delante el Juez, y estos individuos se negaron a declarar ( están en su derecho) es porque las pruebas suelen ser CONTUNDENTES y lo que se pretende es ganar tiempo, veremos como al final la defensa dirá, como siempre en estos casos, que están bebidos, que habían tomado toda clase de "sustancias"....pero en definitiva no podrán negar los hechos, ni desvirtuar las pruebas del Fiscal al tiempo......

[Bávaro]

volveré a entrar en este post en el futuro y citaré a todos y cada uno de los que habéis condenado a los acusados de antemano y ya veremos como quedáis más de uno y más de dos retratados.

Teniendo un cuenta que su señoría los ha metido en prisión después de visionar un vídeo en el que se ve la agresión sexual, dudo que nadie quede retratado.

En concreto, el juez considera "muy claro" el relato de la víctima en cuanto a la mecánica de los hechos y la imposibilidad de pedir auxilio tanto por tratarse de un lugar aislado como por la "desproporción física" entre la víctima y los agresores. Además, el magistrado indica que en la grabación "se aprecia la participación colectiva de todos ellos".

[staford]

Teniendo un cuenta que su señoría los ha metido en prisión después de visionar un vídeo en el que se ve la agresión sexual, dudo que nadie quede retratado.

esa conclusión la sacas tú e igual no es correcta

[hunter119]

Se va sabiendo algo más de los autores.
http://www.noticiasdenavarra.com/201...ar-profesional

[benemeritoinstituto]

http://m.noticiasdenavarra.com/2016/...-temporalmente

Apartado del servicio temporalmente. Ésto se traduce a suspenso en funciones hasta que salga la sentencia, es decir, va a seguir cobrando desde el talego seguramente entre que sale la.sentencia, se recurre y se hace firme unos 4 años.

Ya saben los políticos donde pueden empezar a recortar el gasto público