Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[Capitan de barco]

La cosa es sencilla.....¿donde siguen estos "presuntos" degenerados?....¡¡¡¡en la cárcel¡¡¡....¿porque?....porque así lo decidió un Juez....¿y porque lo decidió?.....por una pruebas y evidencias que le pusieron encima de la mesa, alguno le podrá seguir dando vueltas al asunto, que si es mentira, que si hay denuncias falsas.....pero estos "presuntos" degenerados .....¡¡¡están en la cárcel¡¡¡, lo demás , voces en castañeo......

[isuro2]

Van saliendo mas cosas.
Copio y pego

El abogado ahonda en dar credibilidad a las manifestaciones espontáneas que los jóvenes sevillanos hicieron ante la Policía al ser detenidos, donde reconocían que habían estado con una chica de forma voluntaria. En este sentido, el recurso, al igual que el del abogado defensor del militar en prisión, trata de desacreditar la versión de la víctima, insistiendo en que la misma se contradijo en sus declaraciones y que, según esa libre interpretación de los letrados, no concuerdan los relatos con que fuera víctima de una agresión sexual. Así, destacan el hecho de que los procesados accedieran al hotel Leyre a pedir una habitación cuando paseaban con la chica a pesar de que le habían dicho que dormían en un coche y que la joven les esperó fuera del hall fumando. Que luego, en la calle, tuviera un gesto cariñoso con uno, también es para los letrados un signo que “nos puede hacer pensar que los hechos sucedieron de forma distinta a lo que ella dice”. “Resulta incongruente que cuatro jóvenes estén molestando a alguien y ella, en vez de intentar marcharse, acabe besando a uno”, alega el letrado.

“Parece razonable pensar -continúa- que la denunciante oculte el pacto existente con los denunciados para mantener una relación sexual en grupo. ¿No parece razonable que la denunciante pactara voluntariamente mantener relaciones sexuales con el grupo de amigos, motivo por el cual buscaron una habitación en hotel para ello y que, finalmente, ante la indisponibilidad de habitación, optaron por hacerlo en un portal?”, se pregunta haciendo conjeturas. Acaba diciendo que “las grabaciones tampoco ponen de manifiesto ningún síntoma de intimidación” y afirma que el agente ha colaborado para esclarecer los hechos.

Asimismo, ha presentado recurso para sacarle de la cárcel el abogado del militar profesional, Alfonso Jesús C.E., de 28 años, que también está en prisión por los mismos hechos. Este letrado, Juan Manuel Canales Cid, dice que la denunciante “evidencia contradicciones” y que las versiones que da “carecen de toda credibilidad”. Recuerda también el episodio de que antes de la presunta agresión, cuando paseaban por la calle, ellos entraron en un hotel (la chica no lo hizo ni nadie ha declarado que supiera lo que ellos hacían dentro) y que, cinco minutos antes de entrar en el portal, ella realizó una llamada de teléfono. “No resulta lógico que si lo que pretendían los denunciados era forzarla, le hubieran dejado realizar tal llamada, por lo que no concuerda con la declaración de la denunciante, que refiere que fue introducida en el portal a la fuerza, que la agarraron por la muñeca, y que la obligaron valiéndose de su superioridad física, pues ningún vestigio queda de ello pues en el informe médico no aparece que existan marcas de ninguna clase que corroboren lo declarado”.









Yo sinceramente lo del hotel me parece que va a ser MUY Determinante

[staford]

Yo sinceramente lo del hotel me parece que va a ser MUY Determinante

lo más determinante es el parte médico sin lesiones y para el futuro procesal de la supuesta víctima, el vídeo.

[isuro2]

lo más determinante es el parte médico sin lesiones y para el futuro procesal de la supuesta víctima, el vídeo.

No digo que no, pero ahora se sabe que no fue un "Aqui te pillo aqui te mato" segun eso fue a los san fermines con un amigo y en un momento dado estuvieron hablando con los acusados, y ella acabo con ellos en hotel, (Que estaba ocupado y no pudieron usar, con los cinco) si en ese momento te estaban "Obligando" podias pedir ayuda perfectamente al estar lleno de gente, en caso contrario esta bastante claro a que subes con unos desconocidos a un hotel buscando "privacidad"
Otra cosa seria que luego metieran a la chica en el portal y ella no quisiera hacerlo en el portal, que tambien puede ser.

La verdad es que habra que seguir esperando a que salga el juicio, pero personalmente y es unicamente una opinion creo que lo que ella tenia miedo es que el video se difundiera y eso SI que le podria "joder" (Con perdon de la expresion) la vida

[Natyro]

en una isla y con muchas guiris de 18 años de media ¿a que si?

Otra pista BCM

[staford]

Otra pista BCM

hablamos del mismo lugar. allí si que se veían muchas de las que tu dices de arrepentidas cuando se les pasaba la borrachera, sin lesiones, sin haber estado inconscientes, de risas en el hospital o poniendo la denuncia con la amiga (causas todas archivadas claro), solían ser chicas muy jóvenes. (muy parecido todo a lo ocurrido en pamplona)

luego pues te encontrabas esto

http://www.diariodemallorca.es/suces...e/1041355.html

Acto seguido, la agarró fuertemente de la mano y la empujó hacia el suelo. Luego, le sujetó la cabeza y la obligó a practicarle una felación. Por último, volvió a agarrarla con fuerza, le dio la vuelta y de nuevo la violó penetrándola analmente. Como consecuencia de estas agresiones, la perjudicada sufrió erosiones en un muslo, la pierna y hematomas en el brazo y el antebrazo. Tardó en curar de las lesiones siete días y quedó muy afectada psicológicamente.

por cosas como estas es tan importante el parte médico en una violación y es lo primero que se hace.

[sorolla]

Si el agresor es digamos por las circunstancias muy débil sexualmente se produce la agresión o violacion con menos daños físicos.
Una penetracion y por tanto violacion puede ser por afortunadamente el tamaño del machoman menos lesiva para su víctima en el aspecto físico pero no en el moral.
Y una grabación puede ser un chantaje para conseguir la intimidación de la Víctima, o accedes o lo difundo. Se considera una peligrosa patología.
Muchas veces el agresor tiene tantas deficiencias físicas que usa a las mujeres y más cuando es en grupo para demostrar su hombría cuando lo que tiene es un problema de auto estima.
Así se considera un macho cuando no lo es y lo paga con una mujer y encima lo graba porque si no no podría enseñarlo.
Otra aberración más de determinadas conductas machistas.
Como no puedo tener una relación normal y de mutuo respeto fuerzo o formamos a una mujer en grupo típico de grupos de hombres que desarrollan otros campos de machos como es grupos ultras.
Conducta muy aplaudida y justificada públicamente por individuos de su misma problemática.
Suelen decir que son relaciones consentidas cuando esconden muchas patologías sexuales y sociales
Si no son complacidos en grupo tienen comportamientos de humillación de sus víctimas.

[sorolla]

Existe mucha literatura médica y forense donde queda demostrado que la grabación de actos sexuales y más cuando es grupal, es una opción real de que ese grupo tiene un serio problema de conducta. Si no imponemos muestra forma de comportamiento y lo podemos demostrar no tenemos poder. Estos elementos no son nada solos, necesitaban a su grupo para sentirse poderosos.
Por eso son detenidos tantos pedofilos como violadores.
Y que mejor que demostrarlo con una mujer y encima filmarlo.
Luego ese grupo lo muestra a otros de su ralea para sentirse dominantes.
Por eso muchas veces ese grupo y palmeros no entienden porque se les acusa.
No tienen capacidad mental para asumir la intimidación del grupo y la vejación de la grabación para que su víctima sienta su poder que no su fortaleza física.
Cuando están solos recurren a las armas blancas, la violencia extrema o el uso de fármacos para doblegar a su víctima.
Cuando están en grupo intimidan. Sólo hay que ver sus comportamientos en el fútbol por ejemplo.
Por eso la grabación es para demostrarse que el sexo de grupo es consentido y no abusivo o intimidatorio.
Un médico forense determina enseguida esa forma de actuar y por eso desmonta enseguida la presunta colaboración del grupo como personas normales víctimas de una mujer.
Yo solo he grabado y como se ve todo es normal.
Normal solo para mentes con problemas, que ven normal los abusos.
En el anonimato de la red se unen afines y solo hay que seguir sus aportaciones para ver que atacan con más saña a las mujeres con mentiras e insinuaciones que nunca aclaran. Otra forma de conocelos
Para un juez es la prueba de su decisión cuando han agredido a una mujer.
La defensa hace su juego legal como se está viendo.

[Nefertari]

De cómo "Joselito el Gordo" se convirtió en "El Prenda", ultra Biri y violador de San Fermín

Sin oficio conocido, hijo de un panadero, en 2009 le rompieron la clavícula en una pelea con hinchas del Gijón.

Tras el segundo tono de llamada descuelga Ana. La conversación con el periodista que está al otro lado dura apenas 15 segundos. La señora, aunque no quiere hablar con la prensa, reconoce que en su casa viven “apenados” desde que la Policía detuvo en Pamplona a su hijo José Ángel. Fue el pasado 7 de julio, tras el primer encierro de los Sanfermines. “¿Cómo quiere usted que estemos?”, se pregunta con tono amargo instantes antes de colgar.


Quien sí responde al teléfono es el abogado de la joven, Carlos Bacaicoa. El letrado, que asumió el caso estando de guardia en el Servicio de Atención a la Mujer Maltratada de Navarra, explica que la agredida se encuentra en tratamiento psicológico tras lo sucedido.

Con respecto al recurso presentado por los abogados de los cinco detenidos, en el que se solicita la puesta en libertad de todos ellos aduciendo que la chica consintió los hechos que quedaron registrados en el móvil del guardia civil, Carlos Bacaicoa entiende que este “no tiene la más mínima posibilidad de prosperar” porque, a su juicio, “las imágenes son tan explícitas que no dejan lugar a la duda de que se forzó” a la chica, quien en octubre cumplirá 19 años.

Por el momento, los cinco sevillanos detenidos siguen en prisión. El caso se encuentra en fase de instrucción. El Código Penal indica que la pena tipo por agresión sexual oscila entre los seis y los 12 años de cárcel. Sin embargo, la condena puede ser mayor -de entre 12 y 15 años- en caso de que concurran dos o más personas durante el acto de violación.

Aunque los cinco detenidos aseguran que la relación con la chica fue consentida, el juez instructor y la Fiscalía consideran lo contrario, de ahí que se encuentre en prisión sin fianza.

http://www.elespanol.com/reportajes/...1986641_0.html

[Nefertari]

Amenazas contra el autor del reportaje sobre "El Prenda": "Me gustaría pillarte para partirte las piernas"

Publicación de su imagen, llamadas anónimas, tuits y advertencias de querellas. Así han reaccionado los ultras de Biris Norte.

Todo comenzó el fin de semana pasado. A las pocas horas de que en la web de EL ESPAÑOL se publicase "El tatuaje del ‘Prenda’, clave para la detención: así son los cinco violadores de San Fermín" -trabajo hecho codo con codo con Alejandro Requeijo- comencé a recibir a través de las redes sociales una lluvia de insultos, improperios y amenazas, algunas veladas y otras sin atadura alguna, de miembros de Biris Norte, la peña de izquierda radical que dice defender y animar al Sevilla FC.

La sorpresa llegó poco después, cuando José María Aguilar (@hoolSVQ), miembro destacado de los Biris y autor del libro Mi vida ultra, se puso en contacto conmigo a través de Twitter para decirme que interpondría una querella contra mí por -supuestamente- haberle relacionado a él con un caso de violación.
A ambos los conoce, ya que forman parte de la misma peña y durante los días previos a la publicación del reportaje los defendió públicamente a través de sus tuits. Lo cierto es que hoy, dos semanas después de su detención, los cinco sevillanos siguen en prisión.

Durante toda esta semana no han cesado de insultarme y de amenazarme. Francisco Luna (@FranciscoLun16) escribió: “Me gustaría pillarte por banda en la calle para poder partirte las piernas subnormal, facha de mierda. A.C.A.B, Forza Biris”. Otro, (@manu_biriis), se acordaba de la mujer que me trajo al mundo con “Tu putísima madre”, mientras que Raúl (@RASAMA_) celebraba que hubiera "salido por patas". Otro tuitero (@jdeerre) contestaba a ese mismo tuit animando a ir “a por él”, actuar contra mí.

El miércoles pasado se acrecentó la campaña de Biris Norte contra este reportero. Tras pasar dos días en Sevilla, hasta donde me desplacé para contar desde cerca y con mayor detalle quiénes son los cinco jóvenes detenidos, los Biris no lo dudaron: su enemigo era yo. Eso sí, no consideraban necesario condenar la supuesta violación cometida por dos de los suyos.

Por la noche, además de múltiples amenazas, Javier Luna comenzó a subir imágenes con mi rostro, a escribir tuits con falsedades sobre mí y a amenazarme con difundir un comunicado contando quién -a su juicio, claro- soy. Esto, en realidad, es lo que menos me importa. Lo peor y más grave es que muchos seguidores de Luna decían en sus tuits que había que meterme una paliza o que se me había visto conduciendo un coche blanco por las calles de Sevilla, lo cual es cierto y resulta intranquilizador.

http://www.elespanol.com/reportajes/...1986718_0.html