Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[Nefertari]

La Fiscalía pide 22 años para la Manada por la violación de San Fermín

El Ministerio Fiscal ha solicitado un total de 22 años y 10 meses de prisión para cada uno de los cinco acusados por la presunta violación grupal ocurrida los pasados Sanfermines, según recoge en su escrito de calificación.

En concreto, el fiscal pide 18 años de prisión para cada uno de los procesados por un delito continuado de agresión sexual; dos años y 10 meses de cárcel por un delito contra la intimidad y dos años de prisión por un delito de robo con intimidación.

Además, reclama para los acusados, como responsables civiles directos, una indemnización de 100.000 euros para la víctima por "el daño moral ocasionado". Los cinco, que permanecen en prisión provisional sin fianza desde que sucedieron los hechos, mantenían un grupo de Whatsapp donde se hacían llamar La Manada, en el que comentaban sus andanzas.

La fiscal ha resaltado, además, que cuando sucedieron los hechos los acusados agarraron de los brazos a la víctima, la introdujeron en un portal y le taparon la boca, le dijeron que "se callara y no gritara" y la dejaron en una situación en la que fue "imposible que ejerciera la mínima resistencia". A continuación, le obligaron a realizar distintos actos sexuales y le robaron el móvil para que no pidiera ayuda. Los vídeos fueron difundidos en el chat de Whatsapp de La Manada, con frases como "follándonos a una entre cinco" y "**** pasada de viaje".

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/...e2e8b4646.html

[staford]

yo he leído las conclusiones de la fiscal y salen absueltos, al tiempo.

[sorolla]

Solo hay que leer las predicciones y aseveraciones realizadas y quien acertó o falló.

Aseguraban que no iban a entrar ni tan siquiera en prisión preventiva. Que la audiencia iba a corregir al juez.

Y en esas estamos. Deben conocer cosas que ni los jueces conocen y menos el fiscal.

Las penas solicitadas no se piden sin tener pruebas sólidas.

[staford]

Solo hay que leer las predicciones y aseveraciones realizadas y quien acertó o falló.

Aseguraban que no iban a entrar ni tan siquiera en prisión preventiva. Que la audiencia iba a corregir al juez.

Y en esas estamos. Deben conocer cosas que ni los jueces conocen y menos el fiscal.

Las penas solicitadas no se piden sin tener pruebas sólidas.

ni media hora, que barbaridad. debes de estar todo el día con el F5 y el foro a ver si alguien postea. felicidades por una vida bien aprovechada.

[Yosoloyo]

ni media hora, que barbaridad. debes de estar todo el día con el F5 y el foro a ver si alguien postea. felicidades por una vida bien aprovechada.

Es lamentable las ganas que tiene alguno y alguna de que sean culpables, esa mentalidad es la que alimenta el feminismo extremo que tanto daño hace al hombre bueno. En el caso de que terminaran siendo inocentes pues una disculpita y no pasa nada, jiji

[Nefertari]

yo he leído las conclusiones de la fiscal y salen absueltos, al tiempo.

Recuerdo haber leído en tus posts muchas aseveraciones, como que eran inocentes y no ingresarían en la cárcel….que la presunta víctima es una mentirosa y más adjetivos que no voy a nombrar…..cuando el juez ordena ingreso sin FIANZA, que todo era cuestión de un rato y que el abogado los iba a sacar…..etc….que tú tenías información del caso y bla, bla, bla…..

Los hechos: llevan en prisión sin fianza desde el verano, tras la presunta violación en grupo.

Las noticias dirán como se va desarrollando el caso y si tal como afirmas, les absuelven….a pesar de lo publicado por el juez instructor. Y destaparse otra presunta violación anterior con el uso de la droga de los violadores.....todo un descanso para los padres con hijas.

Es lamentable las ganas que tiene alguno y alguna de que sean culpables, esa mentalidad es la que alimenta el feminismo extremo que tanto daño hace al hombre bueno. En el caso de que terminaran siendo inocentes pues una disculpita y no pasa nada, jiji

A semejante post, solo le cabe como respuesta el silencio, pues deja a todas luces algo que la sociedad está luchando por cambiar en el comportamiento de cierto género…..

Por lo visto para ti lo oportuno y coherente es dejar libres sin más a unos presuntos violadores, sin considerar las pruebas, las declaraciones de una víctima….claro, claro….solo es una chica de pocos años…..en fin, lamentable mentalidad el poco sentido de justicia que trasciende, máxime en alguien que presuntamente pueda ser un GC.....?

Y si son culpables….pues nada….damos la callada por respuesta….y santas pascuas.

Si quieres argumentar sobre el caso, debatir sobre el tema….adelante, pero los que aportamos información sobre el caso, no somos el tema de debate…..

[sorolla]

Lo que a título personal piense o deje de pensar, diga a deje de decir sobre la culpabilidad de los acusados en espera de juicio no les va a condenar o dejar sin cargos.

Si fuera juez estaría callado, como persona me repugna su comportamiento.
Quién tenga algún problema.... Pues es su problema.

Y quien me controla que disfrute...

[staford]

Recuerdo haber leído en tus posts muchas aseveraciones, como que eran inocentes y no ingresarían en la cárcel….que la presunta víctima es una mentirosa y más adjetivos que no voy a nombrar…..cuando el juez ordena ingreso sin FIANZA, que todo era cuestión de un rato y que el abogado los iba a sacar…..etc….que tú tenías información del caso y bla, bla, bla…..

Los hechos: llevan en prisión sin fianza desde el verano, tras la presunta violación en grupo.

Las noticias dirán como se va desarrollando el caso y si tal como afirmas, les absuelven….a pesar de lo publicado por el juez instructor. Y destaparse otra presunta violación anterior con el uso de la droga de los violadores.....todo un descanso para los padres con hijas.

exacto, es una verguenza que estos chavales sigan en prisión preventiva. el día que declaró el portero del hotel y sobre todo la mujer que entró al portal los deberían de haber puesto inmediatamente en libertad.

[staford]

El Fiscal señala que “algunos de los accesos carnales se produjeron de forma simultánea” tras colocar a la joven “en la posición de ‘doggy stile’, siendo penetrada vaginal o analmente por uno de los acusados mientras le obligaban a realizar felaciones a otros y permaneciendo todos alrededor, y masajeándose los penes para conseguir o mantener la erección, animándose en ocasiones o reclamando su turno”. El escrito de acusación prosigue con el relato al detalle de los abusos, incluida la obligatoriedad de hacer un "beso negro" a Cabezuelo y Prenda.


muy oportuno e importante que la fiscal mencione que se masajeaban los penes, dato importantísimo y revelador....curioso en cambio que no mencione ni violencia, ni amenazas, ni llantos, ni caras de miedo o de asco...vamos, lo que uno esperaría encontrar en una violación y más si te obligan a hacer dos besos negros. besos negros por cierto que no salen por ningún lado en la declaración de la denunciante y que sabe la fiscal por que lo declaran ellos y le entregaron las fotografías a la policía para dejar claro que fue consentido.

ese relato que hace la fiscal no es el que uno espera encontrar en una violación y si en el relato de una orgía.

[Nefertari]

exacto, es una verguenza que estos chavales sigan en prisión preventiva. el día que declaró el portero del hotel y sobre todo la mujer que entró al portal los deberían de haber puesto inmediatamente en libertad.

El juez instructor tiene fama de muy serio….y fue contundente en su auto con ingreso en prisión sin fianza….ratificado por TS.

El grupo, según prosigue, se acercó al portero de un hotel, preguntándole “si tenían una habitación, por horas o para toda la noche, ‘que la querían para follar’, manteniéndose” a la joven “alejada”, aunque no consiguieron la habitación. El grupo se disgregó “ligeramente” durante el trayecto, en el cual la joven “se besó con Ángel Boza”.

¿pero esta no se iba al coche a dormir?

La presunta víctima no fue consciente ni se enteró que estaban los miembros del grupo de presuntos violadores buscando una habitación…..alejada de tal maniobra.

¿No la iban a acompañar al coche?.....pues, despues de las presuntas violaciones ¿continuadas? Le robaron el móvil para que no pudiera pedir ayuda…..detalle corroborado por testigos.

El Fiscal señala que “algunos de los accesos carnales se produjeron de forma simultánea” tras colocar a la joven “en la posición de ‘doggy stile’, siendo penetrada vaginal o analmente por uno de los acusados mientras le obligaban a realizar felaciones a otros y permaneciendo todos alrededor, y masajeándose los penes para conseguir o mantener la erección, animándose en ocasiones o reclamando su turno”. El escrito de acusación prosigue con el relato al detalle de los abusos, incluida la obligatoriedad de hacer un "beso negro" a Cabezuelo y Prenda.


muy oportuno e importante que la fiscal mencione que se masajeaban los penes, dato importantísimo y revelador....curioso en cambio que no mencione ni violencia, ni amenazas, ni llantos, ni caras de miedo o de asco...vamos, lo que uno esperaría encontrar en una violación y más si te obligan a hacer dos besos negros. besos negros por cierto que no salen por ningún lado en la declaración de la denunciante y que sabe la fiscal por que lo declaran ellos y le entregaron las fotografías a la policía para dejar claro que fue consentido.

ese relato que hace la fiscal no es el que uno espera encontrar en una violación y si en el relato de una orgía.

Dice la fiscal bien claro en ese trozo (se supone que son palabras de la fiscal, no hay enlace para poder comprobarlo, ni el texto completo de la fiscal)…..que la obligaron…..y eso no concuerda con lo que dices de que fue una ¿orgía?.... de una chica de 18 años con cinco hombres que no conoce de nada?????.....

Ahora leamos lo mismo con el enfoque de que fue obligada, vejada, violada de forma continua, y da nauseas solo de pensarlo….imaginar lo que sufrió la presunta víctima, es impensable para muchos. Supongo que a pesar de que esté recibiendo tratamientos psicológicos, de un suceso así, difícilmente podrá olvidarlo para tener una vida normal.

Si se comprueba que la presunta víctima ha dicho la verdad….¿qué vergüenza sería la de los presuntos violadores en manada?

Que entre los presuntos violadores haya un GC….incalificable, algo que mancha y salpica al cuerpo, mucho más que si fuera un caso de corrupción.

También se ha publicado que a raíz de la investigación salto otra presunta violación anterior a otra chica en Sevilla….y que usaban la droga de los violadores, la burundanga….¿para una orgía consentida se lleva burundanga?

En todas las noticias lo dice bien claro….. La fiscal resalta que la víctima no pudo ejercer "la más mínima resistencia"

Relato temporal de la fiscalía sobre la violación de San Fermín
La fiscal resalta que la víctima no pudo ejercer "la más mínima resistencia"

http://www.diariodenavarra.es/notici...30125-300.html

http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/05/04/piden-anos-para-los-acusados-por-violacion-san-fermin-530004-300.html

Los violadores de San Fermín sometieron a la víctima “con apabullante superioridad física”

El juez mantiene en prisión sin fianza a los cinco detenidos por la agresión sexual de Pamplona


http://politica.elpais.com/politica/...02_250998.html

El juez sobre la violación de San Fermín: "No hay consentimiento, sino un mero sometimiento a la chica con superioridad física"

Los mantiene a todos en prisión a pesar de que todos ellos declararon que las relaciones con la chica fueron consentidas.

http://navarra.elespanol.com/articul...446068302.html