![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citarotro detallito, el fotograma famoso que se difundio por internet, no es un fotograma de los videos.
Es una foto (Existen 2+ los 6 videos), no un fotograma escogido en un momento exacto que haga presuponer iniciativa de la victima
Iniciado por Baltasor
El voto particular desde el estudio de como se aplica la ciencia del derecho penal es interesantísimo.
Saludos
otro detallito, el fotograma famoso que se difundio por internet, no es un fotograma de los videos.
Es una foto (Existen 2+ los 6 videos), no un fotograma escogido en un momento exacto que haga presuponer iniciativa de la victima
El otro caso de abuso sexual que pesa sobre los miembros de «La Manada» y del que nadie habla
El 4 de octubre del año pasado, el juez que instruye el caso contra «La Manada» imputó a cuatro de los cinco procesados otro presunto abuso sexual a una joven de 21 años que habría sido cometido en mayo de 2016 en Pozoblanco
La Manada, el quién es quién
José Francisco Cobo leerá la sentencia de La Manada
Sentencia de «La Manada»: Condenados los cinco acusados
ABC
MADRID
Actualizado:
26/04/2018 13:39h
Este caso no es el único en el que los miembros de «La Manada» están involucrados. La investigación de lo acontecido durante los sanfermines hizo que se descubriesen las conversaciones de WhatsApp tras la «fiesta» de Torrecampo, a escasos kilómetros de Pozoblanco, en Córdoba. El 4 de octubre del año pasado, el juez que instruye el caso contra «La Manada» imputó a cuatro de los cinco procesados otro presunto abuso sexual a una joven de 21 años que habría sido cometido en mayo de 2016 en Pozoblanco.
Según el juez de Pamplona que remitió el caso al juzgado cordobés, resulta «indiciariamente acreditado» que uno de los acusados ofreció a la víctima acompañarla a su domicilio en un vehículo tras conocerla en las fiesta de Torrecampo (Córdoba), que se celebró en mayo de 2016.
Añade el juez que nada más entrar en el coche y tras sentarse en el asiento del copiloto, la víctima cayó «en un estado de profunda inconsciencia», mientras que otros miembros del grupo «le tocaban los pechos».
Al llegar a Pozoblanco, la joven se despertó «completamente desnuda en el asiento de atrás» y con el mono y las medias rotas, mientras que, tras negarse a practicarle una felación a uno de ellos, el supuesto agresor la golpeó «dos veces en la cara y otra en el brazo».
El auto judicial precisa que los presuntos tocamientos fueron grabados y se crearon dos archivos de vídeo, uno de los cuales fue compartido en un chat denominado «La Manada».
José Ángel P., uno de los miembros de «La Manada», grabó con el teléfono móvil del guardia civil, A.M.G.E., también del grupo, los supuestos tocamientos practicados en el vehículo. Se crearon dos archivos de vídeos, el segundo de los cuales fue difundido por el investigado José Ángel P. en el chat «Peligro». El primero de los vídeos apareció en el grupo «La Manada» solo 22 minutos después de ser filmado. Lo llegaron a ver 21 personas, según el sumario del caso.
La razón para que estos jóvenes acudiesen en abril a la feria de Pozoblanco fue que el integrante de «La Manada» que es guardia civil se mudó al pueblo de Pozoblanco para realizar unas prácticas. Así, de darse los hechos por ciertos, semanas antes de la presunta violación múltiple convoca a sus amigos para una feria, y, tras una noche de juerga, pudieron cometer otro delito sexual a una joven.
«Qué le echásteis a la chavala, burundanga»
En el grupo llamado «Veranito» compartieron comentarios vergonzosos sobre lo ocurrido en la feria cordobesa. Ángel B.F. se encargó de preguntar por lo que le habían hecho a la joven de 21 años que después denunciaría un abuso sexual grupal. «Madre mía, qué le echásteis a la chavala, burundanga. Qué bueno». Otro responde el 1 de mayo, a las 7.52 horas: «Está muerta o qué?».
Dentro de este laberinto de grupos, la supuesta utilización de esa sustancia, razona el magistrado en su auto antes de que se inicie el juicio, explicaría esa «reflexión» posterior en el chat «Veranito» por parte de A.B.F., quien participaba en el otro grupo, «Peligro», en el que también se compartió el segundo de los vídeos, «a la voluntad de llevar para el viaje a Pamplona burundanga».
El juez instructor del caso en Pozoblanco sospecha que le habían administrado burundanga, sino por dejarla en el estado que describió la joven, «en inconsciencia repentina en el mismo momento de introducirse en el turismo». La elucubración sobre que se usó burundanga para sedarla procede del mismo chat, en el que se alude a ella como «la bella durmiente».
http://www.abc.es/sociedad/abci-otro...7_noticia.html
La Fiscalía de Navarra mantiene que fue violación y recurrirá la sentencia.
La Fiscalía de Navarra mantiene su consideración de que los hechos denunciados por una joven en los Sanfermines de 2016 son constitutivos de un delito de agresión sexual, de violación, y no sólo de abuso de sexual, por lo que va a recurrir la sentencia dictada por la Audiencia Provincial.
En un comunicado informa de que, una vez estudiada la sentencia dictada por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra en la que se condena a los cinco acusados como autores de un delito de abuso sexual a la pena de 9 años, va a recurrir en apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
El recurso se presentará en los próximos días según anuncia la Fiscalía que remarca que se mantiene en su consideración inicial de que es un caso de agresión sexual. En el juicio pidió más de 22 años de cárcel para cada uno de los acusados y el pago de una indemnización conjunta de 100.000 euros.
http://agencias.abc.es/agencias/noti...oticia=2803388
pues de momento lo que demuestran es que a la fiscalía les importa una soberana mi""da la chica que sufrio los abusos, ya que por lo visto ha dicho que no quiere recurrir
El abogado de la víctima ha declarado que si presentará recurso.
Desde grupos de presion facilmente reconocibles ante el asesinato de un niño de 8 años declamaban..."No legislemos en caliente"..., "No es justicia es venganza", "Se le acusa por ser mujer, negra e inmigrante", "No estigmaticemos a..."..., los que disfrutan con los asesinatos de ETA y estan en contra de la cadena perpetua se muestran ahora traumatizados por una condena de nueve años de prision.
¿Pero no decian que la culpa no es del delincuente?¿pero no decian que meter a seres humanos en prision no es la solucion?.
¿No criticaban al padre de Marta del Castillo por cuestionar a la justicia?.
Como estan disfrutando los profesionales de la indignacion y de la ingenieria social en las hogueras digitales...
Última edición por corleone79; 27/04/2018 a las 15:18
El voto particular es contundente, no se sostiene ni siquiera el delito de abusos sexuales, me da a mi que cuando esto llegue al TS quedarán absueltos, y que conste que, moralmente, estos personajes me dan asco, pero es que la condena, con sólo el testimonio de la víctima, no se sostiene, y la presunción de inocencia consiste en eso, demostrar la culpabilidad, no al revés, aquí la única prueba irrefutable es el juicio paralelo brutal que hay, y es que hace gracia leer comentarios en las redes diciendo que debido a la indignación ni siquiera van a leer la sentencia, así nos va.
Ahora vienes tu a decirnoos en que hilos podemos cuestionarnos lo que el populacho nos obliga a pensar. Populacho, dicho sea de paso, inculto a mas no poder,y me baso en que miles de personas cuestionando el fallo de 3 jueces que han estado 2 años con un caso y 5 meses para dicgar una sentencia, pero nada, la gente del tweeter saben mas de leyer que ellos
Sabes cual es el nombre de quien todo lo lleva al terreno de hombre contra mujer? Ya te lo digo yo, Paranoico.
Todo lo que no esté conmigo está contra mi... y como no quieres que se condene un hecho en el que hay una mujer inmersa eres un machista... y como no quieres que Cataluña se independice eres un facha... y como no quieres que tus dineros sean mios eres un capitalista... y como no quieres que se les den ayudas a extra jeros que no vienen a adpatarse eres un racista.
Que pasa que si no estamos de acuerdo con que se condene una accion como lo que no creemos que haya ocurrido somos machistas? No puede ser que tengamos nuestro criterio?
Mujer, mayor de edad, hablando de sexo en grupo con un grupo de 5 hombres, caminan juntos durante casi 1.000 metros, espera dos minutis a que uno de eloos abra la puerta de un portal y acfede con ellos a este portal... Pues la han violado.
Y oye que si la muchacha hubieses mostrado el minimo atisbo de negativa a ello yo seria el primero en pedir la cabeza de esos barbaros, pero en esta ocasion no es que exista una duda razonable de que los 5 oportunistas y aprovechados estos no hayan querido vioarla, esque no existe una duda razonable de qu3 ella haya dixho que no quiere mantener sexo.
Qemue lo que hacen estos es moralmente reprochable? Pues si, si se lo hacen a mi hija les parto la cabeza, porque buscan a una borracha para hacer lo que iguak sin estarlo no tendrian cjones de conseguir.
Que es penalmente reprochable? Para mi, leyendo la sentencia y sin her los videos, NO LO ES.
Que son trigo limpio? Pues no, rotundamente no.
Por cierto sorolla, viendo tu tendencia tirando a lo podemita, te recuerdo qeue hace 1 mes ha habido un caso de 10 argelinos que han violado durante 24 horas a 3 menores de edad. Pero de ellos no creo que comentes lo mismo, igual no te interesa.
Última edición por LordStark; 27/04/2018 a las 23:18
Igual de llamativo que se te condene socialmente por unos hechos, solo por el hecho de ser un hombre, y no digo que estos tipejos no sean culpables, sino que ya estaban condenados por la sociedad antes de que hubiera fallo judicial. Esto ocurre simplemente porque vivimos en una sociedad prejuiciosa, y existe en ambas direcciones, no nos vayamos a hacer los ingenuos ahora....
Marcadores