Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 81 de 101 PrimerPrimer ... 3171798081828391 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 801 al 810 de 1036

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Muchos de nosotros nos asustaríamos si nos filtran, videos, fotos y /o mensajes de nuestras redes sociales, en caso de ser juzgados mediáticamente.

  2. #2
    Todo mi apoyo a ese Juez, que ha sido valiente y ha visto todo y tal como fue.

  3. #3
    Y por cierto, señor ministro NO TIENE NINGUN PROBLEMA.

    DIMISION YA!!!

  4. #4
    Insinuar por parte de un ministro que tiene un problema un juez, dice mucho de la calidad de gobierno que hay.

    La cleptomanía y las mentiras patológicas, son tratables también.

    La única diferencia que las cámaras la han pillado, claro. Y al Juez discordante, eso no se registra con cámaras.

    En fin!!

  5. #5
    Yo no he leído todos esos folios (mas de 300) de la sentencia, por lo tanto no puedo opinar, ni mucho menos juzgar a un juez (ministros? hacen eso? ahhh).

    El que considere que no se hizo justicia , se recurre y punto, nunca para echarla por tierra opinando sobre algún juez discordante con la sentencia (eso es MUY GRAVE).

    YO, no he visto los videos aportados, NO he visto el juicio por estar a puerta cerrada, NO he visto otras pruebas que a petición de la defensa lo peticionaba y se le fue denegado.

    Me gustaría que todas esas feministas movilizaron todo eso, también lo hagan con las mujeres de los guardias civiles agredidas, (ALSASUA, recientemente.).

    ¿O la violencia, tiene grados o escalas?.

    Un respeto a la justicia, juzgar por parte de un ministro el ejercicio de sus funciones, es muy grave y un llamamiento a la sociedad. DE QUE ALGO FALLA.

  6. #6
    Cita Iniciado por sorolla Ver mensaje
    Sin duda debe trabajar muy bien el magnifico y caro Letrado de parte de los de la "manada" y la defensa del quinto para que sean considerados sus recursos en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra primera parte de las apelaciones.


    De momento y parece que se omite en las opiniones , que los cinco de la "manada" están condenados en primera instancia a nueva años de cárcel y otras penas accesorias por abusos sexuales y el relato de la victima según consta en la primera sentencia ha sido creído.

    Ahora se debaten los matices de intimidación, pero queda claro en la primera sentencia que no ha existido consentimiento.


    Igual de ir tanto por los platos se ha olvidado trabajar mas por sus pagadores.

    Y debe tener miedo de lo que los "amigos" de los grupos de los de la "manada" hayan podido ir mandando antes y después de la condenado en primera instancia, ya se le están acabando las excusas de sus actos y lo veo un poco nervioso y tenso ante preguntas que tienen difícil respuesta.

    No es el primer Letrado que pierde la confianza en sus patrocinados y deja su defensa, aunque lo veo profesional y no debe ser el caso. en este sentido tiene mi respeto porque intenta lo mejor para sus defendidos y eso es de alabar en un profesional de la Abogacía.


    Me llama poderosamente la atención la diferente vara de medir mediática y ciudadana respecto a las agresiones a mujeres en Alsasua y el asunto de la manada... Pocas quejas veo de las lacerantes preguntas de los abogados proetarras...terapeutas, psicólogos, contra periciales... Vaya jolgorio para la izquierda siempre antiespañola...tricornios, militares, sanfermines y el estado machista y heteropatriarcado...no vivían mejor ni con franco...

  7. #7
    franco mejor muerto
    odio a los dictadores

  8. #8
    Las agresiones tienen que ser consideradas como tales.

    NO vamos a comparar.

    Si entramos al trapo es lo que ellos quieren.

    Yo confío en la justicia y en los jueces.

  9. #9
    Ante lo que está ocurriendo con el caso de La Manada, creo que hay que dejar varias cosas claras.
    Obviamente, pedir la dimisión de un juez por no estar de acuerdo con la sentencia, está MAL.

    A todos nos indignan ciertas decisiones, pero os recuerdo que vivimos en una realidad en la que muchas veces es el linchamiento público el que condena a alguien que no ha hecho nada.

    Hace unos años, Dolores Vázquez entraba en la cárcel por el presunto asesinato de Roció Wanninkhof, la hija de 19 años de su ex pareja. Fue tal el circo mediático que hasta algunos psicólogos llegaron a afirmar que "era una psicópata" mientras la gente la insultaba, pedía la pena de muerte para ella y la madre de Roció la señalaba como culpable.
    Años después, se descubriría que el asesino de Roció había sido Tony King, la misma persona que violó y asesinó a Sonia Carabantes. Hoy en día Dolores Vázquez es libre, pero lo que le hicieron, lo que le HICIMOS como sociedad le ha destrozado la vida. Por tanto lejos de pedir la dimisión a ese magistrado (que ha hecho su trabajo tal y cómo está descrito en esas garantías), pidamos una revisión del Código, y tratar que esos conceptos que asemejen a los actos que son.


    Como decía Montesquieu, "Una cosa no es justa por el hecho de ser ley, debe ser ley porque es justa".

  10. #10
    Cita Iniciado por TouTou Ver mensaje
    Ante lo que está ocurriendo con el caso de La Manada, creo que hay que dejar varias cosas claras.
    Obviamente, pedir la dimisión de un juez por no estar de acuerdo con la sentencia, está MAL.

    A todos nos indignan ciertas decisiones, pero os recuerdo que vivimos en una realidad en la que muchas veces es el linchamiento público el que condena a alguien que no ha hecho nada.

    Hace unos años, Dolores Vázquez entraba en la cárcel por el presunto asesinato de Roció Wanninkhof, la hija de 19 años de su ex pareja. Fue tal el circo mediático que hasta algunos psicólogos llegaron a afirmar que "era una psicópata" mientras la gente la insultaba, pedía la pena de muerte para ella y la madre de Roció la señalaba como culpable.
    Años después, se descubriría que el asesino de Roció había sido Tony King, la misma persona que violó y asesinó a Sonia Carabantes. Hoy en día Dolores Vázquez es libre, pero lo que le hicieron, lo que le HICIMOS como sociedad le ha destrozado la vida. Por tanto lejos de pedir la dimisión a ese magistrado (que ha hecho su trabajo tal y cómo está descrito en esas garantías), pidamos una revisión del Código, y tratar que esos conceptos que asemejen a los actos que son.


    Como decía Montesquieu, "Una cosa no es justa por el hecho de ser ley, debe ser ley porque es justa".

    Psicologos, esa profesión, en la que casi el 10% de los censados en España dicen que sin ver los videos aseguran que la victima estaba en shock (No es lo que dice el psiquiatra que examina el video) y que sin evaluarla concluyen que tiene transtorno de estrés post traumatico

Página 81 de 101 PrimerPrimer ... 3171798081828391 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores