¿Es relevante que uno de los presuntos sea Guardia Civil.?

Bajo mi punto de vista si, porque debe y tiene la obligación de evitar un hecho como el sucedido, debe y puede auxiliar a la victima, debe y puede colaborar con los cuerpos policiales que instruyen.

Debe y puede minimizar el mal que se pueda causar.

Es curioso que en otros post se debata hasta el infinito que de paisano hay que denunciar simples infracciones de trafico y si es preciso hasta detener por una simple discusión cuando una de las partes se identifica como Guardia Civil.

Ahora cuando hay un delito serio, o un presunto delito serio con una victima MUJER, que es algo que hay que tener en cuenta, nooooooooooooooo.

Es una posible victima el Guardia de una denuncia falsa, es un perjudicado, menudo marron............

Y si hubiera parado la agresión cuando podía, y si hubiera estado con la victima........pues ahora seria un verdadero Guardia Civil, y acabe como acabe este tema ha perdido perdido algo mas que el honor.

A un panadero, un albañil, un periodista no se le puede pedir con tanta contundencia que deben evitar, ayudar, prevenir, perseguir este tipo de delitos.

Por eso si es relevante que uno de los detenidos y ahora en prisión provisional sea Guardia Civil, porque podía y debía evitar una presunta agresión de cinco HOMBRES ( pobres e inocentes victimas) a una MUJER ( con todos los adjetivos que aquí se le ponen a las MUJERES, que por lo visto solo saben que formular denuncias falsas)

Que consentimiento puede existir de una MUJER A CINCO HOMBRES...............por favor que de pensarlo dan nauseas.

Si ese es el comportamiento que aceptamos, esta sociedad esta enferma y quiero pensar que algunos opinantes solo son provocadores y no Guardias Civiles.