![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
CitarIniciado por hunter119
USUARIO EXPULSADO..
Es un ejemplo de algunas cosas dichas y que aún siguen en este hilo.
Muestra de como se ha considerado a la víctima. Viendo las últimas informaciones repugna aún más.
Post 228 por si no se encuentra.
Amén. Amiga Faraona.
Se ha hablado demasiado sobre el consentimiento de la chica, sobre el derecho de presunción de inocencia, sobre....... muchas cosas, pero a medida que el tiempo pasa y se van conociendo algunos detalles, lo que queda claro es que hubo delito. Es mas, no lo he querido decir hasta el momento, pero el Juez que en su momento vio el caso, en Navarra goza de fama mas que merecida de ser totalmente imparcial y justo.
Saludos.
USUARIO EXPULSADO..
Es un ejemplo de algunas cosas dichas y que aún siguen en este hilo.
Muestra de como se ha considerado a la víctima. Viendo las últimas informaciones repugna aún más.
Post 228 por si no se encuentra.
Última edición por ARANO; 09/08/2016 a las 21:16
Pues espero que sea un niño de 15 años, aunque vio lo que tenemos en casa a saber, ay señor que pena
Ese usuario esta expulsado, precisamente por decir lo que dijo. Borrado su comentario.
ARANO.
Última edición por ARANO; 09/08/2016 a las 21:18
Además de lo dicho también he podido leer que estos individuos pertenecen al grupo ultra del Sevilla. Aunque no tenga relación directa con este asunto, me pregunto que narices hace un hooligan en el cuerpo.
Me cito a mi mismo y pido mil perdones, toda la vez que la presunción de inocencia es un derecho y hasta que no ses pronuncie el Juez, se sigue teniendo.
Lo lamento.
Saludos.
Y la presunción de veracidad de la victima que en este hilo y otro similar ha sido omitida, atacada, menospreciada, vejada y otros calificativos.
Y a ver donde se defiende la presunción de inocencia cuando las víctimas por ejemplo somos nosotros o el ejército en cualquiera de las agresiones que podemos sufrir.
No voy a ser correcto pero ha sido agredida una mujer y hay un Guardia Civil acusado y eso ha condicionado la casi nula defensa de la victima y ha sido al final cuando se ha cambiado la tendencia.
Y remato porque es de Justicia que una forera como Nefertari en los dos hilos ha sufrido ataques y acusaciones falsas que incluso afectaban a la credibilidad de la moderación y hay siguen.
A ver quien ha defendido la presunción del que ha disparado contra los Guardias Civiles en Ciudad Real, por ejemplo.
Y Una de las acusaciones más repetidas es que la mayoría de las agresiones a las mujeres son denuncias falsas entre otras lindezas, tanto en agresiones sexuales como en viogen.
Última edición por sorolla; 10/08/2016 a las 20:09
Yo eso que dices de presunción de veracidad no lo veo muy claro. Dentro de mis cortas entendederas siempre pensé que ese derecho que mencionas se aplica sólo a aquellos que ostenten algún cargo de autoridad pública. La víctima como cualquier ciudadano está protegida por otra serie de derechos que ya conocemos. Y si no recuerdo mal, la presunción de inocencia está por encima de ese otro derecho que mencionas.
Espero que alguien más ducho en estos lances pueda aclararlo.
Un saludo
Cuando vea la defensa como valor tan importante de la presunción de inocencia en determinados hilos donde la víctima no sea una mujer, salvando que sea una compañera agredida en acto o no de servicio, pensare que lo que aquí se dice se dice con total convencimiento.
Mientras tanto lo siento solo, son palabras vacías.
Hay hilos activos donde decirlo....,, ¿A ver que pasa si se dice.?
Creo que no lo veré y si opiniones de que son culpables los acusados.... Sin dudarlo.
O el silencio para no molestar lo que puede ser peor, en este es más fácil defenderla.
Presunción de inocencia.....según quien sea la víctima o el tipo de hecho.
Última edición por sorolla; 10/08/2016 a las 23:20
Acusas muy gratuitamente de parcialidad sexista. Cualquiera que trabaje o trabajase en zonas de afluencia juvenil en épocas estivales ha conocido a mujeres que bajo la influencia de alcohol y drogas ha realizado actos consentidos de los que por la mañana se ha arrepentido, interponiendo la correspondiente denuncia. Es la experiencia la que pedía cautela ante la información sesgada que suelen lanzar los medios. De la cautela a la defensa de los detenidos va un mundo, pero ya de hablar de presunción de inocencia a condenar a los que no apostillan tus palabras como machistas me parece un exceso.
Los hechos estaban consumados en este caso particular. De una forma o de otra se terminarían dilucidando, y era coherente pedir cautela antes de dilapidar gratuitamente a los presuntos autores. Finalmente se ha demostrado preliminarmente su culpabilidad. Qué todo el peso de la ley caiga sobre ellos y que el escarnio mediático se consolide cuando exista sentencia. Vamos a dejar de arrastrar los temas a las parcelas que nos interesan para difamar tan gratuitamente sibre las opiniones, ideologías o profesionalidad de otros sin contrastar estas aseveraciones.
Un saludo.
Marcadores