Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[sorolla]

La información completa

y los acusados aportan más vídeos de la supuesta violación.


[FONT="]La abogada ha apuntado así a [/FONT][FONT="]nuevos vídeos[/FONT][FONT="] que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los abogados defensores han presentado al menos otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que [/FONT][FONT="]no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones[/FONT].

http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html

del enlace aportado por staford en el post 398 publicado a las 12:36 de hoy 02/09/2016

TRIBUNALES
La abogada de los acusados por la violación: "Hay pruebas por llegar que pueden generar una duda razonable"

La letrada justifica que los detenidos no han declarado hasta ahora porque cuando comparecieron ante el juez habían sufrido una crisis de ansiedad.

02 de Septiembre de 2016 (10:17 h.) | Navarra.com / EP


Carmen Sala, abogada de dos de los acusados de la violación múltiple en las fiestas de San Fermín, ha afirmado que "hay muchas pruebas por llegar que pueden generar una duda razonable respecto a que las relaciones fueron consentidas" y ha criticado que "se está prejuzgando" a los detenidos.

La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los investigadores han presentado otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.

La letrada, que ha atendido a los medios antes de asistir a la declaración que prestan por videconferencia ante el juez los cinco acusados, ha manifestado que "aún no se les ha juzgado, todavía estamos en una fase de instrucción, hay muchas pruebas por llegar y yo creo que las pruebas que pueden todavía llegar a este procedimiento pueden generar en mi opinión una duda razonable respecto a que las relaciones fueron consentidas".

Carmen Sala ha añadido que "estamos en un Estado de Derecho y todos tenemos un derecho constitucional a tener un juicio justo y con todas las garantías", tras lo que ha dicho que a los acusados "se les está prejuzgando y dando por consumados unos hechos".


LOS MOTIVOS POR LOS QUE LOS ACUSADOS NO DECLARARON

La letrada ha dicho que no podía ofrecer datos sobre las posibles nuevas pruebas y ha apuntado que "los abogados tenemos que realizar nuestro trabajo con una ética profesional y mucho más en un caso en el que está en juego la intimidad y la libertad sexual de las personas, y sobre todo la vida de cinco chavales de 23 años".

Sala ha afirmado que "lo importante es que realmente al final se sepa la verdad y lo qué ha ocurrido realmente", y ha señalado que "los hechos hay que probarlos en un juicio".

Según ha explicado, los acusados declaran este viernes porque cuando pasaron a disposición judicial "llevaban 48 horas detenidos y 48 horas sin dormir, habían sufrido cuatro de ellos una crisis de ansiedad, habían tenido que pasar por urgencias y no estaban en condiciones de declarar ese día". "No dejaban de parar en la rueda de reconocimiento, era una situación en la que ellos no podían ni expresarse ni declarar. Solicitaron declarar posteriormente y por razones técnicas no se ha podido realizar la declaración hasta hoy", ha precisado la abogada.

También ha señalado que solicitará la libertad para sus clientes, "no sé si hoy o cuando lleguen el resto de las pruebas, creo que por cuestiones de secreto profesional y de ética no puedo hacer más declaraciones".

Ahora que cada cual opine como quiera, pero al menos tienen la información constrastada y completa con la fuente y no manipulada.

[ARANO]

La información completa

del enlace aportado por staford en el post 398 publicado a las 12:36 de hoy 02/09/2016


Ahora que cada cual opine como quiera, pero al menos tienen la información constrastada y completa con la fuente y no manipulada.

Abundando en la manipulación de la "noticia":

La Policía Municipal aporta un nuevo vídeo sobre la violación de Sanfermines 55 días después del suceso

La nueva prueba ha llegado en vísperas de las primeras declaraciones de los cinco detenidos, que han hablado ante el juez este viernes.

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona que está investigando laviolación múltiple del 7 de julio en Pamplona tiene una nueva prueba en el caso: otro vídeo de los hechos investigados en Sanfermines que filmó uno de los cinco detenidos y que acaba de recuperar la Policía Municipal de Pamplona.
Según publica El Español, los investigadores del cuerpo municipal presentaron este jueves las nuevas imágenes que ya obran en la causa y que están siendo analizadas por el juez y las partes implicadas en el caso. Hasta el momento sólo habían tenido acceso a las grabaciones que presentó voluntariamente el guardia civil Antonio Manuel Guerrero Escudero en el portal número 5 de la calle Paulino Caballero, con la intención de demostrar que las relaciones sexuales habrían sido consentidas.
El hallazgo de este nuevo vídeo proviene de los análisis forenses que la Policía Municipal está realizando en los dispositivos móviles de los cinco detenidos. Desde el Tribunal Superior de Justicia de Navarra desconocen cuál es la razón por la que los investigadores han tardado 55 días en descubrir esta nueva prueba.
Lo cierto es que el vídeo ha llegado al juzgado en vísperas de las primeras declaraciones de los cinco sevillanos detenidos. Una de las abogadas de los acusados ha adelantado que faltan pruebas por llegar y que éstas podrían generar "dudas razonables"sobre lo que realmente ocurrió el 7 de julio.
http://www.navarra.com/articulo/trib...041064179.html

Independientemente que todos los medios de comunicación social de Navarra, recogen sin ningún género de duda que esta grabación fue entregada por la Policía Municipal.

Saludos.