Cita Iniciado por elholandéserrante Ver mensaje
Yo creo que va a haber sorpresa al final. Y lo de que se exige la presunción de inocencia en este foro porque uno de los supuestos agresores es guardia civil, yo creo que no, pero hay que recordar que otras dos agresiones sexuales en los San Fermines fueron fingidas, y que aún tenemos todos en la memoria los 5 gitanillos de la feria de Sevilla que fueron a la cárcel por supuesta violación, demostrándose posteriormente que las relaciones habían sido consentidas. Prudencia y paciencia, que todo esto va a salir más temprano que tarde.

Negativo, esos 5 que comentas no pisaron la cárcel, ya que la jueza instructora después de ver el vídeo los dejó en libertad, es decir, todo lo contrario al caso del hilo.

Por cierto, fue en la feria de Málaga, no de Sevilla.

La juez archiva el caso de la violación en la feria de Málaga tras ver el vídeo

Los cinco encausados —tres mayores de edad y dos menores— se encuentran ya en libertad, sin que pesen sobre ellos cargos de ningún tipo. La magistrada ordenó el pasado martes la puesta en libertad con cargos de agresión sexual y robo con violencia de los tres mayores. Tanto la fiscalía como el propio abogado de la víctima consideraron, tras ver el vídeo del acto e interrogar a un grupo de testigos, que la denuncia de la joven apenas se sostenía. Este miércoles, tras la nueva prueba testifical, la magistrada ha decidido cerrar el caso.

http://politica.elpais.com/politica/...66_879951.html




Los otros dos casos que comentas de San Fermín, no eran casos de violaciones, sino abusos sexuales, aparte de que no ingresaron en prisión. Sus señorías tampoco dijeron que las supuestas víctimas fingieran, sino que no queda demostrado.

El magistrado considera que en uno de los procedimientos hay suficiente prueba tanto para condenar como para absolver, por lo que en virtud del principio ‘in dubio pro reo’ procede la absolución, mientras que respecto del otro juicio destaca que la defensa planteó pruebas “coherentes”, “persistentes” y “contundentes”, por lo que a su entender no se puede enervar el principio de presunción de inocencia.

http://www.diariodenavarra.es/notici...83084_300.html



Espero que también pidais con tanta insistencia la presunción de inocencia, en los casos en los que las víctimas son guardias. No he visto a ninguno pedir la presunción de inocencia para agresores de guardias, al contrario, así que no nos cuentes películas de que no influye que uno es guardia, porque no cuela.


Y para acabar, no sé si informáis mal apropósito o habláis sin tener la suficiente información, porque no has dado una.......