Te repito por vigésima vez, que no hacen falta lesiones para llevar acabo una agresión sexual, y más si son cinco agresores, se ve que no tienes muy claro el significado de la palabra "intimidación", ni tampoco lo que dicen sus señorías.
Deberías de comentarle a los jueces que han visto un vídeo, gracias al cual están en prisión, que hay otro en el que se ve lo contrario. Que listo eres y que ignorantes son eses jueces.
Dices que la denuncia es una mierda, pero los "ignorantes" jueces piensan lo contrario y tú tienes razón....
Según ha informado el TSJN, para la concreción del relato de hechos y valoración de los indicios de criminalidad el juez ha tenido en cuenta principalmente las declaraciones de la víctima, coincidentes con el resultado de los análisis de las evidencias biológicas obtenidas, el visionado del vídeo realizado por los propios procesados y los datos del atestado inicial elaborado por la Policía Municipal de Pamplona y sus posteriores ampliaciones.
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/...d7f8b461c.htmlPero si, tienes razón, la denuncia de la víctima es una mierda....En concreto, el juez considera "muy claro" el relato de la víctima en cuanto a la mecánica de los hechos y la imposibilidad de pedir auxilio tanto por tratarse de un lugar aislado como por la "desproporción física" entre la víctima y los agresores. Además, el magistrado indica que en la grabación "se aprecia la participación colectiva de todos ellos".
http://www.esdiario.com/702121431/Un...-Pamplona.html
¿Entonces agredir sexualmente entre 5 "hombres" a una chica no es brutal? lo que hay que oír.....
Si nosotros somos inquisidores, tú eres un sinvergüenza.
Pido perdón a la moderación y al resto de foreros por la salida de tono, pero este personaje no sabe llevar un debate con educación y falta al respeto mensaje tras mensaje, ya está bien, hombre.
Marcadores