Los psicólogos no tienen duda de la versión de la joven de la violación de Pamplona
El examen de los peritos también ha detectado secuelas postraumáticas en la chica.
Los psicólogos forenses que han analizado a la joven dan total credibilidad a su testimonio. Según un medio navarro, no tienen ninguna duda de su denuncia de violación en grupo, en la que insiste en que la forzaron a entrar en un portal, la tiraron al suelo, la rodearon, le taparon la boca y la obligaron a tener sexo con todos. Otra prueba, requerida por el juzgado que lleva el caso, que vuelve a desmontar la versión de los cinco procesados. Desde entonces, en prisión provisional, siguen manteniendo que las relaciones fueron consentidas. El examen psicológico también ha analizado las secuelas que pudieron provocar en la joven los hechos ocurridos aquella madrugada y los peritos le han detectado un cuadro de estrés postraumático. Tras la presunta violación grupal la madrileña de 18 años fue encontrada en la calle, llorando y en estado de shock. Estuvo varios días sin poder hablar de lo ocurrido.
https://www.google.es/amp/www.larazo...=ms-android-bq.
Me fio más del informe de los psicologos que de aquel comentarista de 13tv que dijo que viendo una foto la joven "disfrutaba". Y que fue puesto en este hilo como prueba de la inocencia de los cinco.
La joven de la violación de San Fermín da negativo en burundanga
Los médicos forenses han analizado las muestras que se tomaron a la joven el día de los hechos.
la_joven_violacion_san_fermin_negativo_burundanga_ 492066_2061
La noticia sólo esta visible completa para suscriptores.
Es un buen síntoma que un Juez competente realice todo tipo de pruebas para que la instrucción sea completa.
El que no existan restos sólo es eso un dato. Que puede ser usado por las defensas en su derecho de defensa.
El juez concluye la instrucción de la supuesta violación grupal en los pasados Sanfermines
El magistrado remite la causa a la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, el tribunal que juzgará a los cinco procesados
El juez ha concluido la instrucción de la causa abierta por la supuesta violación grupal de una joven de 18 años el pasado 7 de julio en Pamplona en la que están procesados, y encarcelados provisionalmente, cinco vecinos de Sevilla.
En el auto, contra el que cabe recurso, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona considera que se han practicado todas las diligencias pertinentes. El magistrado ha acordado remitir toda la documentación y las piezas de convicción (pruebas) al tribunal que juzgará el asunto, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra.
El pasado 8 de agosto, el juez decretó el procesamiento de J.A.P.M, J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E y A.B.F. por cinco delitos de agresión sexual y un delito de robo con violencia, una resolución que fue recurrida ante la Sección Primera de la Audiencia de Navarra.
En el auto de conclusión notificado este lunes, el juez explica que, a la espera de la tramitación de los recursos pendientes, se queda con una copia de todas las actuaciones. De igual forma, expone que también tiene en su poder todas las diligencias practicadas, y que está pendiente de remitir a los juzgados de Pozoblanco (Córdoba), en relación con los abusos sexuales supuestamente perpetrados por cuatro de los cinco procesados el 1 de mayo en una localidad cordobesa. Según el magistrado, los cuatro investigados grabaron los abusos realizados a una joven de 21 años con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un chat.
http://www.diariodenavarra.es/notici...92558_300.html
Aparte de lo que hicieron. Lo difunden. Al menos en parte....
Todo tan ejemplar en los cinco.
«Hay que buscar el cloroformo, los reinoles, las cuerdas... que después queremos violar todos»
Los nuevos mensajes de Whatsapp entre los acusados de violación en San Fermín y sus amigos evidencian cómo los abusos sexuales eran parte habitual de sus fiestas
ELCORREO.COM
17 octubre 2016 13:48
Los primeros whatsapps revelados de los cinco jóvenes detenidos por la violación grupal de una joven en San Fermín destaparon la crueldad y la frialdad con la que los procesados abusaban de sus víctimas. Ahora, nuevos mensajes intercambiados entre los acusados y sus amigos les ponen aún más contra las cuerdas. Enviados previamente a la madrugada del 7 de julio, cuando sucedieron los hechos, evidencian que el ataque a la joven de 18 años no fue algo puntual; más bien, parece una práctica habitual sus juergas nocturnas.
En tres grupos diferentes de Whatsapp, los acusados -cinco vecinos de Sevilla- y sus amigos conversaron durante el verano sobre su deseo de cometer abusos: «Estas vacaciones son la prueba de fuego para ser un lobo», comenta uno de ellos, en relación con el grupo al que pertenecían los cinco procesados, 'La Manada'. No escatiman en detalles, y hasta llegan a charlar sobre el material que precisan para llevar a cabo los ataques: «Hay que empezar a buscar el cloroformo, los reinoles, las cuerdas... para no cogernos los dedos porque después queremos violar todos», comentaba uno de los amigos también procesado mientras planificaban la visita a un popular festival de música en Cádiz.
No fue la única vez que propusieron servise de fármacos sedantes o con efectos hipnotizantes para mantener relaciones sexuales con jóvenes en contra de su voluntad: «¿Llevamos burundanga? Tengo reinoles tiraditas de precio. Para las violaciones», comenta otro amigo sin tapujos.
Ninguno de estos mensajes despertaron la sorpresa del resto de los miembros del grupo, por lo que se sospecha que la presunta violación del 7 de julio en San Fermín no fue algo puntual, sino su modus operandi. De hecho, A.M.G.E., uno de los acusados ya expresa con naturalidad su deseo de cometer los abusos: «Violaría a una rusa que vea despistada». También sobre cometer otros delitos -«¿Robado y follado mucho?»- o, incluso, de servise de armas -«Yo llevo la pistola, no quiero mamoneos, cuando estemos borrachos se saca la pistola»-.
La misma naturalidad, dice el diario 'La Razón', que cuando entraron a prisión: llegaron cantando. Aunque 'La Manada' creía que en cuestión de días volvería a rondar las calles, su encarcelamiento provisional dura ya tres meses. El juez ha concluido hoy lunes la instrucción de la causa, por la que J.A.P.M, J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E. y A.B.F. serán juzgados por cinco delitos de agresión sexual y un delito de robo con violencia. En el auto, contra el que cabe recurso, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona considera que se han practicado todas las diligencias pertinentes. El magistrado ha acordado remitir toda la documentación y las al tribunal que juzgará el asunto, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra.
http://www.elcorreo.com/bizkaia/soci...017103524.html
SUPRIMIDO. Tarjeta amarilla.Iniciado por Bávaro
ARANO.
Última edición por ARANO; 18/10/2016 a las 18:23
[/COLOR]
El juez da por concluida la investigación sobre la violación de San Fermín y remite la causa a la Audiencia para señalar el juicio
17 DE OCTUBRE DE 2016 (13:29 H.)
Los cinco*sevillanos están acusados de cinco delitos de agresión sexual y de un delito de robo con violencia, aunque puede recurrir aún esta nueva decisión.*
El juez ha concluido la*instrucción*de la causa abierta por la supuesta violación grupal de una joven de 18 años el pasado7 de julio en Pamplona*en la que están procesados, y encarcelados provisionalmente,*cinco vecinos de Sevilla.
En el auto, contra el que cabe recurso, el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de*Pamplona*considera que se han practicado todas las diligencias pertinentes. El magistrado ha acordado remitir toda la documentación y las piezas de convicción (pruebas) al tribunal que juzgará el asunto, la*Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra.
El pasado*8 de agosto, el juez decretó el procesamiento de J.A.P.M, J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E y A.B.F. por*cinco delitos de agresión sexual*y un delito de robo con violencia, una resolución que fue*recurrida ante la Sección Primera*de la Audiencia de Navarra.
En el*auto, el juez explica que, a la espera de la tramitación de los recursos pendientes, se queda con una copia de todas las actuaciones. De igual forma, expone que también tiene en su poder todas las*diligencias practicadas, y que está pendiente de remitir a los juzgados dePozoblanco (Córdoba), en relación con los abusos sexuales supuestamente perpetrados por cuatro de los cinco procesados el 1 de mayo en una localidad cordobesa. Según el magistrado, los cuatro investigados grabaron los abusos realizados a una joven de 21 años con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un chat.
En el auto de procesamiento se impuso a los cinco encausados*una fianza de 500.000 euros, adecuada, sin perjuicio de su determinación final, a las circunstancias de "unos hechos de extrema*gravedad, ejecutados*en grupo*y de manera reiterada, con múltiples penetraciones".
Los acusados de la violación de San Fermín se animaban y jaleaban entre sí reclamando el turno para abusar de la chica.
Para la concreción del relato de hechos y valoración de los indicios de criminalidad el juez ha tenido en cuenta principalmente las declaraciones de la víctima,*coincidentes con el resultado de los análisis de las evidencias biológicas obtenidas, el visionado del*vídeo*realizado por los propios procesados y los datos obrantes en el atestado inicial elaborado por la Policía Municipal de Pamplona y sus posteriores ampliaciones.
Sobre las 3.00 horas del 7 de julio, según relata en la resolución, el procesado J.A.P.M inició una conversación con la joven en la Plaza del Castillo. Él y sus cuatro amigos, J.E.D., A.J.C.E., A.M.G.E y A.B.F., la acompañaron hacia el coche en donde ella tenía la intención de dormir.
En el camino,*aprovechando que estaba abierto el portal número 5*de la calle Paulino Caballero, del que J.A.P.M. mantuvo sin cerrar la puerta exterior, que había sido abierta con ocasión del acceso de una vecina del inmueble,*agarraron a la joven "por las muñecas y la obligaron a entrar, rodeándola, y, valiéndose de su superioridad física y de la imposibilidad" de ella "para solicitar auxilio u oponerse a sus pretensiones,*la sujetaron y obligaron a realizar a realizarles" varios actos sexuales.
Mientras tanto, según expone el juez en el auto, A.M.G.E. "grababa además con su teléfono móvil los hechos con el consentimiento de los demás, que se dirigieron en varias ocasiones a la cámara". Después se apoderaron del teléfono móvil que la víctima llevaba en su riñonera y abandonaron el portal dejando dos tarjetas de memoria del teléfono y la funda. En cuanto pudo vestirse, la joven salió al exterior y se puso a llorar hasta que dos desconocidos la atendieron y llamaron a la policía cuando ella les dijo que había sido agredida sexualmente.
Relató de inmediato lo sucedido a los agentes de la Policía Municipal, a los que dio los datos identificativos de los autores, lo que permitió su localización en la plaza de toros a la finalización del encierro y su posterior*detención.
El juez considera que estos hechos están tipificados en el Código Penal como cinco delitos de agresión sexual con penetración o violación en los que aparecen como autores los cinco procesados "cada uno en relación con el ejecutado personalmente*y como cooperadores necesarios respecto a los ejecutados por el resto", así como de un delito de robo con violencia o intimidación.
En los hechos, que*se ejecutaron de forma colectiva, concurren, según el magistrado,tres circunstancias agravantes: un trato degradante o vejatorio –se aprecia en la grabación "cómo*los procesados se reían de la víctima siendo además una vejación adicional*el mero hecho de la grabación"–, una*"actuación conjunta de varias personas"*y el hecho de que*la víctima "era especialmente vulnerable, tratándose de una chica de dieciocho años que se encontraba sola".
TIENE CLARO QUE FUERON 5 AGRESORES
Para el juez,*las declaraciones de la víctima son "consistentes y coherentes*desde su relato inicial a las personas que la encontraron llorando en cuanto salió del portal y a los agentes de la Policía Municipal de Pamplona que llegaron a atenderla en el primer momento hasta su posterior denuncia en dependencias policiales y declaración en sede judicial". A ello*no cabe oponer pequeñas inconsistencias o errores*en aspectos periféricos de su relato, como el de la*ubicación y trayecto exactos, que se producen en una ciudad en la que no reside, o*el del número de agresores, que por otra parte consta con claridad tanto en la grabación*de los hechos como en las de las cámaras exteriores.
En ningún caso, afirma el magistrado, cabe apreciar ningún consentimiento de la víctima*cuando por el contrario la grabación pone de manifiesto una dinámica de los hechos incompatible con la aceptación o tolerancia de los actos de acceso carnal ejecutados sobre ella, en un evidente abuso de una situación de superioridad física. Además, prosigue, el propio hecho de la grabación refuerza la existencia de una situación de absoluta ausencia de consentimiento o tolerancia, al igual que el hecho de la posterior sustracción del teléfono, sin que de contrario pueda estimarse relevante el hecho de que la víctima no padeciera lesiones ante la superioridad física coactiva y colectiva empleada para lograr los múltiples accesos carnales a que los procesados la sometieron.
"SE ANIMABAN Y JALEABAN ENTRE SÍ" RECLAMANDO EL TURNO
Según recoge el auto, aunque los hechos se cometieron de forma colectiva y planificada –en la ejecución "los procesados incluso se animaban y jaleaban entre sí" esperando y reclamando el turno–, dentro de esa dinámica grupal, y pese a las dificultades de individualización que ello supone, a la vista del material probatorio obrante hasta ahora en autos pueden singularizarse también las acciones de cada uno de los procesados.
En cuanto al*robo del teléfono móvil, el relato de la víctima es totalmente creíble y detallado, afirma el juez, que apunta que esta acción parece más probable tuviera por objeto*evitar que la joven pudiera solicitar auxilio*inmediato tras abandonar los procesados el lugar, pero sin que pueda descartarse la intención de incorporarlo a su patrimonio o de deshacerse de él para provocar un perjuicio adicional a la víctima.
https://www.google.es/amp/navarra.el...=ms-android-bq
Última edición por ARANO; 18/10/2016 a las 18:29
SUPRIMIDO. Motivo expuesto en Post anteriores.
Parece que estos iban a por todas ahora incluso incautación de sustancias aprovechandose de la condición de GC para consumo de su manada.
Vaya elemento, no se si este es de esos que opositan a FFCSE para delinquir desde dentro directamente porque el tipo tiene un perfil disno de tesina del ramo.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...4369398966.htm
Última edición por ARANO; 18/10/2016 a las 18:28
Uno de los inconvenientes de la burundanga, es que en pocas horas no deja rastro. No se que clase de análisis le habrán hecho o cuantos tipos de análisis pueden haber para poder detectarla y la fiabilidad de cada uno, pero lo que tengo muy claro es que ningún juez/a se pilla los dedos metiendo no a uno, sino cinco personas en preventiva sin motivos, mas todavía con toda la polémica que se ha creado por un caso tan mediático. Otra cosa es que quiera-espere a recabar más para dictaminar la sentencia que crea oportuno.
Un saludo.
Yo en este caso me he mostrado en una primera fase, muy reticente a culpar gratuitamente y sin sentencia firme, a los detenidos y presuntos autores del delito. A día de hoy las circunstancias permiten manejar más información, y sin duda las medidas preventivas adoptadas por la autoridad judicial denotan claramente hacía donde puede caer la sentencia. De cualquier forma, culpables o no, respeto por los casos. Hay víctimas y familias implicadas. A ninguno nos gustaría que nos tocara algo así de cerca y fuera tildado como una chorrada.
Un saludo.
«Tengo reinoles tiraditas de precio para las violaciones»
Presumen de haber arrebatado medio gramo de cocaína a un grupo de jóvenes gracias a la placa del guardia civil
Uno desliza la posibilidad de llevar burundanga (una sustancia tóxica que anula la voluntad de la gente y que se ha empleado en algunas agresiones sexuales). A lo que responde de inmediato Antonio Manuel G. (miembro de la Guardia Civil): «Yo llevo la pistola. No quiero mamoneos. Cuando estemos borrachos, se saca la pistola».
«violaría una rusa despistada y palizón a un niño de 12 años inglés. 2-0 y pa casa».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia...4369398966.htm
Datos que han ido publicándose los cuales dan pistas para “conocer” un poco del comportamiento y los pensamientos de los presuntos violadores. ¿Esto es el comportamiento “normal” de cinco hombres?......no para mí, es más bien el de unos inadaptados peligrosos para la sociedad…..presuntamente, claro. Si fueran agresores de policías, guardias, ya estaríamos más de acuerdo en quitarles lo de “presuntos”.
De la primera noticia de los hechos, a las que han ido trascendiendo a lo largo de estos meses por aportaciones de la prensa de los autos del juez, de la A.P., han dado pie a poder entender por qué siguen en prisión preventiva sin fianza desde que fueron detenidos y se les incautaron sus móviles.
Con anterioridad a la publicación de estos datos, dije en un post que me parecía que estos “presuntos” no era la primera vez que presuntamente violaban en manada, tan solo fue una intuición que posteriormente se ha confirmado en las diferentes noticias, y con la aparición de la presunta violación de una chica en Pozoblanco.
Que hayan pretendido hacer constar que estos comportamientos puedan ser algo “normal” en la sociedad, su campaña para hacer creer que fue un encuentro sexual consentido de cinco hombres con un chica de 18 años …..es para analizarse en profundidad.
El juez instructor ha sido escrupuloso, rápido y contundente. Esperemos al juicio y su desenlace, que parece no será dilatado en el tiempo de espera.
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores