Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[isuro2]

Juan Palomo. Yo me lo guiso yo me lo como, una sola respuesta de parte y caso resuelto.
Supongo que esta pequeña parte es de la declaración en sala de uno de los de la "manada".
Sería mucho pedir el enlace de la noticia y ya sería ideal tener el total de la declaración durante la vista.

Me llama la atención que estando tan claro para los de la "manada" sigan en prisión.

la declaracion es esta
http://navarra.elespanol.com/articul...004158588.html
Lo que me interesa de ese extracto, es que se saca entre lineas que EXISTE un fragmento del video donde a ella le preguntan, y ella contesta "SI".
edito, se saca entre lineas por las palabras de las FISCAL, no del acusado
Ya estariamos hablando de que justo antes de entrar en el portal se estaba liando con uno de ellos, entro voluntariamente (sin violencia como secomentaba al principio) supuestamente unos instantes despues de estar liandose con uno para fumarse unos porros, (que me parece excusa muy dificil de vender) y que existe un momento donde ella simplemente pudo decir "NO" y se supone que les dio permiso.

Yo si creo que hubo delito sexual, como minimisimo no creo que hubiera permitido la grabacion pero desde luego dista mucho de lo que se vendio al principio

[isuro2]

De nuevo cuento más leo las manifestaciones de los acusados de la violación en "manada" más tengo el convencimiento de su culpabilidad.
Si después de conocer lo declarado por la víctima, peritos, policías, etc y tener tiempo de prepararse solo se acuerdan de unos pocos detalles que les interesan, poca o nula credibilidad tienen.
Por eso es mejor no poner como argumento una frase.... Mejor leer todo.

no pongo como argumento una frase, lo que digo es que segun entiendo,por lo comentado por la fiscal da a entender que EFECTIVAMENTE se produce un "SI" en los videos ante una propuesta