Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 83 de 104 PrimerPrimer ... 3373818283848593 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 821 al 830 de 1036
  1. #821
    Cita Iniciado por corleone79 Ver mensaje
    Parece que solo se puede catalogar como víctimas a las que tienen la venia de las feminazis groupis de bildu y de podemos... sobre los violadores en serie como el de verneda más que condenado por 17 violaciones comprobadas y no reinsertado nadie dice ni mu...

    Otros casos de gravísimos crímenes contra una mujer como el caso el de Ayann Hirsi Ali para más inri condenada a muerte... son ocultados por los altavoces del femimarxismo...

    Solo interesa el caso de la manada para poner en solfa el poder judicial... el ministro de codere nada dijo en contra de los tres jueces de regional alemana y de la ministra de justicia que nos acusaban con tintes racistas de meter a gente en la cárcel poco menos que como en corea del norte... todo un notario real del reino tachando de perturbado a un juez en un ataque sin precedentes a montesquieu... sin embargo con un golpista como puigdemont todo son parabienes y lo sacamos en palio... recordemos antes de hacer escarnio de la sentencia que les han condenado a 9 años..., un año menos que por el tipo básico de homicidio...
    Te lo digo porque yo tampoco lo sabía, ya no se las cataloga por feminazis, ahora se las llama femimarxistas.

  2. #822
    dos años después y seguimos como al principio los pro y anti.
    Esta en la cárcel con sentencia y por lo leído en papeles, la denuniante una asistencia letrada pésima y los acusados una asistencia buena con lo que a partir de eso me hago una idea.

    Taduciendo abogado del Estao VS abogado particular a nuestra costa, se nota no? Pos eso

  3. #823
    Cita Iniciado por jabibi Ver mensaje
    dos años después y seguimos como al principio los pro y anti.
    Esta en la cárcel con sentencia y por lo leído en papeles, la denuniante una asistencia letrada pésima y los acusados una asistencia buena con lo que a partir de eso me hago una idea.

    Taduciendo abogado del Estao VS abogado particular a nuestra costa, se nota no? Pos eso

    ellos con una buena asistencia letrada que les ha costado un dinero que no tienen.

    y ella con una pésima defensa letrada de oficio + asistencia letrada particular + fiscalía + acusación ayuntamiento de pamplona + acusación gobierno de navarra.

  4. #824
    Este asunto ya empieza a ser un chiste


    http://www.publico.es/sociedad/caso-...ma-manada.html




    A todo esto, sentencia leida, y hablando totalmente en plata, creo que se han querido quitar de encima el marronazo de tener que absolverlos, no se que pasara en el supremo, he visto algunas perlas como el "agarrarse del pene y masturbarlo por perdida de equilibrio" que son de no dar crédito.
    Me llama la atención que no tomen en consideración al psiquiatra que analiza los videos, donde dice que no ve el famoso "shock" y que de hecho esta "activa"

    Me comenta también un colega que es abogado que le sorprende mucho el tema del prevalimiento, dice que podría condenarse por abuso si desaparece la violencia o intimidación (la victima dice que no le agredieron ni se sintió intimidada) de ejemplo me puso un hurto, cuando se demuestra que no fue robo con violencia e intimidación, pero que el prevalimiento le sobra, que de hecho según el roza la indefensión, ya que ellos no se han defendido de una situación de superioridad, sino de una violencia

  5. #825
    Yo no he leído todos esos folios (mas de 300) de la sentencia, por lo tanto no puedo opinar, ni mucho menos juzgar a un juez (ministros? hacen eso? ahhh).

    El que considere que no se hizo justicia , se recurre y punto, nunca para echarla por tierra opinando sobre algún juez discordante con la sentencia (eso es MUY GRAVE).

    YO, no he visto los videos aportados, NO he visto el juicio por estar a puerta cerrada, NO he visto otras pruebas que a petición de la defensa lo peticionaba y se le fue denegado.

    Me gustaría que todas esas feministas movilizaron todo eso, también lo hagan con las mujeres de los guardias civiles agredidas, (ALSASUA, recientemente.).

    ¿O la violencia, tiene grados o escalas?.

    Un respeto a la justicia, juzgar por parte de un ministro el ejercicio de sus funciones, es muy grave y un llamamiento a la sociedad. DE QUE ALGO FALLA.

  6. #826
    Y no vale filtrar imágenes y audios de estos (impresentables, lo reconozco), pero eso es jugar sucio contra ellos.

    La presunción de inocencia la tiramos por tierra.

    Esas imágenes y videos NO tienen nada que ver con el citado juicio.

  7. #827
    Muchos de nosotros nos asustaríamos si nos filtran, videos, fotos y /o mensajes de nuestras redes sociales, en caso de ser juzgados mediáticamente.

  8. #828
    Todo mi apoyo a ese Juez, que ha sido valiente y ha visto todo y tal como fue.

  9. #829
    Y por cierto, señor ministro NO TIENE NINGUN PROBLEMA.

    DIMISION YA!!!

  10. #830
    Insinuar por parte de un ministro que tiene un problema un juez, dice mucho de la calidad de gobierno que hay.

    La cleptomanía y las mentiras patológicas, son tratables también.

    La única diferencia que las cámaras la han pillado, claro. Y al Juez discordante, eso no se registra con cámaras.

    En fin!!

Página 83 de 104 PrimerPrimer ... 3373818283848593 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores