Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[corleone79]

La comisión que estudiará la reforma de los delitos sexuales incorporará finalmente a mujeres

La sección penal del órgano asesor está formada exclusivamente por hombres, 20 en total. Se unirán a ella, pero solo para esta ponencia, seis catedráticas, y se escuchará a las presidentas de las asociaciones de mujeres juristas más representativas

Tras la polémica surgida por la sentencia del caso de La Manada, dictada por la Audiencia Provincial de Navarra, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, anunció que el Gobierno iba a estudiar una reforma sobre los delitos sexuales en España. Para ello, dijo el pasado 27 de abril, reuniría con la máxima urgencia a la comisión general de codificación, que ya desde ese día tiene el encargo de abordar el tema y plantear una primera propuesta “en semanas”, según las palabras del ministro. La sección penal de esa comisión está formada solo por hombres. Los vocales permanentes son 20, en su mayor parte catedráticos de Derecho Penal, y no hay ninguna mujer entre ellos. El presidente es el abogado penalista Esteban Mestre. Este viernes se ha anunciado que la comisión incorporará a seis catedráticas para esta ponencia, no de modo general (habrá una presencia femenina del 30%), y que serán escuchadas las representantes de las asociaciones de mujeres juristas más asentadas y reconocidas.

https://politica.elpais.com/politica/2018/05/02/actualidad/1525248929_132353.html?id_externo_rsoc=TW_CC


Curioso…..todo hombres. Como si la sociedad estuviera compuesta por un solo género.

A ver si tras ese anuncio algo cambia…..

Este caso ha supuesto un punto de inflexión en la sociedad, y esta, demanda cambios urgentes.

La 'comisión Catalá' para los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres

http://www.elmundo.es/espana/2018/05...4018b457b.html


Mayoría de mujeres. Dicho y hecho por el ministro de Codere.

[Nefertari]

La 'comisión Catalá' para los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres


http://www.elmundo.es/espana/2018/05...4018b457b.html


Mayoría de mujeres. Dicho y hecho por el ministro de Codere.

El presidente de la Comisión, el catedrático Esteban Mestre, propuso a Rafael Catalá incorporar a media docena de catedráticas. Varias de ellas rechazaron la oferta por considerar la solución insuficiente y provisional. Una treintena de catedráticas de Penal emitió un manifiesto en el que reclamaban una refundación de la comisión, que al final se ha producido.

La nueva composición cerrada este viernes contará con 28 miembros, "con una representación equilibrada de mujeres y hombres". De las 15 mujeres que trabajarán en la reforma, 12 tendrán condición de vocales permanentes, por lo que seguirán trabajando en las siguientes estudios que se les encarguen. Otras tres se incorporan únicamente para la reforma de los delitos sexuales.

Bueno….es un paso, al menos tres juristas mujeres se incorporaran para tratar la reforma de los delitos sexuales…..algo tarde pero es un avance en una sociedad que quiere ser consecuente con su tiempo. No me gusta eso del “cupo”, opino que los que deban ser nombrados lo sean por méritos profesionales…..pero que no hubiese ninguna representante entre tantas juristas….”cantaba” mucho.

Tras este asunto de la violación de la “manada” ha salido a la luz la formación de dicho órgano, formado íntegramente por un solo género….vaya cosas que se nos ocultan a los simples de a pie…..

Creo que deberían abordar una reforma para nombrar a jueces, magistrados, con preparación para juzgar, instruir, los delitos sexuales. Que reciban formación especializada como otras que ya se han implantado. Así creo que se evitarían resultados de falta de garantías, para las partes.

Las garantías y derechos están bien cumplidas para la parte acusada, pero no así para la parte denunciante.

Si debo contratar a un abogado para ir a un juicio por lo penal….contrataré a un abogado no especializado, como uno que toque divorcios, temas mercantiles…o elegiré a uno especializado en temas penales???

Los delitos sexuales requieren una formación especializada para ser tratados. El CNP y la GC han hecho progresos en formar a algunos de sus miembros. También debería implantarse en los juzgados.

[corleone79]

Bueno….es un paso, al menos tres juristas mujeres se incorporaran para tratar la reforma de los delitos sexuales…..algo tarde pero es un avance en una sociedad que quiere ser consecuente con su tiempo. No me gusta eso del “cupo”, opino que los que deban ser nombrados lo sean por méritos profesionales…..pero que no hubiese ninguna representante entre tantas juristas….”cantaba” mucho.

Tras este asunto de la violación de la “manada” ha salido a la luz la formación de dicho órgano, formado íntegramente por un solo género….vaya cosas que se nos ocultan a los simples de a pie…..

Creo que deberían abordar una reforma para nombrar a jueces, magistrados, con preparación para juzgar, instruir, los delitos sexuales. Que reciban formación especializada como otras que ya se han implantado. Así creo que se evitarían resultados de falta de garantías, para las partes.

Las garantías y derechos están bien cumplidas para la parte acusada, pero no así para la parte denunciante.

Si debo contratar a un abogado para ir a un juicio por lo penal….contrataré a un abogado no especializado, como uno que toque divorcios, temas mercantiles…o elegiré a uno especializado en temas penales???

Los delitos sexuales requieren una formación especializada para ser tratados. El CNP y la GC han hecho progresos en formar a algunos de sus miembros. También debería implantarse en los juzgados.

Muy buenas Nefertari, ¿has leído la sentencia y has repasado en profundidad el voto particular del magistrado Ricardo Gonzalez Gonzalez?


Saludos

[Nefertari]

Muy buenas Nefertari, ¿has leído la sentencia y has repasado en profundidad el voto particular del magistrado Ricardo Gonzalez Gonzalez?


Saludos

Todo mi respeto para el magistrado, supongo que lo que ha escrito es lo que piensa. Pero no por ello comparto su exposición, ni su opinión, en la cual se basa para su larguísima exposición.

Sus dos compañeros Francisco Cobos y Raquel Fernandino disienten de su opinión. Y parece que pesé más una sola opinión que dos. Lo cierto es que: estos condenados en primera instancia siguen en la cárcel desde el día en que fueron detenidos…..y mientras lo estén, la sociedad estará libre de sus “presuntas”?? violaciones, agresiones, etc., que aún les quedan pendientes por juzgar. Yo veo un comportamiento nada deseable para un género de la sociedad. Entiendo que el otro género no vea su peligroso comportamiento, no son amenazados, ni violados.

Te has leído la opinión de más de 2000 profesionales sobre dicha sentencia?????....Sigo pensando que los delitos sexuales deben ser instruidos, juzgados, por jueces, magistrados, especializados para ello.

Saludos Corleone.

Carta de 2.000 psicólogos tras la sentencia de La Manada: el "bloqueo" es normal ante el pánico

http://www.elmundo.es/espana/2018/05/02/5ae9dce222601dc41a8b4580.html


El previsible juez González: los que le conocen sabían que no creería a la víctima de La Manada

https://www.elespanol.com/reportajes...2970982_0.html

La Audiencia de Navarra pidió inspeccionar al juez del voto particular de La Manada

Las únicas informaciones públicas relacionadas con el juez se remontan a marzo de 2008, cuando el TSJN pidió iniciar un expediente de jubilación por incapacidad permanente al magistrado, un automatismo del CGPJ en los casos de baja prolongada por enfermedad de un juez. González llevaba más un año de baja, según ha sabido este periódico.

Fuentes de la Audiencia de Navarra subrayan que el CGPJ y el TSJN debieron actuar "antes": "Teníamos la evidencia de que se trata de un juez con el que tenemos problemas y que esos problemas han generado muchísimo trabajo y muchas demandas de revisión e inspecciones, como sabe el CGPJ".

Suspensión por seis meses

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspendió por seis meses, en julio de 2001 y por retrasos injustificados y reiterados en sus funciones, al magistrado Ricardo Javier González. La sanción, impuesta por falta muy grave, tuvo en cuenta que el magistrado necesitó más de dos años para resolver una causa de separación y divorcio, algo que ya le había sucedido anteriormente. Esa resolución fue confirmada por el Supremo en 2003, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe.

https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525084798_280848.html


http://www.diariosur.es/sociedad/ricardo-gonzalez-juez-sentencias-agresion-sexual-20180501222332-ntrc.html


Además, en sus expedientes se habla no sólo de retrasos o lentitud, sino también de resoluciones “anómalas”. De hecho, el CGPJ contaría con informes donde otros juristas, sus compañeros en Pamplona, se mostrarían preocupado por sus decisiones.

Si viajamos hasta marzo de 2008, veremos como el Tribunal Superior de Justicia de Navarra pidió que se creara un expediente de jubilación por incapacidad permanente para Ricardo Javier González. Es decir, por baja prolongada por enfermedad.

Incluso la Audiencia de Navarra planteó la posibilidad de rebajarle la carga de trabajo.

https://www.elplural.com/sociedad/20...lver-la-manada

[corleone79]

Igualdad.

Algo que no nos preocupa cuando no la sufrimos y que puede preocuparnos cuando la podemos perder.

Hasta no hace mucho el hombre como tal no temía por su posición social, salvando el hecho físico de concebir a una vida, lo tenia todo en su vida diaria. Legislaba y gobernaba, las dos acciones civiles mas importantes.

Por los motivos que sean, sociales, culturales, adaptación, evolución, lógica, etc se ha sentido cómodo o incomodo en su nuevo papel, que ha cambiado muy rápido en los últimos digamos treinta años y para una parte de la sociedad de ambos sexos es difícil dejar atrás siglos de situación social, de un sexo sobre el otro.

Solo hay que ver lo que decía no hace tanto ( en el concepto tiempo lógicamente ) sobre el adulterio, sobre las opciones de tener independencia social, económica, matrimonio, derechos no posibles de las mujeres y al notar y sentir los cambios desarrollados de una forma muy rápido en unos pocos de años ( comparados con los largos periodos anteriores) parece que el poder que tienen es "exagerado" por eso la pregunta de que es paridad, posición social, derecho a una vida sin miedos, sin violencia y sobre todo visibilidad.
Dicen que lo que no se ve no es apreciado por la sociedad.

Hace unos días miles, quizás varios cientos de miles de seguidores de un equipo de fútbol celebraran un triunfo deportivo colapsando una ciudad. Ningún reproche social, nada que objetar.
En algunas ciudades manifestaciones mas numerosas y en la mayoría de nuestras poblaciones mas minoritarias se manifiestan mujeres para protestar como es un derecho por lo que consideran una sentencia injusta o lo que piensa sobre su posición actual en la sociedad y los calificativos y palabras que terminan en "nazi" y "marxista" han salido a los medios y se dicen con una elegria que asombra no sepan lo que hay detras en la historia sobre las dos palabras.

Por lo tanto creo que como podemos informamos, quien la dice lo hace aposta y con animo de ofender.

Tampoco nadie sabia y por tanto le preocupaba cuantos juristas componían una comisión sobre los delitos que afectan mayoritariamente a las mujeres y de golpe resulta que son todo hombres y de una edad justa para saber de leyes pero no tanto para saber de la realidad social. Y se cambia la paridad ahora pueden ser mas mujeres.

Y claro rechina un poco. ¿ No seria mejor que en sus manifestaciones, en sus protestas fuéramos los hombres también y el proceso fuera mas normalizado para que contando lo rápido que pasa el tiempo, cuando hayan ocurrido solo unas pocas agresiones sexuales o asesinatos de mujeres por sus parejas y no unas miles de cada, la legislación, la mentalidad, la lógica de la mentalidad actual quede reflejada?

No lo hagamos por las mujeres actuales que saben lo que quieren, debemos hacerlo por las que dentro de unos años puedan sentirse libres de salir de noche, de vestir como quiera, de ocupar una plaza, un cargo con naturalidad, que tengan el mismo sueldo y sobre todo cuando son victimas de un delito no sean las culpables y las "manadas" solo sean parte de la historia.

https://www.libertaddigital.com/espa...do-1276620985/


"Ojalá os hubieran violado..."

¿Est@s no son manada?..