La 'comisión Catalá' para los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres
http://www.elmundo.es/espana/2018/05...4018b457b.html
Mayoría de mujeres. Dicho y hecho por el ministro de Codere.
Carta de 2.000 psicólogos tras la sentencia de La Manada: el "bloqueo" es normal ante el pánico
El Parlamento Europeo debatirá sobre el caso de La Manada y los estándares de violencia sexual en España
Casi 2.000 psicólogos y psiquiatras han firmado una carta, remitida al Ministerio de Justicia, sobre la sentencia de La Manada, en la que afirman que "la paralización y el bloqueo son reacciones automáticas y normales ante el pánico" y, por ello, no tiene sentido plantear la cuestión del consentimiento.
La misiva, a la que ha tenido acceso Efe, está firmada por 1.869 psicólogos y especialistas en tratamiento psicoterapéutico de víctimas de maltrato y abuso sexual y pretende aportar "información científica" al caso de La Manada que contribuya a esclarecer aspectos y no ponga, en ningún caso, "el foco" en la víctima.
Según esta carta abierta, existe una teoría, denominada Polivagal del psiquiatra Stephen Porges, según la cual "ante una amenaza de muerte, lesión grave o violencia sexual, es común una respuesta de inmovilización con latidos más lentos del corazón y reducción de la sensibilidad al dolor".
Estos profesionales, que subrayan su "más profundo y enérgico rechazo a la sentencia", argumentan que "el bloqueo" es una "forma rápida de reacción del sistema nervioso para tratar de sobrevivir y minimizar el impacto del suceso amenazante".
Por ello, insisten, no tiene sentido plantear la cuestión del consentimiento, "ni tampoco hay lugar para preguntar a la víctima ni es determinante el hecho de que tuviera respuesta sexual".
En estos momentos, explican, el organismo genera sustancias para producir una analgesia frente al dolor, "estando disociada e inmovilizada" .
Seguir agrediendo a la víctima
En este sentido, los psicólogos y psiquiatras entienden que lo que hay que hacer es apoyar la superación de la víctima "en lugar de criticarla o someterla a vigilancia".
Y avisan que lo contrario "sólo sirve para seguir agrediéndola e incluso contribuir a su retraumatización".
En la carta, estos profesionales también piden una reflexión acerca del sistema patriarcal y las consecuencias "tan graves que tiene para la sociedad en general y para las mujeres en particular".
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/02/5ae9dce222601dc41a8b4580.html
Lo que se ha hecho con la víctima de la manada…..seguir agrediendo a la victima.
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
La comisión que estudiará la reforma de los delitos sexuales incorporará finalmente a mujeres
La sección penal del órgano asesor está formada exclusivamente por hombres, 20 en total. Se unirán a ella, pero solo para esta ponencia, seis catedráticas, y se escuchará a las presidentas de las asociaciones de mujeres juristas más representativas
Tras la polémica surgida por la sentencia del caso de La Manada, dictada por la Audiencia Provincial de Navarra, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, anunció que el Gobierno iba a estudiar una reforma sobre los delitos sexuales en España. Para ello, dijo el pasado 27 de abril, reuniría con la máxima urgencia a la comisión general de codificación, que ya desde ese día tiene el encargo de abordar el tema y plantear una primera propuesta “en semanas”, según las palabras del ministro. La sección penal de esa comisión está formada solo por hombres. Los vocales permanentes son 20, en su mayor parte catedráticos de Derecho Penal, y no hay ninguna mujer entre ellos. El presidente es el abogado penalista Esteban Mestre. Este viernes se ha anunciado que la comisión incorporará a seis catedráticas para esta ponencia, no de modo general (habrá una presencia femenina del 30%), y que serán escuchadas las representantes de las asociaciones de mujeres juristas más asentadas y reconocidas.
https://politica.elpais.com/politica/2018/05/02/actualidad/1525248929_132353.html?id_externo_rsoc=TW_CC
Curioso…..todo hombres. Como si la sociedad estuviera compuesta por un solo género.
A ver si tras ese anuncio algo cambia…..
Este caso ha supuesto un punto de inflexión en la sociedad, y esta, demanda cambios urgentes.
La 'comisión Catalá' para los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres
http://www.elmundo.es/espana/2018/05...4018b457b.html
Mayoría de mujeres. Dicho y hecho por el ministro de Codere.
De nuevo resulta curioso que la anterior compuesta creo en su totalidad de hombres y parte de estos de edad avanzada no interesaba a nadie y nadie sabia de su existencia.
Ahora es un "peligro" porque hay mujeres juristas.
Me recuerda esta escena de Casablanca
!!!!!!!Que escándalo hay mujeres que pueden trabajar en la La comisión que estudiará la reforma de los delitos sexuales.!!!!!
Y pueden ser mayoría. El mundo se abre bajo los pies de muchos.
Todo lo contrario el lobby femimarxista está logrando cambiar la realidad imponiendo el dogma de género... Al disidente se le aplican los principios de la ventana de Overton para ser condenado al ostracismo...
La 'comisión Catalá' para los delitos sexuales tendrá 15 mujeres y 13 hombres
http://www.elmundo.es/espana/2018/05...4018b457b.html
Mayoría de mujeres. Dicho y hecho por el ministro de Codere.
El presidente de la Comisión, el catedrático Esteban Mestre, propuso a Rafael Catalá incorporar a media docena de catedráticas. Varias de ellas rechazaron la oferta por considerar la solución insuficiente y provisional. Una treintena de catedráticas de Penal emitió un manifiesto en el que reclamaban una refundación de la comisión, que al final se ha producido.
La nueva composición cerrada este viernes contará con 28 miembros, "con una representación equilibrada de mujeres y hombres". De las 15 mujeres que trabajarán en la reforma, 12 tendrán condición de vocales permanentes, por lo que seguirán trabajando en las siguientes estudios que se les encarguen. Otras tres se incorporan únicamente para la reforma de los delitos sexuales.
Bueno….es un paso, al menos tres juristas mujeres se incorporaran para tratar la reforma de los delitos sexuales…..algo tarde pero es un avance en una sociedad que quiere ser consecuente con su tiempo. No me gusta eso del “cupo”, opino que los que deban ser nombrados lo sean por méritos profesionales…..pero que no hubiese ninguna representante entre tantas juristas….”cantaba” mucho.
Tras este asunto de la violación de la “manada” ha salido a la luz la formación de dicho órgano, formado íntegramente por un solo género….vaya cosas que se nos ocultan a los simples de a pie…..
Creo que deberían abordar una reforma para nombrar a jueces, magistrados, con preparación para juzgar, instruir, los delitos sexuales. Que reciban formación especializada como otras que ya se han implantado. Así creo que se evitarían resultados de falta de garantías, para las partes.
Las garantías y derechos están bien cumplidas para la parte acusada, pero no así para la parte denunciante.
Si debo contratar a un abogado para ir a un juicio por lo penal….contrataré a un abogado no especializado, como uno que toque divorcios, temas mercantiles…o elegiré a uno especializado en temas penales???
Los delitos sexuales requieren una formación especializada para ser tratados. El CNP y la GC han hecho progresos en formar a algunos de sus miembros. También debería implantarse en los juzgados.
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
No sé. Hay algo en todo esto que no me cuadra y que intuyo pudiera ser peligroso.
Me explicaré. Se discute de la presencia de un determinado género o de la ausencia de otro. De que ahora será más fácil hacer justicia. De que unos tienen que “temblar” porque otros son los que pudieran imponer su modo de interpretar las cosas. No sé, pero todo es absurdo.
En realidad debería de dar igual el género o la pertenencia a determinados “modos de interpretación de las relaciones entre hombres y mujeres”. Eso de que todos somos iguales es una falacia y un engañabobos; pero sí que deberíamos ser iguales a la hora de ser tratados por la ley y las normas. De otra manera automáticamente dejaríamos de hablar de justicia y hablaríamos de “venganzas” y discriminaciones.
Son seres humanos los que se interrelacionan y son seres humanos los que deben juzgar. Nunca deberíamos preocuparnos si son mujeres o si son hombres; y sí así lo hacemos estamos metiendo la pata hasta el corvejón . Estamos creando un nuevo problema de una forma artificial. Un problema tan artificial como las denominaciones que habitualmente se usan: Machismo / feminismo.
La denominación “feminismo”, lleva tanta carga de maldad y de injusticia como la de machismo. Es crear un nuevo monstruo frente a otro; monstruos que están destinados a devorarse el uno al otro.
Nadie habla de cultura e educación. De convivencia natural porque es la naturaleza que llevamos en nuestros genes los que han creado a ambos sexos…tan distintos….y tan complementarios.
Yo, personalmente miro a mi alrededor, y veo a muchas adolescentes , señoritas y a mujeres que me dan miedo y las considero despreciables. Tantas como a hombres que son igualmente despreciables e indignos de pertenecer al género humano. Creo que no se soluciona este problema creando divisiones radicales y enfrentadas.
Pero es una opinión personal.
PD. Aviso para navegantes: Yo he tenido también abuelas y madre; y ahora tengo mujer y dos hijas.![]()
Muy buenas Nefertari, ¿has leído la sentencia y has repasado en profundidad el voto particular del magistrado Ricardo Gonzalez Gonzalez?Bueno….es un paso, al menos tres juristas mujeres se incorporaran para tratar la reforma de los delitos sexuales…..algo tarde pero es un avance en una sociedad que quiere ser consecuente con su tiempo. No me gusta eso del “cupo”, opino que los que deban ser nombrados lo sean por méritos profesionales…..pero que no hubiese ninguna representante entre tantas juristas….”cantaba” mucho.
Tras este asunto de la violación de la “manada” ha salido a la luz la formación de dicho órgano, formado íntegramente por un solo género….vaya cosas que se nos ocultan a los simples de a pie…..
Creo que deberían abordar una reforma para nombrar a jueces, magistrados, con preparación para juzgar, instruir, los delitos sexuales. Que reciban formación especializada como otras que ya se han implantado. Así creo que se evitarían resultados de falta de garantías, para las partes.
Las garantías y derechos están bien cumplidas para la parte acusada, pero no así para la parte denunciante.
Si debo contratar a un abogado para ir a un juicio por lo penal….contrataré a un abogado no especializado, como uno que toque divorcios, temas mercantiles…o elegiré a uno especializado en temas penales???
Los delitos sexuales requieren una formación especializada para ser tratados. El CNP y la GC han hecho progresos en formar a algunos de sus miembros. También debería implantarse en los juzgados.
Saludos
El lenguaje cambia, la mentalidad no.
Hace unos días se les llamaba "feminazis " ahora femimarxista.
Se acaban los adjetivos, amigo Sancho, tendrán que inventar otros o nos diran que son lo mismo. A si es mi señor D. Quijote. Cuando solo son molinos.
Y no se quieren ver loas cifras que nos dicen un día y otro que las mujeres son la inmensa mayoría de las victimas de abusos y agresiones sexuales junto con los menores ( niños y niñas).
Y que la inmensa mayoría de autores son hombres.
Pero no pueden intentar cambiar la legislación....que también es cosa de hombres.
Aunque cite este mensaje la respuesta no va por ti ni es ad hominem. Aunque si piense que estás profundamente equivocado NO infiero maldad o argumentos simplemente torticeros en tus post, pero si me sirve tu mensaje para visibilizar algunas injusticias...
Por esgrimir que en ocasiones se utiliza la justicia y la custodia de los hijos como arma de destrucción masiva..., por citar las estadísticas de suicidios masculinos relacionados con procesos de separación y custodia de los hijos..., por solicitar que NO se oculten datos de las muertes de varones y niños a manos de mujeres, cifras concretas, cuantificables y fácilmente extraibles para la confección de los anuarios de estadística del ministerio del interior... te acusan de TERRORISTA MACHISTA...
Pues bien, dejando aún lado la calumnia..., hasta donde yo se conceptualmente el terrorismo es la propaganda por el hecho... el terrorismo es anuncio y reivindicación...
Así las cosas y únicamente sacando a colación una calumnia entre mil... que no vengan ahora a quejarse encima de su patrocinada prostitución del lenguaje y de la utilización perversa del mismo... NO tienen mas que mirarse en el espejo de los grandes "senseis" de la agitación y la propaganda que dirigen el rebaño del lobby de género.
Última edición por corleone79; 20/05/2018 a las 11:56
Todo mi respeto para el magistrado, supongo que lo que ha escrito es lo que piensa. Pero no por ello comparto su exposición, ni su opinión, en la cual se basa para su larguísima exposición.
Sus dos compañeros Francisco Cobos y Raquel Fernandino disienten de su opinión. Y parece que pesé más una sola opinión que dos. Lo cierto es que: estos condenados en primera instancia siguen en la cárcel desde el día en que fueron detenidos…..y mientras lo estén, la sociedad estará libre de sus “presuntas”?? violaciones, agresiones, etc., que aún les quedan pendientes por juzgar. Yo veo un comportamiento nada deseable para un género de la sociedad. Entiendo que el otro género no vea su peligroso comportamiento, no son amenazados, ni violados.
Te has leído la opinión de más de 2000 profesionales sobre dicha sentencia?????....Sigo pensando que los delitos sexuales deben ser instruidos, juzgados, por jueces, magistrados, especializados para ello.
Saludos Corleone.
Carta de 2.000 psicólogos tras la sentencia de La Manada: el "bloqueo" es normal ante el pánico
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/02/5ae9dce222601dc41a8b4580.html
El previsible juez González: los que le conocen sabían que no creería a la víctima de La Manada
https://www.elespanol.com/reportajes...2970982_0.html
La Audiencia de Navarra pidió inspeccionar al juez del voto particular de La Manada
Las únicas informaciones públicas relacionadas con el juez se remontan a marzo de 2008, cuando el TSJN pidió iniciar un expediente de jubilación por incapacidad permanente al magistrado, un automatismo del CGPJ en los casos de baja prolongada por enfermedad de un juez. González llevaba más un año de baja, según ha sabido este periódico.
Fuentes de la Audiencia de Navarra subrayan que el CGPJ y el TSJN debieron actuar "antes": "Teníamos la evidencia de que se trata de un juez con el que tenemos problemas y que esos problemas han generado muchísimo trabajo y muchas demandas de revisión e inspecciones, como sabe el CGPJ".
Suspensión por seis meses
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspendió por seis meses, en julio de 2001 y por retrasos injustificados y reiterados en sus funciones, al magistrado Ricardo Javier González. La sanción, impuesta por falta muy grave, tuvo en cuenta que el magistrado necesitó más de dos años para resolver una causa de separación y divorcio, algo que ya le había sucedido anteriormente. Esa resolución fue confirmada por el Supremo en 2003, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/30/actualidad/1525084798_280848.html
http://www.diariosur.es/sociedad/ricardo-gonzalez-juez-sentencias-agresion-sexual-20180501222332-ntrc.html
Además, en sus expedientes se habla no sólo de retrasos o lentitud, sino también de resoluciones “anómalas”. De hecho, el CGPJ contaría con informes donde otros juristas, sus compañeros en Pamplona, se mostrarían preocupado por sus decisiones.
Si viajamos hasta marzo de 2008, veremos como el Tribunal Superior de Justicia de Navarra pidió que se creara un expediente de jubilación por incapacidad permanente para Ricardo Javier González. Es decir, por baja prolongada por enfermedad.
Incluso la Audiencia de Navarra planteó la posibilidad de rebajarle la carga de trabajo.
https://www.elplural.com/sociedad/20...lver-la-manada
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
El recurso de la víctima de 'La Manada' para que sean condenados por agresión: “Hubo intimidación”
- Las partes implicadas en el caso de los Sanfermines de 2016 apuran el plazo para presentar recursos.
- Fuentes judiciales informan a EL ESPAÑOL que el miércoles es el último día para hacerlo.
- Ya lo han hecho la Fiscalía, la acusación particular y el Gobierno de Navarra.
· La víctima insiste en el aspecto clave para que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra pueda apreciar un delito de agresión sexual, en lugar del de abuso sexual por el que finalmente fueron condenados José Ángel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo, Ángel Boza, Jesús Escudero y Antonio Manuel Guerrero.
· “Hubo intimidación, no prevalimiento”, argumenta el recurso de la víctima, según ha indicado Espejo Público. La intimidación, clave para la condena por agresión sexual, no fue apreciada por el tribunal de la Audiencia Provincial de Navarra, que sí percibía que había superioridad numérica y física. Pero el miedo, el pánico por amenazas a causar daño, no.
· También lo han presentado el Gobierno de Navarra y Fiscalía
El Gobierno de Navarra ha presentado hoy un recurso de apelación en el que solicita la revocación de la sentencia de La Manada y pide la condena de los cinco acusados por delitos continuados de agresión sexual con penetración o violación, contra la intimidad y, de robo con violencia o intimidación.
Robo con violencia, no hurto
Asimismo, se alega que existió un delito de robo con violencia o intimidación y no de un delito leve de hurto, por lo que se solicita la condena de los cinco acusados, uno de ellos como autor material y el resto como cooperadores necesarios.
https://www.elespanol.com/reportajes...0719451_0.html
Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.
La Audiencia de Navarra decreta libertad provisional para La Manada
https://www.elespanol.com/reportajes...6218703_0.html
Marcadores