Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[Nefertari]

Aquí esta la noticia que pedíais, ¿son hechos aislados o responde a otras motivaciones...?


http://okdiario.com/relaciones/2016/...-felacion-6834



¿hace falta decir que si no fue sujeto activo del delito pero lo permitió, estaría incurriendo en un delito de omisión del deber de perseguir delitos????.


Pensaba que ciertas cuestiones no se ponían en duda, somos todos profesionales...creo yo.

Esto ya parece un bucle.


Parece que a base de repetir el mantra queréis convertirlo en verdad.

Post numero 196….. me recriminas que no haya comentado esta noticia en el post 176…????

Ahhh, claro,….tenía que ser adivina de lo que ibas a postear mucho despues….claro, claro….

En fin…muy claro el propósito y la finalidad…..que decepción ver semejante artimaña.

El tema era otro....pero bueno....

[corleone79]

Post numero 196….. me recriminas que no haya comentado esta noticia en el post 176…????

Ahhh, claro,….tenía que ser adivina de lo que ibas a postear mucho despues….claro, claro….

En fin…muy claro el propósito y la finalidad…..que decepción ver semejante artimaña.

El tema era otro....pero bueno....

Estamos debatiendo sobre conceptos e ideas no te lo lleves a lo personal. No te recriminé absolutamente nada. Tampoco aciertas llamando artimaña a lo que es pura finalidad en el lenguaje. No veo oportuno que extraigas partes de una frase de forma incompleta, por ende te llevara a conclusiones incompletas. Lo que yo dije era exactamente esto "Tampoco veo que hayas dado tu apoyo al varón que sufrió una agresión sexual por parte de otro en San Fermin y no por ello doy por hecho que estás a favor del agresor". y NO DIJE SOLAMENTE lo que tu mencionas que es esto "Tampoco veo que hayas dado tu apoyo al varon que sufrió una agresión sexual por parte de otro en San Fermin", mutilar la frase descompone claramente su significado.

Saludos cordiales.