Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[staford]

y los acusados aportan más vídeos de la supuesta violación.


La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los abogados defensores han presentado al menos otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.

http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html

[sorolla]

y los acusados aportan más vídeos de la supuesta violación.


[FONT="]La abogada ha apuntado así a [/FONT][FONT="]nuevos vídeos[/FONT][FONT="] que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los abogados defensores han presentado al menos otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que [/FONT][FONT="]no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones[/FONT].

http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html

Del mismo enlace de tu noticia


La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los investigadores han presentado otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.
http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html


¿Quien entrega el nuevo vídeo?

RESPUESTA

LA POLICÍA


Has manipulado la noticia para que sea la Abogada y no la Policía la que ha puesto a disposición judicial el nuevo vídeo.

No es un error al copiar y pegar la parte de la noticia, ya que es un párrafo que esta en la parte central y que puede pasar desapercibido.

Lamentable que pienses que nos podías manipular, creo que somos Guardias Civiles y sabemos ver estas cosas, ya que algunos estamos acostumbrados a instruir diligencias e realizar investigaciones.


La hora de publicación de la noticia de tu enlace es la 02 de Septiembre de 2016 (10:17 h.) | Navarra.com / EP

Por lo tanto no puede existir error en la noticia ya que tu post es a las 12:36 y no hay edición.

Incluso he buscado otras actualizaciones por si el periódico hubiera cambiado ese párrafo en lo referente a la Letrada y el origen del vídeo.

Es lo que hacemos los buenos Guardias Civiles aportar pruebas y no manipular en un foro, lógicamente he tomado fotos de pantalla de la noticia para probar lo que acabo de exponer.

[Nefertari]

y los acusados aportan más vídeos de la supuesta violación.


La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los abogados defensores han presentado al menos otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.

http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html

Del mismo enlace de tu noticia


La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los investigadores han presentado otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.
http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html


¿Quien entrega el nuevo vídeo?

RESPUESTA

LA POLICÍA


Has manipulado la noticia para que sea la Abogada y no la Policía la que ha puesto a disposición judicial el nuevo vídeo.

No es un error al copiar y pegar la parte de la noticia, ya que es un párrafo que esta en la parte central y que puede pasar desapercibido.

Lamentable que pienses que nos podías manipular, creo que somos Guardias Civiles y sabemos ver estas cosas, ya que algunos estamos acostumbrados a instruir diligencias e realizar investigaciones.


La hora de publicación de la noticia de tu enlace es la 02 de Septiembre de 2016 (10:17 h.) | Navarra.com / EP

Por lo tanto no puede existir error en la noticia ya que tu post es a las 12:36 y no hay edición.

Incluso he buscado otras actualizaciones por si el periódico hubiera cambiado ese párrafo en lo referente a la Letrada y el origen del vídeo.

Es lo que hacemos los buenos Guardias Civiles aportar pruebas y no manipular en un foro, lógicamente he tomado fotos de pantalla de la noticia para probar lo que acabo de exponer.

……pero ahora los investigadores han presentado otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.

Según ha explicado, los acusados declaran este viernes porque cuando pasaron a disposición judicial "llevaban 48 horas detenidos y 48 horas sin dormir, habían sufrido cuatro de ellos una crisis de ansiedad, habían tenido que pasar por urgencias y no estaban en condiciones de declarar ese día".

http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html



Tal como dice Sorolla….no es la abogada de dos presuntos violadores quien entrega el video, o los presuntos…..son los investigadores, lo cual consta en la propia noticia, no cabe lugar a interpretaciones, solo a manipulaciones tendenciosas.

Otro punto de la noticia es que nos aclaran porque se negaron a declarar ante el juez….por llevar 48 horas detenidos, sin dormir, y tener ansiedad, no aclara si hay parte médico que lo confirme.

Sin embargo la presunta víctima de la múltiple violación si realizó declaración y las defensas de los presuntos violadores y alguna prensa criticó que la presunta víctima no se fijase en algunos detalles de la agresión. Por lo visto ella no podía sufrir nada tras ser violada por cinco hombres, presuntamente…..

En fin….cada cual saque sus conclusiones.

[Bávaro]

Del mismo enlace de tu noticia


La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los investigadores han presentado otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.
http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html


¿Quien entrega el nuevo vídeo?

RESPUESTA

LA POLICÍA


Has manipulado la noticia para que sea la Abogada y no la Policía la que ha puesto a disposición judicial el nuevo vídeo.

No es un error al copiar y pegar la parte de la noticia, ya que es un párrafo que esta en la parte central y que puede pasar desapercibido.

Lamentable que pienses que nos podías manipular, creo que somos Guardias Civiles y sabemos ver estas cosas, ya que algunos estamos acostumbrados a instruir diligencias e realizar investigaciones.


La hora de publicación de la noticia de tu enlace es la 02 de Septiembre de 2016 (10:17 h.) | Navarra.com / EP

Por lo tanto no puede existir error en la noticia ya que tu post es a las 12:36 y no hay edición.

Incluso he buscado otras actualizaciones por si el periódico hubiera cambiado ese párrafo en lo referente a la Letrada y el origen del vídeo.

Es lo que hacemos los buenos Guardias Civiles aportar pruebas y no manipular en un foro, lógicamente he tomado fotos de pantalla de la noticia para probar lo que acabo de exponer.

Buen aporte, si señor.

Alguno se ha llevado un buen zas.....

[sorolla]

Buen aporte, si señor.

Alguno se ha llevado un buen zas.....

Somos Policías Bávaro y se le ha olvidado.

Puede defender su postura con otras artes. Desde luego está vez se ha pasado un poco.

Saludos y gracias.

[Nefertari]

y los acusados aportan más vídeos de la supuesta violación.


La abogada ha apuntado así a nuevos vídeos que grabaron los detenidos sobre la supuesta agresión sexual de la que se les acusa. Hasta ahora se habían tomado como prueba las grabaciones que entregó uno de los acusados, pero ahora los abogados defensores han presentado al menos otro vídeo que fue filmado por uno de los detenidos y que no habían podido ver ni el juez ni las acusaciones.

http://www.navarra.com/articulo/trib...647064120.html

Como se miente y manipula la información por parte de la “defensa” de los presuntos violadores…..y los que solo creen la versión de los ingresados en prisión provisional desde su detención.


El vídeo ha sido encontrado por la Policía Municipal de Pamplona y este jueves lo puso a disposición del juez.
Post 399 y 400

http://www.forodelguardiacivil.com/t...A1ctica/page40