Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

**sorolla** · 23/11/2016, 18:37

Considera "sólido" el testimonio de la joven

La Audiencia de Navarra confirma el procesamiento de los acusados de la violación múltiple en San Fermín

23/11/2016 18:16
La Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado este miércoles la decisión del juez instructor de procesar a los cinco encausados por la supuesta violación de una joven madrileña de 18 años la madrugada del pasado 7 de julio en Pamplona.

En su resolución, que es firme, la Sección Primera de la Audiencia desestima el recurso interpuesto por uno de los investigados, A. J. C. E., contra el auto dictado el pasado 8 de agosto por el que el magistrado acordaba el procesamiento.

La Audiencia destaca, en relación con los indicios de criminalidad existentes, el testimonio de la denunciante que, "con independencia de determinados matices y detalles, ha sido coherente, contundente y reiterado en los aspectos esenciales, como que fue introducida por la fuerza en el portal en el que se desarrollaron los hechos, en donde contra su voluntad fue objeto de las agresiones sexuales".

Al respecto, el tribunal se remite a lo ya expuesto en una resolución dictada el pasado 21 de octubre en la que rechazaba la puesta en libertad del recurrente. Así, reitera que hay datos que corroboran su declaración, como el propio estado en el que la denunciante se encontraba minutos después de los hechos al ser hallada por dos personas. Éstas declararon ante el juzgado de instrucción que la joven se hallaba nerviosa y llorando sentada en un banco, estado que "sería acorde con la veracidad de su testimonio, y que, seguidamente, apreciarían los agentes policiales inicialmente actuantes".

... //...

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/...f3c8b45dc.html

**sorolla** · 25/11/2016, 21:33

Las defensas de los acusados de abusos en Córdoba ven "contradicciones" en la víctima
Los cuatro jóvenes investigados en este caso se encuentran en prisión provisional, tras ser detenidos por una supuesta violación en Sanfermines..

25/11/2016 a las 16:45

Los abogados de los cuatro jóvenes investigados por supuestos abusos sexuales que presuntamente cometieron en mayo sobre una joven de 21 años en la localidad cordobesa de Pozoblanco han advertido este viernes de "las contradicciones" en la declaración de ella ante la juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Pozoblanco.

Así lo ha confirmado a Europa Press uno de los abogados defensores, Agustín Martínez, quien ha apuntado que tras una hora de declaración, "a tenor de lo escuchado quedan bien a las claras muchas contradicciones y versiones absolutamente contradictoras entre sí, desde la que prestó ante la Policía Foral de Navarra a la prestada este día".

Sobre los testigos, tanto los que ella ha propuesto y que son amigos, como los diferentes testigos de los hechos, la defensa ha mantenido que después de escuchar sus testimonios "queda claro que lo que dice ella no corresponde con la realidad", al tiempo que ha apuntado que sobre el vídeo de los hechos "no se han formulado preguntas, teniendo en cuenta que no recuerda nada".

Al respecto, ha subrayado que "la frase que más ha puesto de relieve es que no recuerda nada y ha demostrado una memoria selectiva", dado que "recuerda algunos detalles muy concretos", mientras que "otras cosas bastante más lógicas y comunes no las recuerda". Además, considera que el supuesto uso de burundanga es "una elucubración interesada".

Por otra parte, fuentes judiciales han informado a Europa Press de que amigos y testigos que han declarado la han descrito como una joven que supuestamente "bebe mucho" alcohol y que a unos les dice una cosa y a otros otra sobre los hechos, según las citadas fuentes.

EN PRISIÓN

Cabe recordar que los cuatro jóvenes investigados en este caso se encuentran en prisión provisional, tras ser detenidos meses después de los hechos de Córdoba en Pamplona, junto a otro varón más, por una supuesta violación grupal a una mujer en los Sanfermines de este año.

Los jóvenes se acogieron a su derecho a no declarar en su momento ante la juez en lo referente a lo ocurrido en el interior del vehículo que grabaron en el vídeo y en relación a los mensajes de 'WhatsApp', donde enviaron la citada grabación.

De este modo, los investigados declararon "sobre todos los puntos, excepto sobre el contenido del vídeo", que las defensas esperan su nulidad como prueba, "porque se ha incorporado al procedimiento procediendo de otra investigación" y entienden que "se ha vulnerado el derecho fundamental", a la vez que "se ha incorporado sin autorización de quien entrega el dispositivo", subrayaron.

En concreto, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona, que investiga la supuesta violación grupal en los Sanfermines, vio indicios de que los mismos supuestamente abusaron sexualmente en mayo de la joven de 21 años, tras conocerla en la feria del municipio cordobés de Torrecampo y desplazarse hasta Pozoblanco.

"PROFUNDA INCONSCIENCIA"

Los investigados grabaron los supuestos abusos con un móvil y compartieron uno de los dos vídeos en un 'chat'. El juez sostiene que "existen serios indicios de que podrían haberse utilizado sustancias específicamente destinadas para provocar la inconsciencia de la víctima".

En su resolución, el magistrado considera que "resulta indiciariamente acreditado" que A.J.C.E. ofreció a la denunciante acompañarla a su domicilio en un vehículo, donde nada más entrar y tras sentarse en el asiento del copiloto cayó "en un estado de profunda inconsciencia".

Según recoge el auto, en el vehículo se montaron también J.A.P.M., J.E.D. y A.M.G.E. y mientras este último conducía "todos ellos le tocaban los pechos" y A.J.C.E. le "besaba en la boca, riéndose entre ellos de la víctima". Según añade el magistrado, la llevaron luego hasta la localidad de Pozoblanco, donde se despertó "completamente desnuda en el asiento de atrás" y con el mono y las medias rotas.

La joven se vistió y se colocó en el asiento del copiloto, momento en el que presuntamente A.J.C.E. le requirió "para que le hiciera una felación". Ante la oposición de ella, según relata el juez, el investigado la golpeó "dos veces en la cara y otra en el brazo". Acto seguido, la empujó fuera del coche y la insultó.

Los supuestos tocamientos practicados en el vehículo fueron presuntamente grabados por J.A.P.M. con el teléfono móvil de A.M.G.E., creando dos archivos de vídeo, el segundo de los cuales fue compartido en un chat denominado 'Manada', en el que posteriormente se refirieron a la víctima como "la bella durmiente". Desde esa conversación, el investigado J.A.P.M. difundió ese vídeo en otro chat llamado 'Peligro' en el que participaba A.B.F, el quinto procesado por la supuesta violación de los Sanfermines.

... //...

http://www.diariodenavarra.es/notici...1292_1031.html

La prueba quizás esencial el vídeo, de nuevo es lo que desean invalidar las defensas.

Es su derecho, es su táctica....

**sorolla** · 28/11/2016, 17:27

TESTIMONIO REALIZADO POR VIDEOCONFERENCIA

28.11.2016 – 15:43 H.
El Guardia Civil acusado de la violación en San Fermín: "Ella disfrutó más que yo".

http://www.elconfidencial.com/espana...iones_1296448/

**sorolla** · 29/11/2016, 13:17

El Guardia Civil acusado por la violación de San Fermín, ante el juez: "Lo grabé para recordar cómo lo habíamos pasado"

En sus declaraciones dice que "ella sola se quitó su ropa" y que "el vídeo lo iban a ver, a reírse y a borrarlo".

28/11/2016

http://navarra.elespanol.com/articul...926081276.html

**sorolla** · 01/12/2016, 19:16

Declaraciones
La joven presuntamente violada en San Fermín: "Me penetraron todos"
La chica denunció haber sido violada por cinco jóvenes sevillanos durante las fiestas de San Fermín

Redacción/Agencias 01.12.2016 | 14:29

http://www.diarioinformacion.com/suc...n/1834805.html

**ISVLGC** · 02/12/2016, 11:11

Yo creo que cada vez queda más claro que esta presunta trupe es culpable...La presion mediatica yo creo hubiera hecho ya confesar a la chica en caso de mentir, además no son solo testimonios. Son antecedentes, videos, testigos, autoinculpaciones por whatsapp...Estos especimenes han demostrado su cobardía y ahora intentan desmerecer a la víctima anulando la prueba más trascendente : el video donde la violan. Si un juez los tiene en el hoyo desde Julio, por algo los tendrá. En caso de ser culpables que les caiga todo el peso de la ley, pero el GCivil bastante jodido esta ya( y se lo merece)

**berlin** · 03/12/2016, 01:23

Pues yo creo que la narracion de la chica tiene muchas lagunas, y pienso que nos vamos a llevar muchas sorpresas en el juicio....tan grave es dejar impune un delito, como castigar a personas que no lo son, y no digo que sea el caso, pero todo me resulta muy extraño, incluso a los periodistas de Antena 3 dedicados a estos menesteres (periodistas muy serios e informados) no les empieza a cuadrar la historia y comienzan a tener sus reservas.

Consideracion a parte, lo de estos, sea lo que sea me resultan de lo mas vomitivo.

**jabibi** · 03/12/2016, 08:43

Desde Julio han pasado meses, y cientos de folios de pesquisas y siguen en prisión preventiva y el abogado defensor que se pasea por las televisiones dando las versiones de la manada borregos esos-lo digo sin presunción- no se corta en soltar lindezas contra la victima y sembrar dudas sobre los hechos y aún asi aparte de autos desestimados siguen en preventiva.