Cita Iniciado por sorolla Ver mensaje
La Audiencia rechaza entregar copias de las grabaciones de la supuesta violación cometida en julio en Pamplona
Tanto el magistrado como ahora el tribunal consideran que pueden afectar al derecho a la intimidad y la imagen de la denunciante, según ha informado el TSJN

En este enlace esta la información completa:

http://www.abc.es/espana/navarra/abc...6_noticia.html

Mas me ha llamado la atención este parrafo:

A esta petición, que fue realizada por la defensa de uno de los cinco procesados, se adhirieron otros dos letrados defensores y, por el contrario, la abogada de los otros dos investigados se opuso.



Este es un caso de libro, sálvese el que pueda y desde luego cada una de las defensas aparte de lógicamente tratar de invalidar pruebas, desacreditar a la VICTIMA va a cargar las tintas sobre los otros acusados y mi patrocinado es mas inocente o menos culpable.

Que este tema de muchos acusados en un juicio los que realmente somos GUARDIAS CIVILES y hemos asistido como formación o por ser testigos e instructores a los Juicios, estamos cansados de verlo.

Cuando tengan que declarar en publico y con la victima presente y sabiendo lo que se juegan veremos lo hombres que son y veremos como una chica si que puede ser VICTIMA y acabar con ellos.


Curioso….las distintas defensas de los presuntos violadores no están en la misma onda, y hay algunas diferencias.

Imagino que las defensas pretenden desacreditar a la presunta víctima antes del juicio, sea como sea, y hacer que corran las declaraciones de sus patrocinados como la “verdad” sin explicar porque siguen en prisión preventiva desde su detención, por el juez, y la A.P.