Uno de los acusados de agresión sexual en Sanfermines es un guardia civil en práctica

[staford]

Por cierto, el hecho de que hayan sido enviados a prisión preventiva tras visionar el video, da que pensar que efectivamente e juez ha visto una violación.Pero recuerdo que si la cosa no esta clara, se pueden enviar a prisión basándose en una cosa absurda que en España llamamos ALARMA SOCIAL (te mando a prisión por si acaso porque hay mucha gente que ha visto este caso y esta pendiente de mi decisión como juez)

http://www.navarra.com/articulo/trib...704058899.html

ante la afirmación de la defensa de que en el vídeo no se ve ninguna violencia ni intimidación esta es la respuesta de la fiscal:

ambién apunta que no puede compartir la alegación de la defensa de que en la grabación no se observa intimidación: “Basta ver el vídeo para apreciar la situación de inferioridad en la que se encontraba la víctima”.

que digo yo que si viese una violación es lo que diría, que se ve como la agarran y la obligan pero no, dice que se ve que son superiores, nada más...bastante raro todo ¿no?. tampoco el juez en su auto de prisión entraba ha decir mucho sobre el vídeo, solo que ahí estaban los 5, a lo que le da importancia es a la declaración de la denunciante.

recordar que esto es lo que ha alegado una de las defensas (las otras también) sobre el vídeo y también recordar que lo entrega unos de los acusados para que se vea que fue consentido

“Del visionado de los vídeos, se ve clara y rotundamente que los actos se realizan con total predisposición por parte de ella, sin que se pueda apreciar “en ningún momento coacción o amenazas. Se ve que ella podía gritar auxilio, con lo que hubiera alertado a los vecinos”.