Este hilo no tiene ni 1/30 de la relevancia del otro. Parece que no es importante que se hunda la reputación social y se causen daños psicológicos a inocentes para mantener un mecanismo de súper protección de un sexo en detrimento de los derechos fundamentales constitucionales del otro.

En otras palabras, cuando el potencial perjudicado es el hombre y el beneficiado la mujer el fin justifica los medios.