Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 88

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Cita Iniciado por isuro2 Ver mensaje
    En consecuencia, se ha procedido a archivar la denuncia, y se han abierto diligencias contra la mujer por los delitos de simulación de delito y de detención ilegal, porque los dos denunciados estuvieron dos días en la cárcel.

    http://www.eitb.eus/es/noticias/soci...nes-ser-falsa/
    Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja
    \"CADA FRACASO LE ENSEÑA AL HOMBRE ALGO QUE NECESITABA APRENDER\" (DICKENS)

  2. #2
    Cita Iniciado por MATRA Ver mensaje
    Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja

    Será error del periodista...supongo que te refieres a eso y no al compañero.

    Quizá se refiera a una detención ilegal, mediando causa por delito... podría ser (de acuerdo a la información publicada), imputable a los agentes a raíz del tiempo pasado en calabozos.
    Última edición por corleone79; 12/07/2016 a las 23:11

  3. #3
    Cita Iniciado por MATRA Ver mensaje
    Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja
    Me extrañaba que los hubiesen metido en preventiva por eso, y más habiendo visionado el vídeo que demuestra que no hubo esos tocamientos. En esta noticia son más precisos y hablan de que pasaron dos días en los calabozos.

    http://www.navarra.com/articulo/sanf...147056573.html

  4. #4
    Cita Iniciado por MATRA Ver mensaje
    Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja
    Tiene lógica porque si la mujer presentó una denuncia falsa de VIOGEN, lo cual obliga tras la denuncia a la detención del autor, el cual pierde la libertad al ser detenido, ha provocado una detención ilegal, ha atacado la reputación de una o dos personas más los posibles daños que le afectaran al inocente denunciado en su ámbito familiar, laboral y social.
    No puede alegar una mujer que denuncia falsamente a sabiendas de que primero se detiene al supuesto autor que desconocía el daño que provocaba a esa o esas personas.
    Por lo que 300 euros de multa por denuncia falsa me parecen muy pocos.
    Yo fuera uno de esos detenidos le pondría una buena querella por el costo tan alto que supone la denuncia que esa mujer firmó en unas dependencias policiales.
    El problema es que los jueces dictaminan como quieren y no en base a la ley de una forma imparcial y dura, sino más bien de forma subjetiva.
    Un saludo
    p.d.- un grave problema judicial que el mismo poder judicial no soluciona es el tema de las denuncias falsas y de las sentencias ejemplarizantes, por lo cual por un lado tienen un volumen inmenso de trabajo y por otro tenemos el problema de que haya facilitado el dicho de "en España ser delicuente es rentable".

Marcadores