Una GC se enfrenta a prisión militar por usar su chaleco antibalas femenino

[elrequemao]

lo que es una **** verguenza que tengas que ponerte un chaleco sudado por otro compañero por cojones, a mi de poco me vale que te diga el oficial de turno que es que esos chalecos se limpian todas las semanas, pero yo si sudo un monton sobre todo en verano porque tengo que dejar toda mi sudada reciente o receca para que se la ponga otro compañero, si tengo verrugas o otras enfermedades pues nada todos a contagiarse, manda cojones, para eso que ahorren en gorras y demas que pongan asignadas a cada unidad y que las cojan los que entren de servicio, asi como zapatos ect ect, somos una policia de chiste.

[Munifex]

Sigo pensando que ha sido una "venganza de pobre".
El oficial Comandante de Puesto de mi PP, recientemente me dió las gracias al inicio de una operación porque yo llevo siempre mi chaleco antibalas y no había chalecos para todos (sí de esos unisex y resudados).-

[Edmond]

Qué fácil y cobarde, (amparándose en el anonimato) es despreciar e incluso insultar a quien no opina lo mismo que tú.

Palabras llenas de experiencia y respeto las tuyas DIMONYO.

Mis mejores deseos para la compañera.

[bausbaus]

Me parece correcto que la hayan sancionado por varios motivos:

1º porque todo dios va con chalecos diferentes que esto parece el ejército de pancho villa y a muchos les han engañado metiéndoles 400 y 500 € por chalecos de dudosa calidad y diseño con colorines. Ya era hora que pusiera la GC orden en el asunto.
2º La insubordinación lo es en toda regla, sin objeciones y esas muestras de insubordinación y máxime delante de sus compañeros deben ser corregidas de inmediato, sin miramientos por parte del superior. No se puede tolerar esa indisciplina "porque yo lo valgo"
3º porque estamos en alerta de terrorismo y las órdenes deben ser tajantes y de obligado cumplimiento y no a expensas si el guardia las obedece o no o lo hace a su manera, esto es la GC no es un cuerpo de policía local donde cada uno hace lo que se le pone de la punta y así les va con su desgobierno. Esta organización es estatal y es algo mucho más serio.

[cosa_nostra]

Mira hijo, en el fondo te entiendo, yo soy un caiman de esos que quedamos fatal en las fotos y de mentalidad cuadriculada... no te quito tu razon. Veras yo soy de esa generacion de chavales de los años 80 que elegimos la GC por pura vocacion.... de esas promociones que si no tenias buena nota ibas de cabeza y forzoso al Matadero del Norte... de los que haciamos ikastola.... no teniamos libres... no cobrabamos noches.. ect...ect...ect... soy uno de tantos que ha colocado a esta empresa donde esta y elevado su prestigio... como miles antes que yo....¿o piensas que eso no lo hizo nadie?.. que lo que te has encontrado es asi porque si. Veras y mantengo que te entiendo, nada es gratis en la vida.. ni por que si, ¿sabes porque digo lo que digo?... hagamos un ejercicio de imaginacion... tu eres sargento o teniente y tienes la responsabilidad de montar un control... 6 o 10 Gcs estan bajo tu mando.... pero el responsable eres tu, ahora viene Mari Pili o Pepito y te dice; Mi sargento..mi sargento que con este chaleco me salen ronchas y me aprieta las tetas... que yo tengo uno cojonudo de 500 pavos.. que huele a rosas y me queda mejor... es comodo y viscoelastico... y te le dices muy bien hija/o.... pero ponte el adjudicado por la empresa... ¿sabes porque?...pues muy facil... si tenemos la "suerte" de toparnos con un zumbao y te descarga 14 taponazos... y tu no llevas el chaleco que la GC ( el incomodo que apesta) nos ha dotado... si una sola bala atraviesa tu maravilloso chaleco ergonomico...vendran los de arriba y me joderan vivo.... y esa es la realidad... por eso las ordenes hay que cumplirlas.. por que no sabemos la responsabilidad de los que estan al mando y solo nos quedamos con lo que intetesa. Si la compañera hubiera acatado las ordenes, si hubiera querido mirar mas alla... no se la habrian crujio. Las cadenas de mando estan ahi... pero no para fastidiarte o no dejar que te pongas un chaleco..... sino porque hay miles de cosas que tu desconoces y todo tiene su motivo. No obstante como te dije el tiempo y la madured profesional te ira abriendo los ojos... ni todo es blanco ... ni todo es negro. Las cosas son por motivos concretos... y saber entenderlos es lo que te hara mejor profesional y persona. En fin.... a ver como acaba todo esto. Un saludo! Un caiman muy orgulloso de serlo.

Sabes cual es el problema que durante muchos años no nos dotaban de ellos o solo salian a la luz para la revista y muchos nos gastamos 600 € en nuestra seguridad cuando a la gc le importaba esta una mierda, en lo demas en alguna cosa coincido contg

[DIAMONDS]

los chalecos oficiales no estan hechos para llevarlos mucho y menos conducir, si la compañera no llevaba el suyo por dentro lo minimo para que no te diga nada el oficial (si es quisquilloso) es ponerte el chaleco amarillo encima y asunto resuelto, yo siempre lleve el mio por debajo de la ropa oficial y nunca me dijeron nada, que cada uno use su chaleco, si a favor por higiene y ergonomia, que por uniformidad lo lleve debajo de la ropa o que se ponga el chaleco amarillo encima

[Sony Crockett]

Lo de acabar en prisión militar por una cosa así es desproporcionado y ya demuestra lo bien que se resuelven los conflictos internos dentro de la Institución. Claro que buena parte de los compañeros lo justifican y lo comparten con lo cual no hay remedio. Eso sí, lo del chalequito a rajatabla y tal pero en cambio lo de ordenar puntos de verificación con una sola patrulla de dos componentes en alerta antiterrorista 4 o 4 plus como dice algún Jefe está a la ordel del día y no pasa nada. Todo correcto.

[Natyro]

Lo que interesa como siempre, chaleco no pero funda de pistola y demás material policial si

[bambinoupr]

La Guardia Civil juega con la dicotomía de tener naturaleza militar por una parte y civil por otra en sus cometidos. Cierto es y no creo que nadie lo discuta que el Estado debe proporcionar los medios adecuados a su personal, no tiene sentido alguno que exista una ley de riesgos laborales a no ser que sea solo un papel mojado. Dicho lo anterior a mejor criterio el capitán solo hizo su trabajo garantizar la seguridad de todos con los medios a su alcance. Podríamos pensar el por qué no dejo a la compañera utilizar su chaleco individual, pero creo que hay algo más de fondo que no sabemos, quizás las formas de la subordinada no fueran las adecuadas respecto al superior. El capitán dio una orden concreta haciendo cumplir la uniformidad, que te guste más o menos es un problema de cada uno, esto no es un democracia es un cuerpo jerarquizado. La guardia debe cumplir la orden porque sino el principio de subordinación queda entredicho, eso si, una vez realizado el servicio dentro de una orden que no sea ilegal, si ella estima conveniente que ponga los hechos en conocimientos o denuncie los hechos donde corresponda. El hecho que lleve 8 años con el chaleco personal solo dice que otros responsables han sido mas permisivos pero no quiere decir que el capitán lo haya hecho mal

[pandepueblo82]

Ya estoy curado de espanto y no me sorprenden los comentarios. Una vez mas, veo que la Guardia Civil nunca cambiara, y la culpa la tenemos nosotros mismos. Esta institucion esta llena de gente demasiado cuadriculada. Es uncreible leer los comentarios que ponen algunos. En pleno siglo XXI, que una compańera se niegue a llevar un chaleco MASCULINO, que encima sera a saber de que talla, y que los propios guardias civiles intenten justificar una sancion hacia ella??? Yo me imagino que algo mas habra, pero si por el contrario es como relatan diferentes fuentes, me parece vergonzoso. Igual de vergonzoso leer justificaciones ante tal sancion. Para quejarnos de los mandos saltamos a la primera, pero cuando piden nuestra cabeza por chorradas como esta, somos los propios de la escala basica los que nos damos la espalda.... que vergüenza....1 saludo