[quote user="Trevelez" post="819087"]
La financiación de los sindicatos es y será de acuerdo a lo que marque la ley en cada momento, te guste o no.
[/quote]

Hombre, para ese viaje, no necesitamos alforjas. Los sueldos de los políticos son “los que marca la ley” y el número de estos también “lo marca la ley” Hasta la bajada de sueldo de los funcionarios “la marca la ley”

Pero la cuestión de base es que muchos ciudadanos pensamos, que “aunque lo marque la ley” muchas cosas que están sucediendo son poco prácticas ya que nos están llevando a la ruina y muchas podrán ser todo lo legales que se quiera, pero son hasta absolutamente inmorales. En consecuencia, los ciudadanos precisamente lo que queremos es “que se cambie la ley”, esa ley que permite que nos estafen y encima insulten nuestra inteligencia.

Los sindicatos mayoritarios, principalmente la UGT y el CCOO, recibe unas comisiones millonarias. Hay que admitir que esas comisiones “las marca la ley” pero para muchos ciudadanos son absolutamente abusivas e ineficaces para levantar el país.

¿Cuanto recibe los sindicatos de “subvenciones”? Muchísimo, absolutamente una pasta gansa.
http://www.elconfidencial.com/econom...general-95140/

http://www.periodistadigital.com/pol...ormacion.shtml

http://madrid.cnt.es/noticia/boe-sub...otorgadas-2010

¿Y qué hacen los dirigentes sindicales con esas subvenciones?

Pues, es sabido de todos, que darse ellos la gran vida, una vida de zeñoritos en sentido peyorativo, esos que ellos tanto critican, como hartarse a “comidas de trabajo” en restaurantes de lujo a cuenta del contribuyente.

Una anécdota, para que se vea les conocemos todos: En una reunión de sindicatos con alemanes, en Alemania estos invitaron a los sindicalistas españoles a comer en los comedores obreros. Los sindicalistas españoles entendieron eso como una grave “ofensa” ya que ellos les habían invitado a comedores de restaurantes de alto postín.

Y es que los dirigentes sindicales, con el dinero de los trabajadores, se aleja mucho en usos y costumbres, de los trabajadores en cuanto pueden. Lo dicho, cual zeñoritos.

Pero a lo fundamental. Pese a tanto sindicato y sindicalista, los derechos de los trabajadores se han ido cercenando progresivamente y hay cada vez más paro. ¿No es esto un reflejo de lo para poco que sirven esos sindicalistas? ¿Esta justificado ante sus “éxitos” seguirles financiando todos?

Muchos creemos que deben ser financiados por aquellos a quienes dicen representar. Ya se cuidarán entonces de ser más útiles y de controlar tanto gasto por la cuenta que les tiene.
Y muchos preferimos que no tengan que bajar el sueldo a funcionarios, por ejemplo a la Guardia Civil, y que destinen el dinero de subvenciones a sindicatos para ello.



Pero bueno, aparte de eso


[quote user="Trevelez" post="819087"]

Citoyen Escribió: [Ver Mensaje]
... amén de bandoleros de piquete cuando les interesa por sus propias prebendas/subvenciones...


Eso es una afirmación gratuita y sin fundamento, que más bien parece la afirmación de una persona...

[/quote]


Afirmación ¿gratuita?

Pero hombre, todos sabemos los liberales que son los sindicatos, respetando el derecho de cada uno a secundar o no una huelga.

Aquí puede verse un ejemplo de tolerancia democrática que gastan:
http://www.periodistadigital.com/per...-general.shtml

O de lo respetuosos que son con la propiedad y los derechos ajenos
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...333017509.html

Y de estos ejemplos, todos lo sabemos hay miles.

Tanto es así, que cada vez que hay una huelga, muchos ciudadanos ponen una velita al santo para que esté cerca la Guardia Civil, y les pueda proteger de las acciones democráticas de los sindicalistas. Y es que hasta históricamente, si vamos a ello, nunca se han llevado muy bien los sindicatos y la Guardia Civil, por cierto. Por algo será y, ojo al dato, no es la Guardia Civil la que altera el orden.

Hasta el Estado lo sabe y a veces procede en consecuencia:

http://noticias.lainformacion.com/ma...4qAsewy99lrG1/

Y que por sus acciones hay que llamar a menudo a la Guardia Civil, tenemos ejemplo hoy mismo:

http://vozpopuli.com/nacional/12690-...comedor-social

Fantástico procedimiento. Son muy legalistas en cobrar sus subvenciones, así que por favor, que se mantengan en la legalidad vigente y no transforme la calle en la selva.

Sobre el respeto que tienen al trabajador, hay muchos ejemplos que lo ponen cuando menos en duda y muchos se lo cuestionan:
http://www.caballerozp.com/2009/05/l...-dana-los.html


Y sobre lo que cuidan a sus propios trabajadores, no se privan de perniciosos ejemplos:
http://www.intereconomia.com/noticia...-dias-20120428

Es decir, que se aprovechan de las reformas laborales “a la baja” para despedir a los suyos. Esa es su catadura moral.

Aparte de lo anterior, clama al cielo el tufillo y discurso marxistoide que emplean esos sindicatos que dicen son mayoritarios. A estas alturas seguir usando aspiraciones marxistas después del daño que el marxismo ha hecho al mundo, dice muy poco de esas formaciones y muchos no queremos que nuestro dinero vaya a subvencionarlos. A fin de cuentas, aún no han pedido ni perdón, eso que tanto se estila ahora...


Y nos quedan muchas cosas en el tintero, como su participación en las cajas que han quebrado. Estos sindicalistas se privan de poca cosa,... mala.


En definitiva. Con su trayectoria, los sindicatos han demostrado se una causa más de la Crisis, y por lo tanto hay que reformarlos profundamente si queremos salir verdaderamente de la Crisis y no solo ir tirando para seguir contribuyendo con impuestos a mantener parásitos.


[quote user="Trevelez" post="819087"]
No te molestes en contestarme, pues no tengo tiempo para leer chorradas, aunque estoy seguro que lo harás de cara a la galería.
[/quote]


Lo de “chorradas” sin comentarios, que juzgue cada cual.

De cara a la galería no, de cara a la verdad y a la mejora de los trabajadores de España, breados por todos lados.


Saludos