![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Tienes mil modelos en internet. Un saludo
Tienes mil modelos en internet. Un saludo
He leido en un periodico que Bbva, junto a los dos bancos que en 2013 retiraron las clsusulas suelo, estan estudiando no devolver nada al considerarse cosa ya juzgada.Iniciado por Andreturner
Ssbeis algo de esto? He estado buscando info en internet y no me queda claro.
Cosa juzgada y reclamada al órgano superior que es este caso.....
Alguien ha ido al bbva haber que le dicen o posibles soluciones.
Yo he encontrado solo un articulo sobre lo de que bbva no va a devolver nada. Alguien sabe algo mas?
Creeis que estan obligados a devolverlas?
Gracias Ulpiano por la información, yo ya presenté el correspondiente escrito de reclamación, en mi caso, redactado por abogado de la familia, y por lo que también me comentaron, a partir de la fecha que mencionas, tendremos noticias al respecto. Lo que tengo claro, es que espero que BBVA lleve a cabo un procedimiento similar al de Bankia, y podamos recuperar nuestro dinero de una vez, y se dejen de retrasarlo porque quieran. De todas maneras, en el caso de que me desestimen mi solicitud, pienso acudir a los Tribunales, y reclamar lo que en justicia me corresponde.
Un saludo.
Yo voy a esperar al dia 21 de este mes, si pasado dos dias de gracia que voy a concederles, por llamarlo así y no acordarme de la madre que los trajo a este béndito mundo, emprenderé entonces diferentes medidas. Yo, personalmente opino, que emprender medidas judiciales puede que hagas un retraso innecesario, pregúntale al familiar este tuyo la posibilidad de una reclamación al Banco de España haciendo mención al real decreto ley y con una buena exposición...te darán solución y rápida. No obstante, antes de ir a este medio, puedes probar a una reclamación al SAC con acuse de recibo y vía urgente que se reciba en el mismo día, lo mismo se soluciona mejor que por lo judicial, pero ten claro que si vas por lo judicial, se va a demorar.
Yo he puesto una reclamación on line en la página BBVA, tienen 2 meses para contestar. Supongo q según el decreto q saque el gobierno sobre las formas de pago, así harán. A ver q pasa.
Cláusulas suelo: así tributarán las devoluciones de los bancos
Renegociar las condiciones de la hipoteca puede resultar más rentable fiscalmente que cobrar el dinero en metálico.
19/01/2017
Los usuarios afectados por las cláusulas suelo tendrán que decidir cómo quieren recibir la compensación del banco por las cantidades cobradas de más para tener el menor coste fiscal. Pueden exigir al banco cobrar en metálico las devoluciones aunque probablemente sea más rentable fiscalmente renegociar las condiciones de la hipoteca por el menor coste fiscal.
transparente por el Tribunal de Luxemburgo.
Las compensaciones pagadas por los bancos a raíz de haber cobrado más intereses de los que debían no tendrán que tributar, tal y como adelantó EL PAÍS. "No se integrará en la base imponible de este Impuesto la devolución, o la adopción de otras medidas de compensación, como consecuencia de acuerdos celebrados con entidades financieras, de las cantidades previamente satisfechas a estas últimas en concepto de intereses por la aplicación de cláusulas de limitación de tipos de interés de préstamos", señala el real decreto.
... //...
http://economia.elpais.com/economia/...74_684227.html
Bueno ya que tenemos el Real Decreto os irnforman vuestros bancos de algo? En mi caso tengo BBVA y me dicen que como quitaron las clausulas sin pedirlo las devolveran sin pedirlo pero claro solo es informacion de una trabajadora que no se que información tendrá.
miércoles, 18 de enero de 2017
Los clientes no podrán cobrar costas en los recursos de cláusulas suelo anteriores a la decisión del TJUE
La Audiencia de Cantabria entiende que existían “serias dudas de derecho” en la limitación establecida por el Tribunal Supremo de los efectos restitutorios derivados de la nulidad de las cláusulas suelo
Autor
Tribunal Superior de Justicia (Cantabria)
En una sentencia que puede ser la primera a nivel nacional, sostiene que las dudas, resueltas por el TJUE en diciembre, justifican que los bancos que recurrieron antes de la sentencia no sean condenados en costas
Santander, 18 de enero de 2017.-
La Audiencia Provincial de Cantabria ha dictado una sentencia en la que decide no condenar en costas a una entidad bancaria que recurrió el fallo de un juzgado de primera instancia de Santander que estimó la demanda de un cliente y declaró nula la cláusula suelo de su hipoteca.
El banco, que recurrió tal decisión ante la Audiencia Provincial, ha visto desestimado su recurso pero, sin embargo, no ha sido condenado al pago de las costas procesales.
En una sentencia conocida hoy y probablemente pionera a nivel nacional, la Audiencia de Cantabria razona que la existencia de dudas acerca de la limitación que el Tribunal Supremo estableció en su sentencia de 9 de mayo de 2013 para la devolución de las cantidades indebidamente cobradas –se devolverían las generadas por las cláusulas suelo desde la fecha de la sentencia- justifica que el banco no sea condenado.
Recientemente, en una sentencia del 23 de diciembre del pasado año, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha discrepado con tal doctrina y se ha opuesto a limitar la devolución de lo cobrado por una cláusula suelo a la fecha posterior a la sentencia del Supremo
... //...
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...ision-del-TJUE
Citar
Marcadores