¿A qué Países "super ricos con rentas muy altas te refieres"? ¿Arabia Saudí, otros? Sobre Jordania te recomiendo nuevamente que consultes los datos que aporta ACNUR que nuevamente no coinciden con tus "fuentes".
¿Qué Países se niegan a acoger refugiados? No te das cuenta de que además de tener una postura carente cualquier argumento con cierta solvencia que no sea reducir un todo al silogismo "X bueno, el resto malo", te contradices, ya que por una parte criticas a ciertos Países "super ricos con rentas muy altas" por no acoger a demandantes de Protección Internacional y por otra parte no aportas ni una sola crítica a las "políticas de Trump" sobre la acogida de demandantes de Protección Internacional o de algunos Países de la Unión Europea que se han pronunciado en un sentido similar, aunque con recurriendo a la demagogia de los impuestos de los países Europeos queda claro tu postura que bajo mi criterio es muy desafortunada.
Insistes en centrar el tema en el ámbito religioso y no quieres entender que a efectos de cumplir las obligaciones de Protección Internacional la religión de los solicitantes carece de importancia, salvo que existan ciertos prejuicios que normalmente se suelen tratar de "maquillar" recurriendo a la demagogia y a otros argumentos cuya solvencia es más que discutible.
Queda patente que eres una "profunda conocedora" de la cultura musulmana cuando la reduces a "perlas" como que todos comparten el mismo idioma y la misma religión o que la religión Musulmana es incompatible con la democracia y la igualdad de las personas; Sobre la Democracia se pueden citar países como en Bangladesh, Malasia, Albania, Turquía, Indonesia o Marruecos para ver la "solvencia" de tus argumentos. Evidentemente no niego que algunos países puedan necesitar ciertas reformas para mejorar la calidad democrática pero eso es una cosa y tu afirmación otra totalmente diferente.
En cuanto a la Igualdad estoy completamente de acuerdo contigo en que la posición de la mujer en algunos Países Musulmanes es totalmente condenable a lo que añadiría que sería muy positivo que también mejorasen sus posiciones en cuanto a protección de los Derechos Humanos e igualdad de las personas. Espero que hagas la misma crítica a Iglesia Católica por sus acciones negando la igualdad de las personas cuando por ejemplo no aceptan los Matrimonios entre personas del mismo sexo ¿No?.
¿Por qué un inmigrante va a tener que renunciar a sus costumbres culturales o a sus creencias por el hecho de ser inmigrante en otro País? Mientras éstas y sus comportamientos no sean contrarios a las leyes vigentes en el territorio de acogida son totalmente legítimas; Otra cosa es que se compartan.
El Vaticano no tiene nada que ver con ningún País Europeo, ya que es un Estado en el que la elección del Jefe del Estado no responde a criterios democráticos ni mucho menos. Igualmente estoy de acuerdo en que afortunadamente en la Unión Europea existen mujeres con cargos de relevancia e igualmente aunque en menor medida se podrían incluir a mujeres en el ámbito Musulmán, pudiendo citarse a Jaleda Zia,Benazir Bhutto, Sheikh Hasina, Atifete Jahjaga o Tansu Ciller....
Finalmente insistir en que el cumplimiento de las obligaciones de Protección Internacional es una obligación para cualquier País en virtud del Derecho Internacional, aunque evidentemente no se le pueden exigir las mismas cotas de cumplimiento a una Superpotencia que a un País en Desarrollo por cuestiones obvias.
Marcadores