¿La era Reagan como una de las mejores etapas? Pufff...
A su desastrosa política exterior, no olvides que para evitar ser destituido prefirió pasar por un Presidente que no se enteraba de nada, se podrían añadir sus "éxitos" en política nacional.
Sus famosas "teorías" económicas estaban basadas en bajadas sistemáticas de impuestos y liberalizaciones en todo, teniendo buenos resultados iniciales (sobre todo para las grandes fortunas que ganaron mucho dinero), pero habría que mencionar las consecuencias: La desregularización en el ámbito económico (justificada con frases hechas como "el gobierno es el problema" y similares) provocó que como es natural los poderosos obtuvieses muchísimas ventajas a costa de la mayoría débil (la base del capitalismo salvaje), a lo que se debería añadir la reducción drástica (no para gastos de defensa) del presupuesto en aspectos básicos para lo que el capitalismo llama clase media tuvo su resultado culminante en el Black Monday de 1987, que generó enormes pérdidas económicas y de puestos de trabajo, que casualmente sufrieron los de siempre, provocando en líneas generales un empobrecimiento de la clase trabajadora (desempleo o peores condiciones de trabajo), pero en cambio la deuda nacional durante su Administración se disparó hasta límites prácticamente insostenibles.
Otros de sus "puntos fuertes" fueron la reducción del gasto social, pudiendo citarse la eliminación de ayudas alimenticias para menores o la derogación del Acta de Servicios de Salud Mental de Carter, ¿A quién beneficia estas políticas? La respuesta es obvia y más teniendo en cuenta el contraste de estas políticas con la generosidad de su Administración para "ayudar" a grandes corporaciones (Ej. Ford), pero eso no es exclusivo de la Administración Reagan. (Los liberales sólo quieren socializar las pérdidas, para los beneficios es otra cosa jajaja)
Igualmente se pueden señalar sus nefastas políticas laborales, destacando la hostilidad hacia los Sindicatos (igual es que eso de que el mercado se regula solo chocaba con la defensa de la dignidad y derechos de los obreros) o decisiones como despedir a la mayoría de controladores civiles como respuesta a la huelga planteada por éstos para mejorar sus condiciones laborales...
Desde el punto de vista económico los últimos años de Reagan están marcados por el inicio de una importante crisis económica que se extendió hasta entrados los años 90, de hecho es una de las causas que le costarían la reelección a Bush padre en 1992 ("Es la economía, idiota" famosa frase en campaña electoral de Clinton).
Igualmente se pueden mencionar otros fracasos de su administración en el ámbito nacional como por ejemplo la desastrosa actuación de la Administración Reagan ante el avance del SIDA (tratando de reducirlo inicialmente a un problema de minorías u homosexuales) o ciertos escándalos de corrupción.
Curiosa Presidencia de alguien que se había marcado una Presidencia basada en fuertes convicciones morales.....
Bajo mi criterio Reagan es el segundo peor Presidente del Siglo XX, sólo superado por Harry Truman (por motivos obvios), aunque no se puede negar que Reagan tenía un encanto natural que en política es fundamental, y supongo que ese encanto puede explicar que un mal actor de serie B (destacó por sus denuncias a otros actores durante la Caza de Brujas de los cincuenta) pudiese llegar a ser una figura importante en la política nacional, pero sin duda alguna la frase que mejor define los años de Reagan es de Henry Fonda ("Un mal actor no puede ser buen Presidente").
Por otra parte que un Presidente tenga en contra a la Cámara de Representantes o al Senado no es sinónimo de que los ciudadanos aprueben o no su Gestión ya que para eso se presenta a la Reelección para un segundo mandato; De hecho las elecciones legislativas no son coincidentes con las Presidenciales.
Tu último párrafo me parece totalmente fuera de lugar y por mucho "latinajo" que utilices creo que no deja de ser desacertado, pero bueno....
NEFERTARI ahora entiendo que opines ciertas cosas, viendo el rigor que emplean las fuentes de las que te sirves...En USA no existe eso del "Presidente en Funciones" ya que el mandato del Presidente saliente finaliza el día 20 de Enero con el juramento del sucesor y para que veas que los Presidentes siguen ejerciendo en el periodo de transición se puede citar a Bill Clinton que poco antes de dejar la Casa Blanca inició los trámites para que USA ratificase el Protocolo de Kyoto (luego Bush JR lo pararía todo).
Por curiosidad ¿Quién representa la Izquierda Estadounidense "en ruínas"? ¿Obama? JAJAJAJA.