Seguro que los compañeros de Boadilla, se sienten deshonrados por tal prebenda, seguro que prefieren un vehículo "patriótico" sufragado íntegramente por el Estado español, un buen Land Cruiser tres puertas, o mejor un terrano, seguro que llevar dos pegatinas que pongan Boadilla del Monte, le hace sentirse humillados.
Pues nada es lo que hay...
Iniciado por TOMI
9.000 pesetas al mes para patrullar una demarcación de 300 kilómetros cuadrados con 2 Land-rover , en aquella época teníamos las intervenciones de armas en los puestos y en una caja de puros guardábamos las calderillas que nos dejaban los paisanos tras pagar las tasas de renovación de permisos de armas , cuando juntábamos 1.000 pesetillas se las echábamos al Land-Rover para no tener que salir a pie y sin trasmisiones como era habitual a finales de cada mes. Que penurias !!!
Es vergonzoso que un Ayto. pague los vehículos de la G.C., y más uno que estuvo involucrado en el caso de corrupción por excelencia, pero ya quisiera yo que los ayuntamientos que nos llevan nos dieran vehículos en condiciones con frenos y suspensión y esas nimiedades........Aún así me gustaría saber donde narices están los vehículos que se llevan comprando estos años.
Los que quereis liar el tema sois los salvapatrias de esta empresa....aqui nadie esta criticando al ayuntamiento de Bohadilla, ni nadie esta diciendo que los compañeros no debian de ir en esos coches, lo que se esta diciendo, es que es una verguenza lo que a todas luces ya ha colmado el vaso, y es que, a parte de convenios quitamarrones que se hacen desde la DGGC para no hacerse cargo de las instalciones por falta de presupuesto o por gestionarlo de forma deficiente, se esta dejando en manos de los ayuntamientos pudientes el que te patrocine algun vehiculo.
Si Luciano, claro que el ayuntamiento vio en la mier.da de vehiculos donde prestaban su servicio los guardias de ese Puesto, al igual que en otros cientos de Puestos con una total dejadez y negligencia por los responsables de que esto sea asi, pero no podemos esperar a que el Ayuntamiento te resuelva "tus" problemas, sino, que diferencia hay en que me pague mas dinero por mi servicio despues de ver la mier.da de nomina que tengo??? o es que solo se le sacan las castañas del fuego a la DGGC??? pues si es asi, que empiece la barra libre y vayamonos todos a Puestos con poderio economico, para que nos sufraguen nuestras mal paridas nominas, nuestros peligrosos y viejos vehiculos, los mobiliarios destartalados y ya de paso que le den un repaso a las paredes....por ende que paguen a una empresa de limpieza de vehiculos, asi no tiene que detraerse a un guardia de prestar su servicio al ciudadano para que limpie los coches.
Con esa clase de comentarios ponéis en entredicho la independencia de la Guardia Civil, independencia que por suerte no se ve vulnerada por dos coches, por dos jamones en la patrona o por llevar estrellas en el hombro (cuando se abusa). Francamente no creo que NADIE vaya a dejar de denunciar al ayuntamiento/concejal/alcalde/servicios municipales si es necesario, básicamente porque al Guardia le importa bien poco el convenio y si el guardia denuncia el Teniente Coronel poco/nada puede hacer si no se la quiere jugar.
Y debe ser lo que dice el compañero "serafin", que no queremos acordarnos o ver la realidad de la administración pública española. Las administraciones públicas colaboran entre si desde hace muchísimos años, en forma de terrenos, vehículos, instalaciones e incluso en mobiliario y material (No me sirve Estrella Galicia o San Miguel, porque son empresas privadas, tienen intereses que se supone que no tienen las AA.PP.). Normalmente colaboran en forma de convenios, respentando la legalidad,como en este caso, unos ejemplos que me vienen a la mente:
-Los ordenadores de Baeza proceden del banco santander ¿alguien se ha quejado?
-Varios ayuntamientos han regalado parcelas e incluso patrocinado mediante convenio la construcción de comisarías de CNP. (en google: "ayuntamiento construccion comisaria policia") Y hay muchos más casos que no aparecen por que son antiguos, tanto de la policia como de la Guardia Civil.
-La DGT deja vehículos a los ayuntamientos
-Los ayuntamientos ceden terrenos a las consejerías de Sanidad para la construcción de hospitales
-etc etc
De verdad, que no estamos al servicio del ayuntamiento porque nos dejen dos coches ni porque nos den un jamón en el pilar, que hay que tener las miras más altas. Los guardias somos independientes para hacer cumplir la ley y debemos ser capaces de ser independientes. ¿Si la lía el Director General no se actua porque es el director general? . Es por eso que me parece que se está sacando de quicio, yo no me considero un salvapatrias de la empresa, tiene muchos problemas esta empresa y muchos frentes abiertos, frentes como este en el que perdemos el tiempo y que no van a llevar a ningún sitio "la maleza no deja ver el bosque".
Se echan las manos a la cabeza por esta tontería, pero nadie abrió la boca cuando nos cercenaron la acción social, cuando nos reventaron la subvención de renfe, cuando nadie tiene claro todavía como se va a quedar la carrera profesional... de verdad, que así nos va. Parece que nos ponen los distractores y vamos como abejas a la miel.
Que si, que está claro lo que hay. Pero el problema cuál es? La falta escasez de medios que tenemos por la deficiente gestión de nuestro pobre presupuesto? O en que un ayuntamiento, repare en la mierda de medios de que dispone la gc en su localidad eche una mano?
Desde luego que es triste que tengamos que estar así. Pero yo me quito el sombrero ante ese gobierno municipal que mira por mis compañeros y por sus ciudadanos.
En primer lugar me alegro por los compañeros, que van a disfrutar de un vehículo bastante más equipado que los que proporciona la Guardia Civil.
Dicho esto, la noticia tiene su lado positivo ya que no hace más que revelar la total falta de medios y el más absoluto abandono en el que está sumida Seguridad Ciudadana.
No creo que haga falta enumerar todo lo que ha de cambiar y todo lo que está mal, por que es conocido por todos los que leáis esto.
En un país normal, o al menos lo que yo entiendo por normal, sería la Administración Central o Regional/Autonómica la que donase o cediese fondos o medios para que un Ayuntamiento pudiese equipar a su Policía Local...en un país normal.
Nunca me pareció lógico ni normal que los Ayuntamientos hiciesen ciertas obras en los Cuarteles, digo ciertas por que, por ejemplo, no es lo mismo acondicionar la calle o los accesos al Cuartel, que hacer obras en las instalaciones del Cuartel, estas las debería hacer la Guardia Civil.
Yo no he hablado nunca de que por la donacion de estos vehiculos la independencia de los guardias vaya a verse afectada, no se de donde sacas esa conclusion cuando pones mi comentario en tu respuesta.
Por lo demas me ratifico en todo. Dejemonos de convenios con absolutamente nadie, debemos ser autosuficientes, y si no lo somos es que alguien no esta haciendo bien su trabajo, por el contrario ya estamos viendo hasta donde esta llegando...ordenadores de un banco en Baeza, coches sin el PGC.....lo siento, pero hemos perdido la medida de lo que debe ser un Cuerpo totalmente independiente
Aquí sois muy legalistas para ir en un coche con el escudo de un ayuntamiento, pero luego no lo sois tanto para repartiros el jamon,el vino y demás cosas que traen los caciquillos del pueblo.
Los vehículos serán rematriculados con su correspondiente placa PGC. Además han sido donados a la DGGC, pasando a ser propiedad de la Guardia Civil.
El SEPRONA en Madrid también ha recibido medios de la Comunidad en varias ocasiones, portando una pegatina con la bandera de la Comunidad de Madrid y no ha habido tanto polémica.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores